NCN Forum

Daniël schreef:Vast wel, maar vanwege cashflow even niet

Even een lease-koop constructie in elkaar sleutelen mannen!

Mijn gouden trio is in de praktijk een duo. Ik doe bijna alles met de geweldige AFS 24-70 f2.8 en de nog geweldiger AFS 70-200 f2.8 VR II. Ik stop meestal wel wat extra in de tas, maar het komt er lang niet zo vaak uit als deze twee geweldenaren.

Ik "moet" nog wel eens wat eronder hebben, dus dat zou een logische toevoeging zijn. Maar ik neig meer naar de AFS 16-35 f4 VR dan naar de AFS 14-24 f2.8. Ik ben ook aan het kijken naar primes in het 20mm tot 35mm bereik voor als ik een keer geen zin heb in gesleep, maar daar wordt je niet zo blij van. Of ze zijn veel te duur, of ze zijn eigenlijk toe aan een update wat mij betreft. Want ik vind het eigenlijk een beetje zonde om een prime te kopen die optisch minder is dan de 24-70 op dat bereik. En dat zijn ze dus al snel!

rbfoto.nl schreef:Mijn gouden threesome.

Sport, mijn D3s en mijn 400mm. Die 3 dingen maken mij wel erg blij als ik foto's moet maken

Helemaal mee eens, ook mijn golden threesome.

Kan nog wel een andere gouden trio bedenken…….

MIJN GOUDEN TRIO

35 MM 1.8 VAN NIKON VASTBRANDPUNT
25 MM 2.8 VAN Carl Zeiss met filters enz voor landschap
80/200 mm 2.8 ED draaizoom van Nikon Heel mooie lens evt met convector





verder heb ik voor macro de 60mm nikon
macro de 105 ed oude model

Het mag gaan gebeuren, maar ik wil even nog jullie mening over mijn dilemma. Ik zoek een oplossing voor mijn luxeprobleem welke van de twee nu volgende lenzensamenstellingen ronduit suf zou zijn, gegeven dat de camera een D7000 wordt en mijn glasbudget rond de €1500 en €2000 zit. Een luxeprobleem, ik weet het.

1.
-Tokina AT-XPro 11-16mm f/2.8
-Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
-Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.8G
-Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM, met macro
Totaalgewicht glas 2300g

2.
-Tokina AT-XPro 11-16mm f/2.8
-Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS
-Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM, met macro
Totaalgewicht glas 2440g

Ik zet het gewicht erbij om te laten zien dat dat niet heel veel scheelt. De totaalprijs van 1. is ongeveer €350 hoger dan 2.

De waarderingen van de genoemde lenzen bij dpreview en photozone zijn relatief hoog, wat o.a.komt omdat het lichtsterke lenzen zijn.

Vraag is dus of jullie iets zien wat ik met mijn budget beter kan doen. Wat ik fotografeer is van alles wat, maar ik heb een voorkeur voor flitsloos fotograferen.

Alvast dank!

Cortjan

Als ik jou was zal ik 2de hands lenzen kopen en dan

Nikon 70-200 VR1 f2.8
Nikon 17-55 F2.8
eventueel de Tokina AT-XPro 11-16mm f/2.8 als je echt die groothoek mist. en met een beetje zoeken moet dit lukken voor rond de €2000,-
Die prime lenzen zou ik later bij kopen. die zijn niet zo duur en die koop je makkelijker even erbij.

In combi 1 ga je echt de ruimte 16 tot 70 mm zoom missen!

Maar dit hoort eigenlijk niet in dit draadje Maar om dit dan maar even recht te zetten.

Mijn gouden trio (of eigenlijk duo)in mijn geval is.

Nikon AF-S 17-55mm f2.8 DX
Nikon AF-S VR 70-200mm f2.8
en dan als extra Nikon AF-S 50mm f1.8

mijn gouden drie

80/200 2;.8 ed draaizoom

35 mm 1.8 nikon en heerlijk lensje licht en goed afgedicht

25 mm carl zeiss een erg fijn brandpunt voor mijn d 300s gebruik ik het meest voor landschappen

Verder heb ik voor macro natuurlijk de 60 mm nikon , die ik ook voor het gat hierboven 35 60 80 gebruik