Pagina 2 van 3
Geplaatst: wo jun 20 2007 8:02 am
door Jos
Vraag me af of het qua levensverwachtijg uitmaakt of je de sluiter in snelle reeksen (sportfotografie) maakt of telkens per stuk (zoals ik, die alleen maar stilstaande onderwerpen als architectuur en landschappen fotografeer). Ik heb nu ruim 8.000 opnames op de teller (in ruim twee jaar tijd)
Geplaatst: do jun 28 2007 10:16 pm
door Dennisdeboer
ik heb bijna 7500 foto's op de teller van mijn d50 staan.
en ik ben niet van plan om daarlijk een nieuwe te kopen.
ik vind het idee toch niet zo'n fijn idee dat de sluiter het gouw begeeft.
nee, geeft me geen lekker gevoel, maar ach, het is maar een website.
groeten,
Dennis
Geplaatst: do jun 28 2007 10:21 pm
door a90
Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.
Je vraagt je af wat mensen dan wel niet fotograferen in 2 jaar !
Geplaatst: do jun 28 2007 10:29 pm
door yoyo
a90 schreef:Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.
Je vraagt je af wat mensen dan wel niet fotograferen in 2 jaar !
Sport / PJ...
3000 euro / 637.851 opnames = 0,0047 euro per opname...
Koopje... zo'n D2Hs...
Geplaatst: do jun 28 2007 10:29 pm
door Herrie
Als ik even snel reken is dat dertig uur in burst achter elkaar schieten. Lijkt me wel een beetje veel.
Herrie
Geplaatst: do jun 28 2007 10:34 pm
door v.alberts
Hey A90,
Dat is zo´n 874 foto´s per dag...
Behoorlijk wat, dat wel maar voor sommige profs wel denkbaar.
In Turkije liep zon reportagefotograafje rond die van tig stelletjes tegelijk reportages maakte waarbij hij zo´n vijftig foto´s afleverde in een boekkie...
Stel dat hij er daartoe 100 maakte per afgeleverde reportage en zo´n 30 stelletjes op een dag deed.
Dan waren dat 3000 foto´s op een dag.
Dát keer 210 seizoendagen (april tot oktober aan het werk...)
Komt neer op 630000 foto´s per jaar...
Gr Vincent
Geplaatst: do jun 28 2007 10:35 pm
door a90
Geplaatst: do jun 28 2007 10:42 pm
door Jos
Ik heb wel es gehoord dat een D70 sluiter zo'n 50.000 keer open en dicht gaat voor ie stuk is. Heb ook wel eens gehoord dat het geen superdure reparatie is.
Geplaatst: do jun 28 2007 10:46 pm
door yoyo
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
Geplaatst: do jun 28 2007 10:49 pm
door yoyo
Bijna al zijn foto's zijn op 1600 ASA...
Geplaatst: do jun 28 2007 10:57 pm
door a90
Dat is logisch, alleen dan had ie voldoende sluitersnelheid om achter elkaar zoveel foto's te nemen. Had ie ISO 200 gebruikt dan hadden het er geen 5300 geweest maar waarschijnlijk slechts 4800 en dan mis je er toch mooi 500
Geplaatst: do jun 28 2007 10:58 pm
door yoyo
a90 schreef:Dat is logisch, alleen dan had ie voldoende sluitersnelheid om achter elkaar zoveel foto's te nemen. Had ie ISO 200 gebruikt dan hadden het er geen 5300 geweest maar waarschijnlijk slechts 4800 en dan mis je er toch mooi 500
Nou je het zegt...
Daar had ik even niet aan gedacht.
En alles in Jpeg, want anders moet je met de WT-1/2 de NEF-data doorstreamen naar een notebook op je rug...
:mrgreen:
Geplaatst: vr jun 29 2007 8:22 am
door Hans Braakhuis
a90 schreef:Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.
Die camera blijft een koopje, want als de sluiter stuk is, ga je naar Beverwijk en zet je er even een nieuwe sluiter in.
Grote JAN heeft dat op een clubdag wel eens even voorgedaan. Dat was dus binnen een uur klaar.
Heb wel eens geholpen bij een instelling die onderzoek doet. het productie proces werd gefotografeerd met een F3 en een MF-17. Die zaten in een perspex kast, tegen het vocht, stof, e.d. Die werden aangestuurd door een MA-4 en een MT-2.
2 keer per dag werd de cassette gewisseld. 1 x per jaar een service beurt bij Inca, 1 x per 2 jaar een nieuwe sluiter. Na 5 sluiters een nieuwe camera.
De F-3 zag er nog als nieuw uit. Die was alleen maar aangeraakt bij de montage, de service en bij het verwijderen van de camera.
Geplaatst: vr jun 29 2007 6:00 pm
door Polling
yoyo schreef:
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
Stel een ochtendje duurt 4 uur. Dan fotografeer je dus 22 foto's per minuut....
Geplaatst: vr jun 29 2007 7:01 pm
door yoyo
Polling schreef:yoyo schreef:
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
Stel een ochtendje duurt 4 uur. Dan fotografeer je dus 22 foto's per minuut....
Dat is maar 3 seconden per minuut de sluiter aanraken.
Maar "je" ben ik niet hoor...!
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=23794417