NCN Forum

Dat de specs beter zijn staat buiten kijf, ik zie betere prestaties niet als meer geavanceerd. Van single shot naar contineu doe je op de D90 ook met "the flick from a finger" zal maar zeggen. Het ging mij er om dat je zonder door menu's te hoeven worstelen als bij een 3xxx of 5xxx body instellingen kunt aanpassen. Nagenoeg eender als bij de D7000 zoals ik het begrepen heb. Uiteraard is de D7000 de betere keuze over de D90.

Hallo,

zojuist een gebruikte D90 body gekocht voor 400 euro, iets meer dan een jaar oud en vrijwel ongebruikt; 4 jaar geleden was ik <beginnend spiegelreflexer> en heb toen de D60 gekocht met naderhand goede (DX) lenzen; vooral de lenzen maken het verschil. Ik ben zeer tevreden over de keus van toen en de overstap nu.

in KenRockwells website wordt overigens de D5100 aangeprezen boven de D90, dat zou je nog kunnen opzoeken.

wel zeer bepalend is full frame (FX) of digital (DX) voor de aanschaf van vrijwel alles wat na de body komt.

met vr groet,

Hans

Koop gewoon de D90
Geweldige camera waar je veel uit kan halen.
En wat er op KenRockwells website staat ach, hij staat bij mij niet meer in de favorieten lijst

als je dan nog steeds twijfelt koop dan een D7000

Kroontje

Ben begonnen met een D60, vorig jaar de D90, vond het verschil met de 7000 toen te groot. Maar sinds vorige week ook in het bezit van een 7000 al even met zitten spelen maar zitten toch wel wat leuke functies op zoals de hogere Iso.
Mag graag fotograferen bij concerten dan is dat waarschijnlijk een vooruitgang, nog niet kunnen testen.
De D90 zal overigens niet in de kast verdwijnen heb er heel veel plezier mee gehad en blijf hem gebruiken.
Wil geen lenzen meer wissel bij evenmenten dus de 7000 krijgt de 70-200 2.8 erop en de 90 de 28-75 2.8 dan kan ik het geheel in een keer pakken.
Nikon laat niet voor niets nog steeds de 90 in het programma zitten, het is gewoon een goed toestel.

Ik heb een D90 en ook anno 2012 is het nog een heerlijke camera.
Natuurlijk blijft er altijd wat te wensen over, maar voor 95% van de tijd ben ik 100% tevreden :mrgreen: Om eerlijk te zijn komt dit ook door de kwaliteit van mijn glaswerk.

Af en toe zou ik meer dan 11 scherpstelpunten willen hebben en een iets betere 3200 iso. Mits goed belicht en nabewerkt vind ik tussen 1600-3200 iso wel bruikbaar hoor, zeker voor standaard prints.

WouterJanssen schreef: Af en toe zou ik meer dan 11 scherpstelpunten willen hebben

Wat is daarvan het voordeel (serieuze vraag!)? Ik gebruik met name enkel punt namelijk om zo via dat punt scherp te stellen en de camera naar links/rechts/boven/onder te bewegen voor de compositie en af te drukken.

oja, dat was 'm idd, dank je.

Precies!

39 van de D7000 lijkt me genoeg, maar als we dan toch bezig zijn.... doe er dan maar 51