NCN Forum

Ik ga (hopelijk morgen) ff een paar testfoto's maken van een stilstaand object en laat ze dan weer hier zien.

Bedankt voor alle reaktie's.

Probeer ook even een paar testjes met rijdende auto's of iets dergelijks....

Leeuwarden schreef:Probeer ook even een paar testjes met rijdende auto's of iets dergelijks....

Yep doe ik!

Kan je ook een 100% crop maken van de objecten op de grond? M.i. zou als VR het niet goed doet, het bv aan de masten ook te zien zijn?

KLUIV schreef:Kan je ook een 100% crop maken van de objecten op de grond? M.i. zou als VR het niet goed doet, het bv aan de masten ook te zien zijn?

Bij deze:



Erg hè?!

Gabees schreef:

KLUIV schreef:Kan je ook een 100% crop maken van de objecten op de grond? M.i. zou als VR het niet goed doet, het bv aan de masten ook te zien zijn?

Bij deze:



Erg hè?!

Ik durf het bijna niet te vragen , maar je hebt toch wel het schuifje op VR staan toch?

Moet dat dan?! hahahahah

Natuurlijk heb ik dat schuifje op VR staan.......

Gabees schreef:Moet dat dan?! hahahahah

Natuurlijk heb ik dat schuifje op VR staan.......

Laatst had een collega mijn 70-300 geleend en ze zei dat het geen verschil was met de Tamron, bleek ze het schuifje niet goed te hebben gezet, vandaar.

Oké daar gaan we dan..
Een bewegend en een stilstaand onderwerp inclusief 100% crops.

Ik heb een aantal keer met het VR knopje geschoven en het lijkt verbeterd... (of wil ik dat te graag ) Graag jullie mening
STIL ONDERWERP:

Hier 250mm, sluitertijd 1/500, diafragma 5.6 en ISO 400



100% crop:



Bij de eerste zit er verschuiving in, bij de tweede lijkt het minder/niet.


BEWEGING:

Hier 300mm, sluitertijd 1/500, diafragma 5.6 en ISO 400



100% crop:



Dat touw lijkt toch scherp, alleen zit er erg veel ruis in de foto.

Ben benieuwd naar jullie opmerkingen

Oja, ik heb de foto wel moeten oplichten omdat ik toch aan die 1/500 sluitertijd wilde komen.

Ik vind het voor geen meter scherp. In mijn optiek zou vooral bij het schepje de VR genadeloos zijn werk moeten doen. En zo ziet het er niet uit. Ik vind het lastig om een uitspraak te doen waar dat, behalve VR, nog meer aan zou kunnen liggen.

Ik zou hier mee terug gaan naar de fotozaak waar je hem gekocht hebt.

Sorry,ik zie totaal geen scherpte hoor!
Als andere lenzen wel scherpte geven met je camera zou ik deze lens eens nader laten onderzoeken.
VR stuk of misschien een lensdeel los?
Succes

De foto van het schepje zou ook zonder gebruik te maken van de VR scherp moeten zijn met die sluitertijd ,als je de ontspanknop licht indrukt merk je als het goed is dat de VR z’n werk gaat doen, je kan dit horen , is dit bij jou lens ook het geval ?

Groeten Jan.

Geen enkele foto die je hier hebt geplaatst is scherp. Het is geen bewegingsonscherpte (prima tijden) dus het is front of backfocus.
Maar ook de belichting is slecht. Weinig contrast.

Ik zou met objectief EN D200 naar Beverwijk gaan.
Dit zijn geen resultaten voor een Nikon.

Ben het met mijn voorgangers eens. Deze opnames zijn niet goed. Je zou hem nog eens op statief kunnen zetten met de VR uit.

groet,
Rik

Marten de foto's zijn gemaakt in M , dan moet je dus zelf het licht meten, als iets in M niet goed belicht is kan je daar de kamera niet de schuld van geven .

Groeten Jan.