NCN Forum

Ach het kan nog gekker. Bij een voormalige werkgever hebben we ooit noodgedwongen een loos gewicht van 5 kg. in een consumentenapparaat van dik 2000 euro moeten monteren. Dat kostte wel een paar euro's... En waarom? De eerste proeven 'in het veld' wezen uit dat de eerste kopers van het apparaat (de zogenaamde early adapters) zich bekocht voelden als hun peperdure apparaat niet minimaal 6 kilo woog...

Oftewel, we moesten het apparaat nodeloos veel zwaarder en ietsje duurder maken omdat de consument het anders niet kocht. Go figure... de gedachtenkronkels van het menselijke brein blijven me verbazen...

PS: En dan blijven de consumenten zich verbazen over de keuzes die fabrikanten af en toe maken, terwijl ze zelf meestal zelf de aanleiding zijn...

Werner schreef: ...
Ik kan me niet voorstellen dat als je de twee in handen hebt gehad je dan nog gaat voor de imitatie.

Hoezo niet? Heb jij ze dan al alletwee in handen gehad? Ikke niet.
Denk dat dat ook het probleem is, fysiek vergelijken is maar voor weinigen weggelegd, want er is vrijwel geen enkele fysieke winkel waarbij je ze alletwee naast elkaar kunt proberen...
Alleen wat happy-few internet testers hebben er twee in handen.

Als de imitatie een kwart van de prijs is van het origineel en hij voldoet verder prima, dan houd je alleen maar pecunia over om weer ergens anders aan te besteden... Ik ben geen die-hard-sponsor van Nikon-aandeelhouders, ik wil gewoon goed en mooi gear om mee te fotograferen. En Nikon laat ongetwijfeld ook heel veel OEM spul maken en relabeled dat eenvoudigweg.

Werner schreef: Wat me de laatste tijd veel stoort is de discussie dat als er wat nieuws is, de vorige weggeserveerd wordt....maar da's een andere discussie.

He? Deze opmerking begrijp ik niet???

Werner schreef: Wat me de laatste tijd veel stoort is de discussie dat als er wat nieuws is, de vorige weggeserveerd wordt....maar da's een andere discussie.

He? Deze opmerking begrijp ik niet???
[/quote]

Alsof een D700 niet meer goed zou zijn na komst van een D800....

Dus als je geen geld hebt voor een D800 met grip, neem dan een D700 met grip. Als je tenminste een grip zeker nodig hebt.
En kom niet aan met pixels, meeste fotografen (90%) hebben zeker te weten genoeg aan een 10MP camera.

Wat is het voordeel van een "grip"?

Hoger aantal beeldjes per seconde, en mensen die de camera verticaal gebruiken hebben er een extra ontspanknop + instelwieltje bij waar je anders de hand "om de camera heen" moet leggen. Dat hoger aantal beeldjes kan belangrijk zijn voor sportfotografen en foto-journalisten die veel, snel en trefzeker moeten schieten, met bovendien een grotere capaciteit aan accu. Hoewel dat laatste tegenwoordig nauwelijks van belang meer is gezien de toch al vele beelden die met één acculading gemaakt kunnen worden. In bijkomende gevallen bij grotere lenzen kan het mogelijk voor een beter balans zorgen qua gewichtsverdeling.
Alleen bij "veel, snel en trefzeker" lijkt mij een bezuiniging in grip met minder trefzeker aanvoeldende knopjes, de verkeerde bezuiniging. Ook al zullen die knopjes op zichzelf bij fabricage als inkoopprijs niet dat grote verschil uitmaken met knopjes uit een goedkope grip.

Ik heb een D3 en een D3X in gebruik gehad, dus beide met "aangebouwde grip". Ik zag het voordeel alleen in langdurige/meerdere portret opnamen en meerde fps. Snel wisselen van landschap naar portret was (in ieder geval voor mij) eerder een nadeel dan een voordeel. Het gewicht vond/vind ik ook een substantieel nadeel.

wblink schreef:Snel wisselen van landschap naar portret was (in ieder geval voor mij) eerder een nadeel dan een voordeel.

Ik denk dat je hierin zowat de enige bent....

kijk eens hier:
http://www.youtube.com/watch?v=8YS4m3wO ... r_embedded

Werner schreef:

wblink schreef:Snel wisselen van landschap naar portret was (in ieder geval voor mij) eerder een nadeel dan een voordeel.

Ik denk dat je hierin zowat de enige bent....

De keuze van de extra ontspanknop op de grip bij continue verticale positie is erg persoonlijk. Zelf heb ik o.a. een D1x in gebruik gehad met aangebouwde grip, maar gebruikte de ontspanknop van de grip zelf nooit, met name omdat ook ik het inderdaad sneller vond gaan om gewoon de hand bij die actie "om de camera heen" te houden met de wijsvinger op de normale ontspanknop houdend waar die al zat in horizontale positie. Het is een kwestie van enkel een polsbeweging, je hoeft de camera niet over te nemen op een andere plek. Zelfs met vele honderden verticale opnamen achter elkaar (schoolportretten), dan nog gebruikte ik de gewone ontspanknop, en niet die van de grip.

Het filmpje wat hierboven nog eens wordt aangehaald, toont nergens de voor- of nadelen van de grip bij wisseling van horizontaal naar verticaal.

Wat Leon beschrijft heb ik ook ervaren. Maar het is zeer persoonlijk, want als je eenmaal aan de ontspanner aan de extra grip gewend bent, dan is ongetwijfeld lastig om weer terug gaan naar de gedraaide polsen.

Het nut van de grip valt in dus soms tegen. Natuurlijk levert het je een paar fotos per seconde op, maar ik vraag mij af hoevaak je die mst als je de grip niet hebt. Extra batterijen ? Kan je ook los kopen. Is nog goedkoper.
Stabiliteit bij zware lenzen? Daar zit wel wat in. Een camera die in je hand steeds de neiging heeft te kantelen omdat de lens zo zwaar is krijgt meteen grip en een batterij erin een betere balans. Ik heb het op de D300 ook een tijd geprobeerd maar uiteindelijk heb ik hem er toch afgeschroefd. Zonder grip moet je spieren in de hand en pols meer werken om het kantelen tegen te gaan. Met grip belast je meer je onder- en bovenarmspieren, want je moet het extra gewicht echt wel omhoog houden. Dat laatste hou je langer vol, dus in het begin had ik er wel schik in. Maar toen ik een keer mijn grip bij mijn schoonmoeder liet liggen moest ik zonder. En toen vond ik een oplossing die mij zo goed beviel dat ik ik de grip totaal niet meer nodig had. Ik ondersteun de lens op de driepootvoet. Je hebt meteen de beste balans en het werkt stabiliserend.

Bij normaal gebruik met niet te lange objectieven prefereer ik het gebruik van de camera zonder de grip. Met lange objectieven (70-200mm, 300mm, zonder of met TC) gebruik ik de grip voor een betere balans van de camera/objectief-combinatie. Omdat ik die langere objectieven vaak tevens gebruik voor het snellere actiewerk, gebruik ik in de grip de zwaardere accu (bijv. EN-EL4 in de MB-D10) voor het bereiken van snelle fps-waarden en vanwege de hoge capaciteit.

Werner schreef:

wblink schreef:Snel wisselen van landschap naar portret was (in ieder geval voor mij) eerder een nadeel dan een voordeel.

Ik denk dat je hierin zowat de enige bent....

Ohhhhh?

Je kan ook een niet originele chinatown iPhone kopen. Kun je ook mee bellen http://www.businessinsider.com/fake-iphone-2011-1?op=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar ja, uiteindelijk gaat het om je gevoel en de prijs die je er voor over hebt. Ik heb een originele MB-D12 gekocht...

JosK schreef:Je kan ook een niet originele chinatown iPhone kopen.

Die vergelijking slaat nergens op.
Het gaat om een accessoire voor de body, niet een imitatie van de body zelf.
En ik heb geen 'gevoelens' bij dure elektronika/mechanika. Het moet gewoon goed werken voor een goede prijs/prestatieverhouding. En welk logo ze er op plakken zal me worst wezen.

BTW, er is alweer een derde aanbieder van een alternatieve grip.
Dit keer van Phottix:
http://nikonrumors.com/2012/07/24/phott ... more-42462" onclick="window.open(this.href);return false;

Werner schreef:Die kerel van het filmpje komt toch wel degelijk over bij mij, dat hij de Nikon prefereert.

Maar wie koopt er nu een D800 en gaat besparen op een grip?!? Koop dan een D700 met grip. Of ben je een regelrechte pixelneuker en van je geld een D800 wilt kopen en niet meer genoeg hebt voor een grip. Of is de D700 nu niet meer goed genoeg? Dat de Nikon grip prijzig is dat ga ik niet ontkennen en mag zeker tot in den treuren herhaald worden. Maar ik ging zeker voor de Nikon. Ik kan me niet voorstellen dat als je de twee in handen hebt gehad je dan nog gaat voor de imitatie.

Wat me de laatste tijd veel stoort is de discussie dat als er wat nieuws is, de vorige weggeserveerd wordt....maar da's een andere discussie.

Ach, het kopen van alternatieven daar is toch niks mis mee? Dat hangt helemaal van je gebruik af. Ik heb de orginele grip, deze is zeer stevig gebouwd. Echter er is 1 ding veel belangrijker voor mij, ik kan er een D4 batterij in gebruiken, ik kan onderdelen zoals de batterij houder of de afsluitdop (waneer in gebuik met de D4 batterij) zo bij bestellen.