Pagina 2 van 2
Geplaatst: do jul 05 2007 8:06 am
door GdP
k.hendrik schreef:GdP schreef:Aan een 80-200 f/2.8 til je je rot
gDp; klopt.
ik ben ook een trotse bezitter. maar waar gebruik jij deze dan lens wel voor ? ik heb portret nog niet gedaan.
het onscherpe gebied is wel erg mooi bij stilleven.
uit de hand vind ik zeer moeilijk en aldoor een statief ! misschien zijn er tips ?
vr gr
Ik gebruik die lens niet zoveel. Gewoon te zwaar. Ik heb nl. de AF-S uitvoering. Wel gebruik ik nog heel vaak de 80-200mm f/4.5 Ai.
Gerrit
Geplaatst: vr jul 06 2007 3:29 am
door Leeuwarden
John Sentani schreef:jullie hebben me overtuigd, het wordt de 70-200 van Sigma met Tc1.4 of TC2
Bedankt voor de response!!
Laat die 2x TC maar liggen... Tenzij je van Soft Focus houdt...
Geplaatst: vr jul 06 2007 1:21 pm
door Roelof
John Sentani schreef:jullie hebben me overtuigd, het wordt de 70-200 van Sigma met Tc1.4 of TC2
Als je voor de Sigma 70-200 gaat, dan raad ik je ook een teleconverter van Sigma aan. Niet iedere teleconverter werkt goed samen met iedere lens. Kan zelfs uitlopen op beschadigingen enzo.
Mijn Sigma 2x teleconverter doet het goed met mijn Sigma 70-200, maar bijvoorbeeld niet met mijn Nikkor 70-200 (geen AF meer)
Geplaatst: vr jul 06 2007 1:22 pm
door Leeuwarden
Wordt het niet vreselijk soft, Roelof?
Geplaatst: vr jul 06 2007 1:30 pm
door Roelof
Moet ik eens een foto van opzoeken. Is al een poosje geleden dat ik die combinatie gebruikt heb. Maar als ik de teleconverter op mijn 300-800 zet dan wordt het wel erg soft. Die laatste lens is wel de reden dat ik niet gauw meer een teleconverter op een 70-200 zet.
Een vaste lens (hoe lang hij ook is) werkt plezieriger dan een lens/converter combi.
Geplaatst: vr jul 06 2007 1:32 pm
door Leeuwarden
Begrijpelijk
Geplaatst: vr jul 06 2007 3:36 pm
door Igor
een 2e hands 100-300 4.0 Sigma nu voor € 795,- bij Konijn.