NCN Forum

De naam Nikon is geen keurmerk. Alle merken maken goede en minder goede objectieven. Nikon maakt vele regelrechte toppers. Maar deze kosten vaak wel wat meer dan soortgelijke objectieven van andere partijen. En dat is ook hun bestaansrecht. De tweedehands verkoopprijzen van Nikon's zijn trouwens meestal ook hoger.

Als je met een beperkt budget veel wilt, dan kom je dus al snel bij objectieven van andere merken terecht. En dat zou ik jou hier ook adviseren. Tenzij je zegt dat het budget rekbaar is; dan kan ik ook wel een prachtig rijtje Nikon-objectieven opnoemen.

De genoemde Tamron's zijn beter of goedkoper dan hun equivalenten van Nikon. Ik kan je bijvoorbeeld garanderen dat de 70-300 VC (VC dus!) beter is dan de Nikon 55-300. Ga maar eens naar een winkel en ze beide vasthouden. Dan weet je het eigenlijk al...

Als je veel in het telebereik doet, dan kan je de aanschafvolgorde omwisselen natuurlijk. Of zo gewoon beide tegelijk kopen natuurlijk.

Je zou ook kunnen kiezen voor een D5100 body met een 18-105 3,5-5,6 VR kitlens en daarbij dan een telezoom 55/70-300.
Dan heb je een standaard lens met net iets meer zoombereik en qua beeldkwaliteit ongeveer gelijkwaardig aan de 18-55.
Je hebt wel een stukje overlap van 55/70 naar 105mm, dit scheelt juist weer wisselen van objectieven.
Voor een telezoom zijn de 70-300 objectieven van Nikon en Tamron VR/VC de beste in het segment.

Ik had het zo gezien.

Digitale Camera's Nikon Spiegelreflex camera Nikon D5100 + 18-55 VR + 55-300 VR kost net iets op de €800

Maar dat is ook wel een beetje de max die ik uit wil geven.

Hoor graag of dit wat is?

Ik weet niet wat het verschil is van VR of VC
Zag wel dat een VC stuk duurder is.

Ik kan natuurlijk niet in andermans portemonnee kijken.
Wat beeldkwaliteit betreft is dit best een goede set. De AF van de 55-300 is niet heel snel. Maar als dat voor jou geen probleem is
maakt dat natuurlijk niet uit.
Ik heb zelf de 18-105 VR als walkaround lens op een D7000. Ik vind dit een handige lens vanwege het grotere bereik. Heb ook nog een lichtsterke 16-50, maar dan mis ik toch vaak de tele.

VC is de benaming van beeldstabilisatie van Tamron. Zeg maar wat VR is bij Nikon.

Nee begrijp wat je bedoel.

Maar gaat mij wat een goed setje is.

Ik vind het vanaf 55 zeg maar wel fijner als vanaf 70 naar de 300.
Dan kun je de dieren bv in de dierentuin toch aardig dichtbij halen..

Ik weet niet of de camera zoals ik omschreven heb 2 post hoger of dat wat is??

Dat de af is meen ik auto focus lijkt me wat langer duurt vind ik niet erg.
Als er maar kraakheldere foto's en scherp uit komen dat is belangrijker..

Met alle respect hoor...

Michael je bent duidelijk een beginner op dit vlak en je gaf al aan dat je het liefste alle automatisch wilt hebben.
Volgens mij heb je ook al je keuze gemaakt: je hebt je ook laten vallen op de D5100. Voor iemand met jouw bedoelingen is dat een meer dan goede keuze. Deze camera maakt " op de automaat" prima foto's. Als je er eentje kunt krijgen met de 18-55 en de 55-300 voor een prijs binnen je budget moet je daar gewoon voor gaan.
Ik krijg de indruk dat alle goedbedoelde adviezen hier je alleen maar meer in verwarring brengen omdat je toch niet helemaal begrijpt wat er soms wordt bedoeld.

Om kort te gaan: JA, de D5100 met de 18-55 en de 55-300 is een heel goed setje, zeker voor wat jij er mee wilt doen.

Dank je.

Ben zeker een beginner.
Ik maak gewoon foto's voor fun niet reportage enzo vandaar.

Maar koop graag wat goeds.
Vandaar dat ik me toch even heb aangemeld om een eventuele miskoop te voorkomen..

Iedereen bedankt voor de info..

Ga wel kijken om een keer een 1 dags cursus te nemen om er wat meer mee te kunnen.

Groeten
Michael

de 18-105 vr is inderdaad zeer breed inzet baar!
heb ik in kobinatie met een d90.
en bevalt uitstekend!

vraag is is het noodzakenlijk dat je alles tegelijk aanschaft?

zo ja: dan adviseer ik d3100 met 18-105 vr met tamron 70-300 met beelstabilisatie!
je hoeft dan standaard veel minder te wisselen van objectief!
voor iemand die alles automatisch doet is dit een prima camera.

zo niet:
neem de d5100, of mischien de d90( meer camera met een goede sensor, maar er zij er met meer mp)
met daarbij je raad het al de 18-105 vr.

gr

Bert Harry

Het gaat een Nikon D5100 worden met 18-55 en 55-300 lens

Qua filter denk gewoon uv lijkt me!

Geen filters wat mij betreft.

De 18-55 ben ik niet zo'n fan van. De 18-105 is al een stukje serieuzer. Wat ik jammer vind aan beide is de kunststof mount (het deel waarmee het op/in de body komt). De genoemde Tamron heeft dat probleem niet en is ook veel lichtsterker. Maar het is jouw geld natuurlijk.

Dure objectieven zijn die objectieven die niet voldoen en die al snel vervangt!

Dit is een kit die 18-55 zit erbij en zal weinig gebruikt worden.

Gaat mij om of die 55-300 van Nikon een goeie is??

Michael schreef:Dit is een kit die 18-55 zit erbij en zal weinig gebruikt worden.

Gaat mij om of die 55-300 van Nikon een goeie is??

Michael,
Ik heb deze 55-300 ook. Via deze link, https://picasaweb.google.com/1126562921 ... directlink, kun je wat foto's bekijken gemaakt met dit objectief. Ik vindt het goede resultaten opleveren. Er wordt geschreven dat hij trager is als....Maar ik heb er geen hinder van ondervonden.

Bedankt Jan zal even gaan kijken..
Lijkt me een mooie Lens vandaar.
En als je het in een kit koopt zit de 18-55 erbij.

Michael schreef:Bedankt Jan zal even gaan kijken..
Lijkt me een mooie Lens vandaar.
En als je het in een kit koopt zit de 18-55 erbij.

Ik heb'm los gekocht.

Ik weet niet of mijn 18-55 van de Nikon d40 ook op de d5100 pas volgens mij wel toch??