NCN Forum

Die review van tweakersnet verwijst door naar de review van Kid Janssen, wie dat ook zijn mag. Als we het over dezelfde monitor hebben

Het kleurbereik van de U2412M is vrij aardig, maar de sRGB dekking valt me tegen. Met een iets dieper groen en een iets verzadigder blauw had 100% sRGB dekking bereikt kunnen worden. Nou heeft Dell daar zelf geen directe invloed op. Het enige wat ze kunnen doen is een ander paneel gebruiken. Maar toch vind ik het jammer dat de U2412M geen 100% sRGB dekking heeft.

George

Mensen,

Allemaal bedankt voor de informatie!


Nu even het belangrijkste: ik heb nu een HP x22LED full hd. Is volgens mij geen IPS.
Ik lees: Dell 2412M, geen 100% srgb enz.

Is er dan een duidelijk verschil merkbaar tussen het scherm dat ik nu heb, en eventueel een Dell 2412M?

Of is dat verschil zo klein, dat ik beter kan wachten en later een dure jongen kopen?

Van een NT naar een IPS scherm zal zichtbare verbetering brengen in kleurechtheid en de aangehaalde testen laten zien dat de Dell een erg goede prijs/kwaliteit verhouding heeft.
Wil je echt beter dan ga je snel naar honderden Euro's meer en de vraag is of jij dit zelf gaat merken. Maar dat kan alleen jij beantwoorden.

Nu ja, als sRGB al verre van gehaald wordt, zou voor mij reden zijn om van zo'n monitor af te zien. (Nog afgezien van Adobe RGB).
Wat wat mijn eisen daarin zijn hoeven echter niet jouw eisen te zijn. Er zijn wel meer mensen die met minder tevreden zijn.

Léon Obers schreef:Nu ja, als sRGB al verre van gehaald wordt, zou voor mij reden zijn om van zo'n monitor af te zien. (Nog afgezien van Adobe RGB).
Wat wat mijn eisen daarin zijn hoeven echter niet jouw eisen te zijn. Er zijn wel meer mensen die met minder tevreden zijn.

Maar in hoeverre haalt mijn huidige scherm het? Ik heb geen idee, kan ook weinig over vinden, hoe die presteert!
Bijv. hoever srgb gehaald wordt?

DaanD700 schreef:

Léon Obers schreef:Nu ja, als sRGB al verre van gehaald wordt, zou voor mij reden zijn om van zo'n monitor af te zien. (Nog afgezien van Adobe RGB).
Wat wat mijn eisen daarin zijn hoeven echter niet jouw eisen te zijn. Er zijn wel meer mensen die met minder tevreden zijn.

Maar in hoeverre haalt mijn huidige scherm het? Ik heb geen idee, kan ook weinig over vinden, hoe die presteert!
Bijv. hoever srgb gehaald wordt?

Het is een beetje een absurde situatie.
Daar waar je vroeger een foto schoot en afdrukte had je een beeld dat voor iedereen gelijk was, je print. Nu ga je je gek maken met een scherm dat op alle punten goed moet scoren. En wat het eindprodukt moet zijn? Een vraag, je gaat vervolgens een bakkie kofie halen bij de buurvrouw en en passant je foto's van internet bekijken, op een totaal ander scherm waar het totaal anders uitziet.
In een workflow van foto maken , bewerken en afdrukken is binnen dat proces een controle van de verschillende stappen belangrijk. Is het alleen laten zien van de plaaatjes op het net, dan is het resultaat mede afhankelijk van de ontvangende monitor. En gok je op een gemiddelde. Welkom.

George

george013 schreef: In een workflow van foto maken , bewerken en afdrukken is binnen dat proces een controle van de verschillende stappen belangrijk.

Vandaar toch wel graag minimaal zo volledig mogelijk sRGB van de monitor. Van daaruit is de controle over afdrukken die dat doorgaans ook overbruggen zoveel mogelijk gewaarborgd.

DaanD700 schreef: Maar in hoeverre haalt mijn huidige scherm het? Ik heb geen idee, kan ook weinig over vinden, hoe die presteert!
Bijv. hoever srgb gehaald wordt?

Met de software van kalibratiesetjes is dat te meten en grafisch in een kleurmodel visualisatie weer te geven.

Ik stond kortgeleden voor hetzelfde dilemma en heb allerlei fora afgestruind. Uiteindelijk gekozen voor de Dell U2410 waarover op onder andere Tweakers.net een uitgebreide review te lezen is. Niet gekocht via Dell, want daar is de monitor aanzienlijk kostbaarder. Ik ben er tot dusver zeer tevreden mee... Aanrader...

Groet,

Henk