NCN Forum

Shit, moet je de fijnafstelling ook zelf doen.... dat is nou wel weer erg jammer. Daar is juist heel erg veel snelheidswinst te boeken als het automatisch gaat.

Is een flitser gebruiken geen goed idee? Dat houdt je lichtbron iig constant. Los van je camera dan onder een hoek van 45 graden om geen reflectie te hebben (behalve de diffuse dan, anders zou je niets zien .

Pjerry schreef:Shit, moet je de fijnafstelling ook zelf doen.... dat is nou wel weer erg jammer. Daar is juist heel erg veel snelheidswinst te boeken als het automatisch gaat.

Ja helaas, maar dat is Nikons eigen.
Het valt op zich mee. Je begint bij 0 daarna vraagt FoCal om -20, -10, +10, +20. Op basis hiervan maakt hij een verwachte fijnafstelling. Om deze verwachting heen gaat hij dan punten vragen.
Het menukeuze blijft bewaart, dus het is een kwestie van indrukken MENU, daarna AF-fijnafstelling en hierna naar de waardes laten scrollen. In mijn tests moest ik een keer of 10 het menu in.

Pjerry schreef:Is een flitser gebruiken geen goed idee? Dat houdt je lichtbron iig constant. Los van je camera dan onder een hoek van 45 graden om geen reflectie te hebben (behalve de diffuse dan, anders zou je niets zien .

Er zal vast een verklaring voor zijn om niet de flitser te gebruiken, maar welke weet ik niet. Volgens mij raad in ieder geval FoCal continue licht aan.
Studio-, daglichtlampen, zonlicht. Over een flitser word zover ik gezien heb niet gesproken.
Ik zal het eens een keer proberen met een flitser, als ik m'n camera terug heb uit Beverwijk

Zo! Dat is lekker snel!!
Krijg net een mail van NSP dat mijn D800e klaar is!
Nu alleen nog de bode afwachten.... Morgen?
Dan maar hopen dat hij goed "gejustificeerd" is door Evert van Stijn . . . .

Zeker snel.
Ben benieuwd naar je testresultaten!

Nog even wat linkjes over dit programma:

http://www.youtube.com/watch?v=PmVXNkhITXI
http://www.youtube.com/watch?v=JYpCH55-TrY
http://www.bobkeenanphoto.com/a-new-way ... by-reikan/

Sharkey schreef:Zo! Dat is lekker snel!!
Krijg net een mail van NSP dat mijn D800e klaar is!
Nu alleen nog de bode afwachten.... Morgen?
Dan maar hopen dat hij goed "gejustificeerd" is door Evert van Stijn . . . .

Wij zijn erg benieuwd naar jouw bevindingen Sharkey. Yuul haar D800E is vorige week gejusteerd, maar ze is er nog niet erg tevreden over. We zijn benieuwd wat je nieuwe testresultaten zijn.

Groet,

Jan (van Yuul )

Jan en Yuul schreef:[Wij zijn erg benieuwd naar jouw bevindingen Sharkey. Yuul haar D800E is vorige week gejusteerd, maar ze is er nog niet erg tevreden over. We zijn benieuwd wat je nieuwe testresultaten zijn.

Nog steeds linker AF punt? Of nu algehele back- of frontfocus? Of rechter focuspunt?
Heb hier al meer over gehoord, dat het linker punt na justeren wel beter is geworden, maar helaas de andere slechter . . . .
Hebben jullie dit al aangekaart bij NSP?
Dit is namelijk ook mijn "grote vrees". Zeker als die van Yuul vorige week pas gedaan is. Nikon heeft namelijk een tijdje geleden aangegeven dat de correctie "onder de knie" zou zijn . . .

Sharkey schreef:

Jan en Yuul schreef:[Wij zijn erg benieuwd naar jouw bevindingen Sharkey. Yuul haar D800E is vorige week gejusteerd, maar ze is er nog niet erg tevreden over. We zijn benieuwd wat je nieuwe testresultaten zijn.

Nog steeds linker AF punt? Of nu algehele back- of frontfocus? Of rechter focuspunt?
Heb hier al meer over gehoord, dat het linker punt na justeren wel beter is geworden, maar helaas de andere slechter . . . .
Hebben jullie dit al aangekaart bij NSP?
Dit is namelijk ook mijn "grote vrees". Zeker als die van Yuul vorige week pas gedaan is. Nikon heeft namelijk een tijdje geleden aangegeven dat de correctie "onder de knie" zou zijn . . .

Voor het justeren had Yuul bij gebruik van haar Nikkor 24-70 mm geen problemen met de meeste middelste focuspunten. Afwijkingen waren er bij een paar linker en rechter focuspunten. Na het justeren van de D800e body heeft de lens op alle focuspunten frontfocus en die verschillen dan ook nog per afstand tot het onderwerp en per brandpuntafstand. Bij andere lenzen zijn vergelijkbare veranderingen merkbaar, zoals bij de Nikkor-Micro 105/2.8 VR en de Nikkor 14-24/2.8. Een gemiddelde AF-correctie is dus bijna niet te hanteren ...

Yuul is nog steeds bezig de (nieuwe) problemen in kaart te brengen en dan zullen we ongetwijfeld weer eens richting NSP gaan. Voor ons is dat gelukkig om de hoek ...

Groet,

Jan (van Yuul )

Jan en Yuul schreef: ...
Bij andere lenzen zijn vergelijkbare veranderingen merkbaar, zoals bij de Nikkor-Micro 105/2.8 VR en de Nikkor 14-24/2.8. Een gemiddelde AF-correctie is dus bijna niet te hanteren ...

Yuul is nog steeds bezig de (nieuwe) problemen in kaart te brengen en dan zullen we ongetwijfeld weer eens richting NSP gaan. Voor ons is dat gelukkig om de hoek ...

Van de wal in de sloot, heet zoiets toch?
Want nu ben je nog verder van huis met je AF...

Ik ben gewoon heel benieuwd hoe Sharkey z'n D800 retour komt.

Jan en Yuul schreef:Een gemiddelde AF-correctie is dus bijna niet te hanteren ...

Je kan in ieder geval de AF correctie gebruiken voor de 105. AF-fijnafstelling wordt per lens opgeslagen/gehanteerd. Maar ik neem aan dat jullie dat ook wel weten.
Afwijkingen bij zoomlenzen bij verschillend brandpunt afstand is ook veel voorkomend. Als het verschil niet te groot is tussen minimale mm en maximale brandpuntafstand kan je voor een gemiddelde kiezen. Als de ene +5 en de andere +15 is heeft elke waarde hier tussen in ieder geval een positiever effect als geen aanpassing. Heb je een soort gelijk verschil ook op de andere body? Of is het nu puur door het justeren.

NSP om de hoek is inderdaad wel erg gemakkelijk, alleen het gemak zou je natuurlijk liever niet nodig hebben . . .

Laat in ieder geval weten hoe het verloop gaat. Ben ook benieuwd!

CaptainHook schreef:Ik ben gewoon heel benieuwd hoe Sharkey z'n D800 retour komt.

Anders ik wel !!
Hij is verzonden, dus morgen moet ik hem weer terug hebben als we de GLS niet mis lopen in ieder geval
Maar gezien het weer weet ik niet wanneer ik weer echt grondig kan testen. Heb namelijk geen goede kunstlicht omstandigheden hier thuis.
Maar een afwijking in de AF zie ik ongestaaft ook wel

Sharkey schreef:

Jan en Yuul schreef:[Wij zijn erg benieuwd naar jouw bevindingen Sharkey. Yuul haar D800E is vorige week gejusteerd, maar ze is er nog niet erg tevreden over. We zijn benieuwd wat je nieuwe testresultaten zijn.

Nog steeds linker AF punt? Of nu algehele back- of frontfocus? Of rechter focuspunt?
Heb hier al meer over gehoord, dat het linker punt na justeren wel beter is geworden, maar helaas de andere slechter . . . .
Hebben jullie dit al aangekaart bij NSP?
Dit is namelijk ook mijn "grote vrees". Zeker als die van Yuul vorige week pas gedaan is. Nikon heeft namelijk een tijdje geleden aangegeven dat de correctie "onder de knie" zou zijn . . .

De mijne is 4 weken geleden heen en weer geweest. De afwijking is bij mij minder geworden, maar zeker niet weg. Het is niet ver genoeg weg om de uiterste AF-punten als bruikbaar te verklaren.

Ik las op Nikonrumors dat bij sommige camera's het binnenwerk fysiek gemodificeerd moet worden. Dat is wel even slikken moet ik zeggen. Ik ben er nog niet over uit of ik dat acceptabel vindt: ik koop geen body van 3200 euro om te eindigen met een soort "opknapper voor de actieve klusser".

Ik heb nog op het handje mijn body gecalibreerd (overweeg wel FoCal Pro aan te schaffen, zeker na jouw goede ervaringen), en ik heb ook de fouten in de AF uitgemeten. En dan schrik je wel behoorlijk. In sommige gevallen zit je enorm buiten het scherptedieptegebied, zelfs op 2 tot soms 3 stoppen diafragmeren. en dan wordt het gewoon onwerkbaar.

Jaap

Jaap_van_Ekris schreef:In sommige gevallen zit je enorm buiten het scherptedieptegebied, zelfs op 2 tot soms 3 stoppen diafragmeren. en dan wordt het gewoon onwerkbaar.

Kom op Jaap!
Je kan, en moet, er toch vanuit gaan dat welke camera dan ook, en zeker in de prijsklasse van de D800, het DOF gebied bij elk diafragma op de juiste plek zit! (AF-fijnafstelling om afwijkingen in combinatie body-lens op te heffen daar gelaten)
Het is toch van de zotte, dat je camera afwijkingen moet gaan corrigeren door "dan maar" verder te gaan diafragmeren om zodoende alsnog de "juiste" scherpte te krijgen?
Het zelfde geldt voor Yuul, je moet gewoon op je strepen staan als blijkt dat na de eerste NSP correctie het nog niet goed zit.
Ten eerste hadden zij dat al moeten zien en de body niet de deur uit mogen laten gaan! Je zou toch mogen verwachten dat zeker NSP de mogelijkheden heeft om de AF goed te testen. ALs je als gebruiker dit, vaak al op eerste oog opslag, kan zien/uittesten met onze beperkte middelen dan zou dit voor hun toch een vanzelfsprekendheid moeten zijn dat ze dit opmerken.
Van een "het moet zo dan maar" kan toch geen sprake zijn. . . .

Jaap_van_Ekris schreef:Ik las op Nikonrumors dat bij sommige camera's het binnenwerk fysiek gemodificeerd moet worden.

Ik ging/ga er eigenlijk vanuit dat dit ook gebeurd bij NSP. Het lijkt me stug dat het een kwestie is van een paar getalletjes wijzigen in de firmware van een of andere AF-ROM chip of iets dergelijks.
Als het "zo simpel" zou zijn zouden we volgens mij allang iets officieels/terug roep actie van Nikon Japan hebben gehoord. Om eerlijk te zijn stoort me dit nog het meest, dat er nog steeds geen officiële erkenning is van dit euvel.

Sharkey schreef:Het is toch van de zotte, dat je camera afwijkingen moet gaan corrigeren door "dan maar" verder te gaan diafragmeren om zodoende alsnog de "juiste" scherpte te krijgen?

Op zich helemaal mee eens.

Maar ik heb een camera om te fotograferen, dus zodra dingen werkbaar worden kan ik er meer mee. Dat haalt voor mij de druk er af om het snel op te lossen. Ik heb ook niets aan een nieuwe auto als hij 95% van de tijd bij de reparatiedienst staat om gerepareerd te worden, ook al is het onder garantie. Teruggaan voor reparatie gaat hij zeker (Nikon Europe is overigens hier enorm behulpzaam in, dat moet ik hier wel zeggen), de vraag bij mij is alleen of dat per kerende post is, of dat ik er tussendoor nog mee kan fotograferen en in de luwtes hem opstuur. Het laatste kan het voor mij wat dragelijker maken.

Jaap

Ja oké, daar kan ik in komen.
Voor mij is het een uit de hand gelopen hobby. Ik kan best 1-2-3 weken zonder als het "niet anders is".
Laat svp. je ervaringen in de toekomst weten (hier op forum of per PB.) wat betreft Nikon Europe, personen, namen etc. Hoe je afwikkelingen gaan.
Ik denk dat er nog wel meer mensen hier, helaas, misschien ook die kant op moeten.

Sharkey schreef:....Laat svp. je ervaringen in de toekomst weten (hier op forum of per PB.) wat betreft Nikon Europe, personen, namen etc. Hoe je afwikkelingen gaan.
Ik denk dat er nog wel meer mensen hier, helaas, misschien ook die kant op moeten.

Ik denk dat ook veel aspirant kopers jullie ervaringen, testresultaten vóór en ná "Beverwijk" , met veel aandacht volgen.