NCN Forum

RVK schreef:Dit is zomaar een ontwerp dat ik enige tijd geleden gemaakt heb voor een slede, is dit iets dat je kunt maken?

Dat zou geen probleem moeten zijn. Ik begrijp dat je onderdeel 21 aan een statief schroeft en de camera vast schroeft met 29? Je hebt dan blijkbaar een langsverstelling. Heb je dat nodig voor focus stacking? Ik dacht dat je alleen op verschillende vlakken hoefde scherp te stellen en daarna stacken.

Een leuk ontwerp maar voor mezelf niet zo interessant.

Groeten,

Coos

Tekening is alleen maar een voorbeeld die ik had, is een instelling voor het non paralaxpunt bij panorama.

Een slede voor focusstacking is wel te koop maar of heel groot en zwaar of duur bv.

http://www.cognisys-inc.com/home_cogn.p ... d39939d2ed" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij focusstacking kun je zowel je scherpstelling als je voorwerp afstand varieren, ben er nog niet achter wat het beste is.

Een eenvoudige slede met bv een verstelling van ca. 0,5 mm zou al goed bruikbaar zijn daarom denk ik eraan om een bestaande slede te voorzien van een M6 (stuk draadstang) verstelling en dan per gedeeltelijke omwenteling te verplaatsen. Hiervoor moet de draadstang aangepast worden en daarom mijn opmerking is dat te doen.

RVK

Bij focus stacking heb je het grote nadeel van het breathen van de lens (de 105mm is er berucht om). Je software moet daar achteraf voor corrigeren en dat lukt niet altijd even goed. Vaak moet je zelf nog ingrijpen in de aparte foto's om het geheel er goed uit te laten zien.
Met een rails heb je dat niet. Ik heb voorbeelden gezien van een DIY rails, ook elektronisch aangestuurd (bijna een must) die absoluut onberispelijk waren en bijzonder indrukwekkend. Omdat die dingen nog al duur zijn (zelfs ongemotoriseerd zul je een aparte plaat aan moeten schaffen, weliswaar niet zo duur, maar het kost geld), kiezen veel mensen om het foucuspunt te verleggen. Het werkt ook (weet ik uit ervaring), maar niet altijd even bevredigend.

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... acking.htm

iets anders, maar wat ik hierbij tegenkwam en nog nooit aan gedacht had: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -fstop.htm

Op het net kan ik nergens een duidelijke uitspraak vinden wat beter is, camera verplaatsen of scherpstel afstand aanpassen. Ook in verscheidene boeken blijft dat wat vaag.
Zelf heb ik een heleboel testjes gedaan met zowel camera verplaatsing als scherpstelling aanpassen en geen duidelijk voordeel gezien ( met combine Z werkte tot nu toe het verplaatsen van de camera slechter dan scherpstelling aanpassen.).

De electronisch aangestuurde sledes zijn duur maar wat mij betreft niet nodig, een handmatige instelling van 0,25-0,5 mm is ruim voldoende.

Daarom de vraag is het mogelijk om een bestaande macroslede om te bouwen naar een fijne instelling.

Ik gebruik nu een Velbon slede waarmee ik stappen van ca 1 mm kan maken wat bij ca. 1;1 voldoende is

Het artikel van Cambridge gebruikt zelf het aanpassen van de scherpstel afstand (bv de stropdas) waarna ze eerst uitlijnen ( vergrotingen gelijk maken)

Helicon o.a. Kan zowel een slede aansturen als werken met de scherpstelmotor van het objectief, en geeft ook hier geen voorkeur.

RVK

RVK schreef:Een eenvoudige slede met bv een verstelling van ca. 0,5 mm zou al goed bruikbaar zijn daarom denk ik eraan om een bestaande slede te voorzien van een M6 (stuk draadstang) verstelling en dan per gedeeltelijke omwenteling te verplaatsen. Hiervoor moet de draadstang aangepast worden en daarom mijn opmerking is dat te doen

Beste RvK,

Aanpassing van een bestaand object is vaak veel minder werk. Dat wil ik zeker voor je overwegen. Stuur me een pb als je zover bent.

Groeten,

Coos

Korte update. Het begint al wat te worden. Naarmate ik vorder word ik steeds banger om foutjes te maken. Ook hier zit er weer een in. Omdat ik niet volgens tekening werk, is het nog geen probleem en pas ik gewoon het ontwerp aan.



Coos

Wordt al wat Coos!

Nu niet te veel gaan schaatsen, anders komt ie nooit af.

Ik zag trouwens dat je stiekem nog een ander projectje had afgerond:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=44283



--
edit typos

Jasper schreef:Ik zag trouwens dat je stiekum nog een ander projectje had afgerond:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=44283" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is een bekend werkstuk in machinebankwerk opleidingen. Helaas is hij niet van mij. Wel mooi gemaakt, ook de foto.

Coos

coosc schreef:Korte update. Het begint al wat te worden. Naarmate ik vorder word ik steeds banger om foutjes te maken. Ook hier zit er weer een in. Omdat ik niet volgens tekening werk, is het nog geen probleem en pas ik gewoon het ontwerp aan.



Coos

Dit is wel fraai zeg! Ik weet niet of het werkt, maar het is gewoon fraai!

Ziet er goed uit!
Ik heb zelf ook een verspanende achtergrond, en zie dat je zuiver en strak te werk gaat; precies mijn stijl.
Tegenwoordig werk in in een model en vormenmakerij achter de pc; de 5-assige freesbanken bedienen, en stilaan begin ik met het CAD werk.

Een 5-assige freesbank zou wel helpen. Ik moet het helaas doen met een draaibankje met hoogtesupport. Dat is meer werk maar ik heb geen haast.

Coos

Langzaam wordt het een complete Ballhead. Nog een paar kleine onderdelen en een paar laatste bewerkingen.



Coos

Wordt echt een leuke 'making of' zo.
Knap!

Prachtig die messing onderdelen erbij (bedoeld de bouten).

Ik mag hopen dat dat brons is, messing is mij te zwak en te zacht.