NCN Forum

a90 schreef:Ik ben wel benieuwd hoe foto's eruit zien met nog wat meer Bokeh van bv. lampen of kaarsen die oof zijn.

Als de lampjes in de kerstboom hangen zal ik dat voor je onderzoeken! Dat zal wellicht al morgenavond kunnen. De boom staat al.

Wat bedoel je trouwens met "oof"?

Patrick schreef:

a90 schreef:Ik ben wel benieuwd hoe foto's eruit zien met nog wat meer Bokeh van bv. lampen of kaarsen die oof zijn.

Als de lampjes in de kerstboom hangen zal ik dat voor je onderzoeken! Dat zal wellicht al morgenavond kunnen. De boom staat al.

Wat bedoel je trouwens met "oof"?

Oof > Out Of Focus?

out of focus, dus plaatjes met een onderwerp scherp op bv. de voorgrond met daarachter een weglopende scherpte. Ben even benieuwd hoe de weergave van de lichtpuntjes is.

a90 schreef:out of focus, dus plaatjes met een onderwerp scherp op bv. de voorgrond met daarachter een weglopende scherpte. Ben even benieuwd hoe de weergave van de lichtpuntjes is.

Bedoel je dit
http://ssheltonimages.com/play/uTGdwPD_ ... _Tree.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik dacht al dat je dat wilde. Ik had de link met out-of-focus even niet gemaakt. Dacht aan een typefout...

Patrick schreef:Ja. Onscherpe foto's van mezelf.

Mijn vrouw mijn camera in handen geven met diafragma f1.8 ingesteld en dan vertellen dat ze naar het balletje moet zoeken linksonder in de zoeker, dat was wat te veel van het goede.

Een bekend gegeven ook voor mijn vrouw is dit te veel gevraagt maar dat heeft ook weer zijn charme's(LOL) :wink2:Leuk gezinnetje Patrick.

Je leest wel regelmatig dat iemand blij is met een fotografische aankoop, maar zo'n gezin is dan toch wel iets om echt blij mee te zijn!

pveenstra schreef:Je leest wel regelmatig dat iemand blij is met een fotografische aankoop, maar zo'n gezin is dan toch wel iets om echt blij mee te zijn!

Ze kunnen ook heel vervelend zijn hoor!

Patrick schreef:Ja. Onscherpe foto's van mezelf.

Mijn vrouw mijn camera in handen geven met diafragma f1.8 ingesteld en dan vertellen dat ze naar het balletje moet zoeken linksonder in de zoeker, dat was wat te veel van het goede.

Misschien is dat de ervaring met je vrouw, maar kinderen van het vrouwlijke geslacht maak je tegenwoordig niks meer wijs. Vorig jaar mijn dochter (10) buiten mijn oude Nikon D80 in de handen gedrukt met bewust een manueel 50mm lensje erop om haar wat basisbegrippen van fotografie bij te brengen. Meteen bij de eerste foto's stelt ze gewoon op het matglas scherp, en het klopte allemaal.
Haar reactie over mijn uitleg over de afstandsschaal met dat liggende "achtje" wat staat voor oneindig, verbaasde me nog meer.
"Een liggend achtje? Je bedoelt een lemniscaat." http://nl.wikipedia.org/wiki/Oneindigheid" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze maakte met haar vinger een continue doorlopende beweging in de vorm van die liggende acht.
"Kijk papa, dat gaat altijd maar door, daar komt geen eind aan, daarom gebruiken ze dat teken voor oneindig".

Léon Obers schreef:

Patrick schreef:Ja. Onscherpe foto's van mezelf.

Mijn vrouw mijn camera in handen geven met diafragma f1.8 ingesteld en dan vertellen dat ze naar het balletje moet zoeken linksonder in de zoeker, dat was wat te veel van het goede.

Misschien is dat de ervaring met je vrouw, maar kinderen van het vrouwlijke geslacht maak je tegenwoordig niks meer wijs. Vorig jaar mijn dochter (10) buiten mijn oude Nikon D80 in de handen gedrukt met bewust een manueel 50mm lensje om haar wat basisbegrippen van fotografie bij te brengen. Meteen bij de eerste foto's stelt ze gewoon op het matglas scherp, en het klopte allemaal.
Haar reactie over mijn uitleg over de afstandsschaal met dat liggende "achtje" wat staat voor oneindig, verbaasde me nog meer.
"Een liggend achtje? Je bedoelt een lemniscaat." http://nl.wikipedia.org/wiki/Oneindigheid" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze maakte met haar vinger een continue doorlopende beweging in de vorm van die liggende acht.
"Kijk papa, dat gaat altijd maar door, daar komt geen eind aan, daarom gebruiken ze dat teken voor oneindig".

Pfroest, en daar sta je dan als papa :mrgreen:

Ik troost me maar met de gedachte dat ze dat op school met dat liggende achtje toevallig net behandeld hadden (in een andere context). Voel ik me minder stom.

Léon Obers schreef:Meteen bij de eerste foto's stelt ze gewoon op het matglas scherp, en het klopte allemaal.

Dat lukt niet zomaar met mijn camera; ik heb -2 dioptrie ingesteld staan.

Léon Obers schreef:

Patrick schreef:Ja. Onscherpe foto's van mezelf.

Mijn vrouw mijn camera in handen geven met diafragma f1.8 ingesteld en dan vertellen dat ze naar het balletje moet zoeken linksonder in de zoeker, dat was wat te veel van het goede.

Misschien is dat de ervaring met je vrouw, maar kinderen van het vrouwlijke geslacht maak je tegenwoordig niks meer wijs. Vorig jaar mijn dochter (10) buiten mijn oude Nikon D80 in de handen gedrukt met bewust een manueel 50mm lensje erop om haar wat basisbegrippen van fotografie bij te brengen. Meteen bij de eerste foto's stelt ze gewoon op het matglas scherp, en het klopte allemaal.
Haar reactie over mijn uitleg over de afstandsschaal met dat liggende "achtje" wat staat voor oneindig, verbaasde me nog meer.
"Een liggend achtje? Je bedoelt een lemniscaat." http://nl.wikipedia.org/wiki/Oneindigheid" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze maakte met haar vinger een continue doorlopende beweging in de vorm van die liggende acht.
"Kijk papa, dat gaat altijd maar door, daar komt geen eind aan, daarom gebruiken ze dat teken voor oneindig".

Geweldig!

Als je al ziet hoe 'bijdehand' de kids tegenwoordig zijn...
Mijn dochter (7) "moest" laatst even het Sinterklasjournaal op internet kijken en na ons 'ja hoor ga maar even' kruipt ze achter de laptop en roept "Pap, ik doe dat programma van jouw foto's even minimaliseren hoor, dat leitroem"

Patrick schreef:

Léon Obers schreef:Meteen bij de eerste foto's stelt ze gewoon op het matglas scherp, en het klopte allemaal.

Dat lukt niet zomaar met mijn camera; ik heb -2 dioptrie ingesteld staan.

Maar ik had wel eerst samen met haar die dioptrie op haar zicht afgesteld "wat ze het beste kon zien". Kinderen hebben nog zo'n "arendsogen", die steken zonder problemen nog een draadje zo door het oog van een naald heen. Die zien zelfs de fresnelringen op het matglas van de camera.