NCN Forum

Patrick schreef:Help me eens even. Wie heeft nou tegen wie gelogen? Volgens mij ontgaat mij iets....

Alsjeblieft even lezen Patrick, dit betreft niet jouw.

Yizu schreef:maar VOORLIEGEN is NOT DONE, zeker niet door een moderator!!!!

Yizu, ik vind je reactie vér over de top. Er zijn hier een aantal vrijwilligers die probeeren dit forum gezellig te houden. Wat mij betreft zou er nog eerder ingegrepen mogen worden, maar ik besef dat dat ook nadelen heeft. Maar ik vond, en vind ook nu, dat je bijdrage nogal eens kwestend en op de man zijn. Wat mij betreft hoeft dat niet goed gevonden te worden.

Yizu schreef:
En over het twee kampen creëerden, durf eens tegen kritiek te kunnen en schiet niet direct in de verdediging.

maar VOORLIEGEN is NOT DONE, zeker niet door een moderator!!!!

Ik zeker tegen kritiek als deze terecht is. Maar het is gewoon een mening over dit.

Kroontje

Op drie weken na is het een jaar geleden.

Ja, ik heb er een VRAAGPRIJS van €1100,= aan gehangen. Een prijs die je er jaren lang voor kreeg als je even wachtte op een liefhebber.

Die tijd was blijkbaar voorbij. Dat heb ik toen ondervonden en ik heb mijn "verlies" toen genomen en het objectief is voor een stuk minder verkocht. Ik zou eens moeten nazoeken hoeveel precies, maar niet de vraagprijs.

We zijn inmiddels een jaar later. Je ziet steeds meer VR I en AFS 80-200's aangeboden worden. De prijzen zijn duidelijk lager geworden het afgelopen jaar. En ik volg die ontwikkeling natuurlijk; ik kom hier nogal eens...

En dat deze zijdiscussie verwijderd is omdat het ontspoorde, daar hebben we nu deze discussie aan te danken.

Als iemand denkt een goede aanvulling te zijn voor ons team moderators, stuur dan een mailtje naar de webredactie. We hebben nu een team van behoorlijk verschillende mensen wat ik een goede zaak vind. Ik wil best eens bespreken met het team of we er een of twee bij kunnen gebruiken. Kan je de zaak eens van de andere kant ondervinden.

Yizu schreef:

Patrick schreef:Help me eens even. Wie heeft nou tegen wie gelogen? Volgens mij ontgaat mij iets....

Alsjeblieft even lezen Patrick, dit betreft niet jouw.

Maakt niet uit. Alles moet toch hier benoemd worden?

Als het om een van mijn moderators gaat, dan sta ik per definitie achter hem. Zo werkt dat binnen een team.

Ik heb de klapstoel en popcorn klaar gezet

even serieus nu

a. ik ga niet op een forum persoonlijke zaken bespreken, nu niet en nooit niet. PB is PB. Wat jullie doen is jullie goed recht, ik doe het niet
b. klachten over het optreden van moderators kunnen in eerste aanleg neer worden gelegd bij Roelof, forumbeheerder. In het ergste geval wordt het water en brood voor mij (slik)

muggie schreef:

Yizu schreef:maar VOORLIEGEN is NOT DONE, zeker niet door een moderator!!!!

Yizu, ik vind je reactie vér over de top. Er zijn hier een aantal vrijwilligers die probeeren dit forum gezellig te houden. Wat mij betreft zou er nog eerder ingegrepen mogen worden, maar ik besef dat dat ook nadelen heeft. Maar ik vond, en vind ook nu, dat je bijdrage nogal eens kwestend en op de man zijn. Wat mij betreft hoeft dat niet goed gevonden te worden.

Vandaag kwam jij ook als een spuit 11 om de hoek zeilen...
Ik had een beetje een verkeerde vraag gesteld, zonder verkeerde bedoelingen. De naam klonk Duits, het late tijdstip suggereerde dat er wellicht een borreltje in kon zitten maar helaas had ik het totaal verkeerd. Dus ik bied oprecht mijn excuses aan en wat gebeurt er? Meneer/mevrouw muggie komt nog even melden: "mislukt dus!"

Nergens voor nodig, of ben jij ook al moderator?

Nu vind je deze reactie ook al ver over de top...
Dat mag je best vinden, maar nog eerder ingrijpen? Dan krijg je een Chinees forum.

Rob Smit schreef:Heel irritant dat er nu berichten uit dit topic weg gehaald worden!

Er wordt hier niks weggehaald zolang het bij een gewone discussie blijft

Kroontje

Ja, zat een tikfout in.
Bedoelde "als" er nu berichten weggehaald worden.
No offence, maar in dit tempo is het bijna niet te volgen.
eindelijk gebruik ik de F5, nee, geen Nikon...

Modereren zal best moeilijk zijn, dat zal iedereen beamen, maar neem eens wat basisregels in acht (ik dacht dat die er zijn).

In zijn algemeenheid:
Door zonder overleg met anderen maar direct reacties weg te halen, zonder waarschuwing in de draad zelf of via PB, vind ik nogal bot naar die anderen toe.

Misschien een betere afweging maken met de diverse mensen die posten en zo mogelijk eerst een waarschuwing in de draad zelf (ik dacht dat zo'n beetje het algemene beleid was), of een aantal posters via PB inlichten om bij te sturen. En als daar nog niet naar behoren naar geluisterd wordt, dan pas knippen. Maar treedt zeker niet te snel op als daar IMO nog geen aanleiding toe is, ook al gaat het er wat krachtiger aan toe. Je moet "andersdenkenden" voldoende de gelegenheid geven hun zegje te kunnen doen. Dat maakt de discussie IMO een stuk interessanter, daar is het een openbaar forum voor.
Je kunt zaken ook "kapot modereren". Daar wordt de algemene sfeer en animo om te discussiëren niet beter op.

rbfoto.nl schreef:

muggie schreef:

Yizu schreef:maar VOORLIEGEN is NOT DONE, zeker niet door een moderator!!!!

Yizu, ik vind je reactie vér over de top. Er zijn hier een aantal vrijwilligers die probeeren dit forum gezellig te houden. Wat mij betreft zou er nog eerder ingegrepen mogen worden, maar ik besef dat dat ook nadelen heeft. Maar ik vond, en vind ook nu, dat je bijdrage nogal eens kwestend en op de man zijn. Wat mij betreft hoeft dat niet goed gevonden te worden.

Vandaag kwam jij ook als een spuit 11 om de hoek zeilen...
Ik had een beetje een verkeerde vraag gesteld, zonder verkeerde bedoelingen. De naam klonk Duits, het late tijdstip suggereerde dat er wellicht een borreltje in kon zitten maar helaas had ik het totaal verkeerd. Dus ik bied oprecht mijn excuses aan en wat gebeurt er? Meneer/mevrouw muggie komt nog even melden: "mislukt dus!"

Nergens voor nodig, of ben jij ook al moderator?

Nu vind je deze reactie ook al ver over de top...
Dat mag je best vinden, maar nog eerder ingrijpen? Dan krijg je een Chinees forum.

En dit is zo'n voorbeeld van een kwetsende en op de man gerichte opmerking waarbij ik als moderator in zou grijpen!

Patrick schreef:Op drie weken na is het een jaar geleden.

Ja, ik heb er een VRAAGPRIJS van €1100,= aan gehangen. Een prijs die je er jaren lang voor kreeg als je even wachtte op een liefhebber.

Die tijd was blijkbaar voorbij. Dat heb ik toen ondervonden en ik heb mijn "verlies" toen genomen en het objectief is voor een stuk minder verkocht. Ik zou eens moeten nazoeken hoeveel precies, maar niet de vraagprijs.

We zijn inmiddels een jaar later. Je ziet steeds meer VR I en AFS 80-200's aangeboden worden. De prijzen zijn duidelijk lager geworden het afgelopen jaar. En ik volg die ontwikkeling natuurlijk; ik kom hier nogal eens...

En dat deze zijdiscussie verwijderd is omdat het ontspoorde, daar hebben we nu deze discussie aan te danken.

Als iemand denkt een goede aanvulling te zijn voor ons team moderators, stuur dan een mailtje naar de webredactie. We hebben nu een team van behoorlijk verschillende mensen wat ik een goede zaak vind. Ik wil best eens bespreken met het team of we er een of twee bij kunnen gebruiken. Kan je de zaak eens van de andere kant ondervinden.

Patrick, je begrijpt volgens mij nog steeds niet waar het omgaat. Het gaat niet om onze prijs 'discussie' maar om het gevolg. In eerste instantie heb ik ook gereageerd aan Peter dat het inderdaad niet over het initiële onderwerp ging en dat ik geen probleem met de verwijdering had (was al gebeurd dus kon er niets meer aan veranderen). Als je dan later leest dat het op verzoek van jouw is verwijderd gaan mijn wenkbrauwen fronzen. Waarom heeft hij dat niet aan mij laten weten?

Fijn zo'n topic!
Eigenlijk moet ik helemaal niet reageren, maar ik kan het toch niet laten.
Ik heb de discussie waar het overgaat niet echt gevolgd en kan derhalve niet meer zien wat er is weggehaald, laat staan dat ik kan oordelen over het waarom en of daarover goed gecommuniceerd is.
Maar ik wil hier wel even een punt maken: Dat het NCN-forum over het algemeen zeer positief wordt gewaardeerd komt -uiteraard- vooral omdat Nikon bezitters zulke aardige mensen zijn
Maar ook omdat door de moderators er scherp op wordt toegezien dat reacties binnen allerlei grenzen blijven. Bijvoorbeeld die van fatsoen, van toon, van onderwerp en zo nog wel enkele grenzen.
Ongetwijfeld maken moderators ook fouten. Maar laten we wel even voorop stellen dat heel veel goed gaat, door de inspanningen en beslissingen van de moderators.
En dat mag ook wel eens gezegd worden!

muggie schreef:

rbfoto.nl schreef:

Vandaag kwam jij ook als een spuit 11 om de hoek zeilen...
Ik had een beetje een verkeerde vraag gesteld, zonder verkeerde bedoelingen. De naam klonk Duits, het late tijdstip suggereerde dat er wellicht een borreltje in kon zitten maar helaas had ik het totaal verkeerd. Dus ik bied oprecht mijn excuses aan en wat gebeurt er? Meneer/mevrouw muggie komt nog even melden: "mislukt dus!"

Nergens voor nodig, of ben jij ook al moderator?

Nu vind je deze reactie ook al ver over de top...
Dat mag je best vinden, maar nog eerder ingrijpen? Dan krijg je een Chinees forum.

En dit is zo'n voorbeeld van een kwetsende en op de man gerichte opmerking waarbij ik als moderator in zou grijpen!

Omdat ik je aanspreek op een actie waar jij met je volle verstand achter staat?
Doe eens even niet zo gek zeg...
Als dat al niet eens meer kan, dan kun je ook geen boodschappen meer doen want dan zie je mensen en stel dat ze wat tegen je zeggen, waar moet je dan achter duiken.....

Peter schreef:Ik heb de klapstoel en popcorn klaar gezet

Ik kom even naast je zitten. Dit gaat wel erg snel...

Ik wil alleen wel even melden dat het praktisch gezien lastig is altijd iedereen een PB te sturen. Ik deed dat ook niet altijd toen ik nog heel actief modereerde. Ik heb al een fulltime job.