Pagina 2 van 3

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 3:56 pm
door JanR
En dat laatste zou wel eens heel belangrijk kunnen zijn.
Mooie foto's maken kun je met een heleboel camera's. Het gaat ook een beetje om het gevoel wat je daarbij hebt.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 4:06 pm
door Duncan_P
Heb toch een beetje het idee dat er sprake is van "bangmakerij" als het op de D7000 aankomt, met argumenten dat het geen instapmodel is en wat nog meer. Deze camera kan alles wat een D3x00 e.d. ook kan, met dat verschil dat de D7000 meer instelmogelijkheden heeft. Het enige argument is misschien de 39 punts AF, maar die zit ook in de door TS genoemde D5200, en die is (in ieder geval in de D7000) ook te veranderen in 11 punts mocht die wens bestaan.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 4:16 pm
door JanR
Mee eens,

De D7000 is gewoon een uitstekende camera, en je hebt wat meer mogelijkheden om zaken zelf te regelen dan op een D5200.
En de AF voldoet bij mij in ieder geval goed, maar eerlijk is eerlijk het heeft mij ook even wat tijd gekost.
En wil je daar de tijd en moeite niet instoppen, dan moet je de D7000 in ieder geval niet nemen.
En ook de D7000 is te gebruiken als volautomaat.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 4:22 pm
door Cookie1397
Als ik schrijf dat de D7000 geen instapcamera is bedoel ik dat niet als bangmakerij eerder als een waarschuwing. Misschien dat de TS iemand kent die een D7000 heeft en er even mee mag werken. In de winkel kan je hem wel vasthouden maar er niet uitgebreid mee werken. Het zou zonde zijn als je € 1000,00 uitgeeft en tot de conclusie komt dat het te hoog gegrepen is, aan de andere kant kan het natuurlijk ook meevallen.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 4:29 pm
door JanR
Dat van de winkel geldt voor alle camera's.
Maar de TS moet zelf kiezen hoeveel tijd er ingestoken kan/moet worden.
En bij de D7000 kun je wat verder met de diverse instellingen en keuzes.
Wat niet wil zeggen dat de D5200 geen uitstekende keus zou zijn.
Maar ik zou het jammer vinden als je 1000 euro uitgeeft en dan na 1 jaar vind dat je de camera ontgroeid bent.
Dan heb je met de D7000 wat meer perspectief.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 4:35 pm
door Duncan_P
Het is een reactie die ik in meerdere draadjes ben tegengekomen, Ed, en was als zodanig niet bedoeld als een reactie op jouw schrijven en al zeker geen "aanval". Er zijn gewoon teveel dingen universeel bij de "goekopere" DX modellen. Zoals Jan ook aangaf is er met de D7000 ook op volautomaat te fotograferen, en de P,S,A,M standen zijn op alle camera's hetzelfde dus dat is zeker geen argument.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 7:39 pm
door Frans Heinsbroek
Ik zou als je de D7000 beter in de hand kon houden als de D5100 gewoon voor de 7000 gaan. Ik had de D5100 ook niet direct door maar aldoende leer je. De D7000 gaf vanaf moment 1 gewoon goede platen. Er zijn hier op het forum ook al genoeg vragen geweest mbt de D5100 omdat het niet lukte scherpe foto's te maken net als bij de D7000. Ik schat daarom in dat het met de D5200 niet veel anders zal zijn.

Moet wel zeggen dat de platen die ik met een D5100 trekt gewoon goed zijn. Bedieningsgemak is voor mij geen issue tov de D7000. Als je de D5100 van buiten kent gaat het gewoon automatisch.
Glaswerk is belangrijker. Pas wel op met 2e hands. Niet alles wat 2e hands wordt aangeboden is ook goed.

Suc6 met je keuze.

Frans

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 8:04 pm
door Rieltje
Set in mijn onderschrift heeft mij iets minder dan 1000 euries gekost. Inclusief 2 uv filters. Nu weet ik dat die dingen worden afgeraden omdat je het zogenaamd altijd terug zou zien op foto's, maar liever iets terug te zien op de foto's (wat mij overigens nog niet is opgevallen) dan een kras op mijn lens. Zo'n filter is goedkoper ;)

Succes met je keuze...

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 8:22 pm
door Voormalig clublid
Rieltje schreef:Set in mijn onderschrift heeft mij iets minder dan 1000 euries gekost. Inclusief 2 uv filters. Nu weet ik dat die dingen worden afgeraden omdat je het zogenaamd altijd terug zou zien op foto's, maar liever iets terug te zien op de foto's (wat mij overigens nog niet is opgevallen) dan een kras op mijn lens. Zo'n filter is goedkoper ;)

Succes met je keuze...
Ja ja, ik heb altijd een UV filter op mijn objectieven gehad.
Beter een kras op een filter, dan een kras op je dure objectief.

Zijn zowel voor als tegenstanders over een filter op je objectieven.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: ma jan 21 2013 10:02 pm
door Cookie1397
Duncan_P schreef:Het is een reactie die ik in meerdere draadjes ben tegengekomen, Ed, en was als zodanig niet bedoeld als een reactie op jouw schrijven en al zeker geen "aanval".
Heb het ook helemaal niet als een aanval of zoiets opgevat. Voel mezelf niet zo snel aangevallen hoor.

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: wo jan 23 2013 10:22 am
door Nikon_Johan
Stof tot nadenken.. maar dit weekend hak ik toch de knoop door!

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: wo jan 23 2013 10:56 am
door JW17
Ik ben nog steeds erg blij met de Tamron 18-270 die ik als eerste op de D90 gekocht heb. Kamera Express heeft de nieuwste versie van dit objectief nu met de D7000 voor €1263.
Dat is boven jouw budget maar geeft je wel een combinatie waarmee je een tijd uit de voeten kan. Je kunt goed aan de camera wennen en je hoeft geen objectieven te wisselen als je een keer wilt zoomen. Ik vind dat nog steeds een groot voordeel van het genoemde objectief.

Dit soort all-in-one objectieven zijn niet bij iedereen populair om het zachtjes uit te drukken... maar ik heb de indruk dat deze geluiden een beetje verstommen nu meer fotografen aangeven dit soort objectieven gewoon prettig te vinden, bijvoorbeeld op vakantie of tijdens een dagje uit. Je hebt alles 'bij de hand' in een objectief.
Nikon maakt zelfs een 18-300...
Deze objectieven zijn niet lichtsterk maar b.v. de Tamron is wel betaalbaar. Wanneer je later weet wat je wilt gaan fotograferen, kun je altijd nog lichtsterke objectieven erbij kopen, bijvoorbeeld voor portretfotografie een 50mm 1.8 of een 85mm 1.8. Wil je meer lichtsterk in groothoekzoom dan is de Tamron 17-50 inderdaad een goede keuze. Ik denk echter als je daar nu mee begint dat je "zoom" tekort gaat komen.

Succes met kiezen!

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: wo jan 23 2013 4:02 pm
door Nikon_Johan
Dank je JW!

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: vr jan 25 2013 4:59 pm
door iegienie
breimer schreef:
ben je een amateur fotograaf die wil spelen met diafragma, sluitertijd, licht instelling e.d. dan bied de D7000 duidelijk veel meer :idea:
Zou het mogelijk zijn om dit aan de hand van een paar voorbeelden wat duidelijker te maken ?

Ik sta namelijk op het punt om me een D5200 aan te schaffen, maar vraag me nu wel af of ik geen fout aan het maken ben ???
Dank bij voorbaat...

Re: Gebruikerservaringen D5200... of toch maar de D7000

Geplaatst: vr jan 25 2013 5:13 pm
door JanR
De D7000 heeft meer knoppen tot zijn beschikking, afhankelijk van de stand van de keuzeknop, kun je met een aantal andere knoppen en draaischijven de instellingen snel aanpassen.
Zo pas je dan snel even het diafragma en/of de sluitertijd aan. Dat geldt voor een hoop andere instellingen ook.
Daarbij kun je de camera op je te fotografen object gericht houden en door de zoeker blijven kijken.

Bij de D5200 is dit wat lastiger en zul je die instellingen in het menu aan moeten passen.