NCN Forum

gijs sandberg schreef:Knoet,
-overweeg de optie automatische vertekenings-correctie (vooral in de groothoek-stand).

Hou er dan ook rekening mee dat door deze correctie de camera een stuk trager zal zijn in de burstmodus.

heb ook een D7100 met kitlens 18-105 van winkel gehad(deze was niet echt naar wens) heb de 18-300 gekocht kan ik gelijk uitvinden welke standen enz ik nodig heb.
overweeg nu de 24-70 F2,8 meer licht (gebruik deze hoofdzakelijk in de manege bak paarden) is gelijk ook stofdicht met al dat zand daar!
omgezet naar DX toch 36-105 iets te kort maar meer licht...(wil dit natuurlijk wel eerst proberen i.v.m de hoge prijs)

De 17-55 f2.8 is wat bereik betreft een logischer keuze op DX.

Ik denk dat de 17-55 te kort is om foto's te maken op een manage...

17-55 is te kort in de manege bak...de meeste foto's maak ik tussen de 50-200.
overwogen de 70-200F2,8 vrII maar op een DX toch teveel.
ben nog aan het leren (ben beginner) maar zie toch wel in dat de foto's korreleg worden ...
de 18-300 is een keuze om te starten en uit te vinden wat ik het meeste gebruik...en daar dan de beste lens in te vinden!
De man achter de camera maakt het verschil niet de apparatuur deze helpt hem daarbij

schilder schreef:17-55 is te kort in de manege bak...de meeste foto's maak ik tussen de 50-200.
overwogen de 70-200F2,8 vrII maar op een DX toch teveel.

Wellicht is de Sigma 50-150 f2.8 een optie? Lichtsterk en qua bereik misschien een mooie middenweg.

dank je voor de optie van sigma,,ben niet zo'n voorstander van allerlei merken te koppelen geeft vaak problemen en de 24-70 F2,8 is gelijk een opstap naar een FX.
ik zal eerst de basis zelf moeten leren en de foto's verbeteren met een programma,dan kijken wat ik ga kopen!!!!
(fotograferen is toch moeilijker als spullen kopen)