NCN Forum

Vooropgesteld dat ik HDR mooi vind als het nauwelijks zichtbaar is dat het gebruikt is. Als iemand het gebruikt om te overdrijven kan het best "mooi" zijn. Ik vond foto's 3 en 5 nog wel gaan. Bij foto 6 geef je zelf al aan dat het eigenlijk niet nodig was.
Foto 1 is voor mij al een heel eind over de top.

HDR is wel iets dat naar mijn mening erg smaak gebonden is. Laat je door ons niet weerhouden

Patrick schreef:Kan je iets specifieker zijn? Welke foto, welke schuifjes?

Ik heb geen idee Patrick. Gebruik zelden HDR, en zeker geen multishot HDR. Ik weet wel dat je met Efex 2 zelfs met 1 foto prachtige HDR kan krijgen zonder dat het te zien is (als je het er niet bij verteld tenminste, en ik ben daar geen voorbeeld van....)
Maar het ging mij erom dat je misschien de kleurdoos al dicht doet en weggooit voordat je eigenlijk weet wat de kleurdoos (Efex 2) en jij kan

Bijv. net even gedaan n.a.v. jouw draadje, eerste "HDR" sinds een paar jaar, met Efex 2

Kort geleden Rob van Kralingen's lezing gevolgd. Nog niet in de praktijk gebracht, maar mijn interesse is wel degelijk gewekt, hoewel ik dat tevoren nauwelijks gedacht had. En net als met zijn andere hobby - panorama's - vind ik dat het vooral "nuttige mogelijkheden" heeft.

Je foto 2 vind ik daar een prima voorbeeld van, terwijl nr 4 juist weer "over the top" is. Een foto krijgt dan een "pop art"-sfeertje - Roy Lichtenstein - waarin de beeldtechniek alle aandacht trekt en het onderwerp nauwelijks meer van belang is. Dat kun je zien als kunstvorm, maar ik vermoed niet dat juist jij daar op uit bent...

De winterberging van Sharkey heeft dat sfeertje helemaal niet, maar heeft wel dat bijna totale gebrek aan contrast.

Ik vind de serie best fijn gelukt. Maar ik heb dan ook niet zoveel tegen "over the top" HDR effecten.

Wat ik als tip wil meegeven is dat je goed op het wolkendek moet letten. Met donkere regenwolken wil HDR bewerking ze wel eens bijna zwart maken. Dit terwijl ze voor ons menselijk oog grijs of blauw zijn. Wanneer je dit ziet gebeuren, zwarte wolken, is het beter de bewerking wat terug te schroeven.

Veel plezier met oefenen!

Het is vaak zo dat als je één foto bekijkt het er wel aardig uitziet maar als je een hele serie foto's bewerkt en vlak achter elkaar bekijkt je toch wel goed ziet dat de foto's bewerkt zijn. Ik vind deze serie dan ook veel verschil hebben onderling en dat is absoluut niet prettig om naar te kijken.

Minder is vaak beter.

Cor G

Foto 4

die vind ik het meest aanspreken het lijkt wel olieverf

HDR is toch mooist als je het natuur fotografeert of heb ik het miss

maar ja wie ben ik, ik begon ook maar pas