NCN Forum

Dat men tegelijkertijd de D300 en D3 uitbrengt is wel een statement.
DX blijft en blijft ideaal voor het lange afstands werk.

groetjes

yoyo schreef:Ik begrijp uit Amerika dat mensen die met een pre-production model D3 hebben gewerkt helemaal laaiend waren over de high-ISO performance. Dat deze Canon weg zou blazen...!?

FX en weinig pixels. In theorie zou het ook zo moeten zijn. Nu idd even de testjes afwachten.

Zoals in deze link waarin Bjørn Rørslett, toch niet de eerste de beste, dat meldt?

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24497415

yoyo schreef:De D3 lijkt op de F6 en is FX. Dus dat komt helemaal goed...
Als hij hem ziet kan hij niet W88.

En wij op de NCN-clubdag allemaal bij Gerrit en z'n D3, de eerste in Nederland, staan en maar kwijlen

Misschien een poll starten..... Gaat Gerrit de D3 kopen... ja/nee

Groetjes Eelco

En dat ie uitgerekend nu op vakantie gaat ...

En hij gaat 'm kopen hoor, hij verkoopt een paar Nikon-klassiekers en hoppa!

Eh Skippy, zal ik die poll er dan maar ingooien?

Als ik het zo lees zijn er nog niet veel "analogen"die op FF hebben gewacht en nu gaan overstappen op digitaal.
Gerrit?

Misschien is het een leuk idee om in de toekomst eens een Nikondag te houden, waarbij geraden kan worden met welke camera het getoonde gemaakt is. Deden we vroeger ook met foto's van Hasselblad en Bronica.

Yoyo:
"Minpuntjes :
- Hij is ongelofelijk lelijk..."

Nee, JIJ vindt hem ongelooflijk lelijk!

Tussen vinden en zijn is een gapend gat.

Ik vind hem in ieder geval zeer geslaagd. Giugiaro!

E.M. de Klerk

**neuriende geluiden**
Oh jongens als ik rijk was, nou ik wist wat ik dee...

Oud liedje uit grootvaders tijd, kwam ineens in mij op...
weet ook niet waarom

'k Ben bang dat ik het toch voorlopig nog even moet doen met m'n D80. Is ook geen straf hoor

Hans

Fera Albi schreef:**neuriende geluiden**
Oh jongens als ik rijk was, nou ik wist wat ik dee...

Nou, wat zou je doen?

Een D3 reserveren!

Waarom? FF?

Met name vanwege de snelheid (focus, fps, ISO) en nauwkeurigheid van belichting en kleurweging. Ook de robuustheid is indrukwekkend.
Fullframe is ook een belangrijke factor ivm de mogelijkheid om met een veel korte DOF te schieten als met een DX sensor mogelijk is. (als je hetzelfde glas gebruikt voor de vergelijking) En not the least: groothoek is ook echt groothoek.
Kortom, het is gewoon heel mooi speelgoed...
Het is ook heel duur speelgoed...
Het is net als met High-end audio, vergelijk je een setje van 500 euro of een set van 10.000 euro, dan heb je ook echt een enorme meerwaarde aan muziekbeleving gekocht. Koop je daarentegen een set van pak em beet 20.000 euro is de sprong qua kwaliteit niet meer in verhouding tot de sprong in prijs.

Vanwege de prijs zal 't er dus voorlopig wel niet van komen dat ik FX ga schieten. Ik denk dat ik t.z.t. nog wel een keer kies voor een camera á la de D300. Die heeft een heleboel features van de D3 in een degelijke behuizing tegen een voor mij betaalbare prijs.
Tot die tijd is mijn D80 een prima camera waar ik nog een hele poos mee vooruit kan.

Ik ga wel bij de aanschaf van nieuw glas rekening houden met de onstuitbare opmars van FX sensoren, dus voor mij geen DX objectieven erbij, want ook FX wordt ooit betaalbaar.
Ik zal nooit vergeten hoe ik heb staan kwijlen bij een digitale studiocamera van Kodak, ergens in de jaren '90 op een Apple beurs. Resolutie van niets bij sluitertijden die alleen maar geschikt waren om vanaf een statief een stilleven, badend in een oogverblindende zee van studiolicht vast te leggen. Kostte toen ook zo'n slordige 28.000 gulden... Onbereikbaar!
En zie waar we heden ten dage allemaal mee rondhobbelen...

Hans

Er wordt in deze rubriek gesproken over FF - DX en FX.
Hoe en wat wordt er precies bedoelt?
Kan iemand dat uitleggen op een manier dat iedereen het snapt.

Berend Jan.