Pagina 2 van 3

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 11:03 am
door PanzerFaustNL
Ik denk dat je dan terug rent naar het slechte Nederlands, de Nederlander spreekt en leest wel aardig Engels, maar schrijven....

Maar onnodig Engels.....blijft onnodig Engels. En in het Frans is een computer gewoon een ordinateur.

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 12:00 pm
door Hasselbox
Vamorge onze kadt dootgereje met de outo.
Verders maake wei nooits faute.
Zeriejeus.

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 12:09 pm
door Remco v/d Sanden
Wauk net zegge moat :)

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 12:26 pm
door J.Hoes
Het gaat niet over goed/slecht taalgebruik.

Een vertaling van een Engelse term in het Nederlands kan soms wat onwennig zijn. Voor mijn gevoel zijn Belgen daar wat creatiever in. Een mooi voorbeeld is het auto onderdeel "airbag" dat schitterend met "klapzak" wordt vertaald.

De vraag van TS ging over verwijzing naar info in Engelstalige websites.

Van veel technisch termen weet men wel de Engelse benaming, je ontkomt er dan niet aan dat Google vooral Engelstalige websites toont.
Ik heb zelf niet zoveel moeite met Engels, dus zulke info kan ik wel opnemen.

TS zou een specifiek iets moeten aangeven, zodat je kunt nagaan of info daarover er ook in bv Nederlands beschikbaar is.

Groet Hans.

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 1:13 pm
door Fotomarius
Oersethelp helpt jo fluch en fergees in tekst oer te setten yn of út it Frysk... :wink:

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 1:25 pm
door Cookie1397
@Fotomarius; waarom altijd in het Engelsis het tooic. A lijkt fries niet op Engels en B in tegenstelling tot wat de friezen zelf beweren is het een dialect en geen taal!!!!!

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 1:50 pm
door wopper
Nou daar ben ik het met Jac ook eens.
Waarom allemaal Engels, als het er al in het Engels staat hoeft het voor mij al niet meer. Is niet dat ik de Engelse taal niet onder de knie heb.
Als ik moet kiezen tussen Engels of bijv. Duits, dan neem ik uiteraard Duits.
Zal wel eraan liggen dat ik aan de Duitse grens ben opgegroeit :P

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 1:55 pm
door John'47
Da's grappig. Ik ben 66 en toen ik een jaar of 15 was werden technische stukken en trouwens de meeste wetenschappelijke publicaties in het Duits gedrukt.
Na de tweede Wereldoorlog was daar allicht weerstand tegen, en waarschijnlijk dat wij hier in ons land voor veel wetenschappelijke en technische teksten Engels kiezen.
Ik probeer altijd zo veel mogelijk in het Nederlands te schrijven en spreken.

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 2:02 pm
door Patrick
De wereld was 51 jaar geleden niet wat ze nu is.

We hebben gewoon mazzel dat Engels een relatief simpele taal is. Stel je voor dat Frankrijk het grote wereldrijk had opgebouwd dat de Engelsen gedaan hebben... :?

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 2:11 pm
door John'47
Haha, ik heb een keer met een rebus in het Frans plus een nieuwe slagzin voor een hotelketen 18 flessen Champagne in de meest luxe variant (tussen 100 en 250 euro per fles) gewonnen. Frans is niet zo moeilijk hoor, alleen zijn we er nauwelijks mee opgegroeid


John

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 2:38 pm
door Hasselbox
Er bestaan nog steeds wel mooie en goede Nederlandse benamingen binnen het foto vakjargon.
Voor mensen die na de komst van de digitale camera begonnen met fotograferen soms moeilijk te verstaan
Wat denk je van b.v. Contrastomvang, Scheidend vermogen, Kleurafwijking enz.
Een beetje uit de mode geraakt door de opkomst van de digitale fotografie waar e.e.a. wordt overgenomen uit het technisch Engels.
Jammer? Ich weis es nicht.

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 3:05 pm
door justme
Enkele quotes van jac49 zelf:

Site

Timelapse

Shit

Urbanfotografie

;)

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 3:37 pm
door wopper
Nou dan maar een Quote :mrgreen:

Dit zijn ook van die woorden die bij iedereen in de mond liggen, is wel ver gezocht.................toch :huh:
Als ik het goed gelezen heb, hebben we het over technisch Engels :?:

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 7:02 pm
door emdeklerk
Als gebruikelijk weer veel onzinreacties van de bekende "posters". (Nee, dat zijn geen affiches...).
Over doodgereden katachtigen bijvoorbeeld. En dat fotografie zo veel raakvlakken met IT krijgt.

Feit is dat velen kennelijk liever dat hoogstinteressante Engels bezigen voor dingen waarvoor gewoon een Nederlandse term bestaat.
DOF voor scherptediepte (dus geen scherpte diepte, zoals ik een onderwerptitel mocht lezen van de week), distorsion voor vertekening, focusing ring voor scherpstelring, u kent ze allemaal. Zelfs betrapte ik vandaag iemand van de NCN zelve op het gebruik van het woord shutterspeed voor sluitertijd. Ik heb er maar één woord voor: koeiepoep. Voor de liefhebbers: "bullshit".

En inderdaad: we hebben het wel eens gehad over die ontzettend interessante Engelse onderwerptitels.
Daar wordt terecht door velen over gevallen, zeker waar de gebruiker de Engelse taal onvoldoende machtig lijkt deze prachtige taal correct te gebruiken.

Het is zonder meer waar dat in het Engels veel meer te vinden is op bijvoorbeeld internet. Ikzelf zoek vrijwel uitsluitend in het Engels op Google. Maar als ik op dit forum iets plaats is dat altijd in correct Nederlands, als ik niet ontkom aan een Engelse term, plaats ik die tussen aanhalingstekens, zoals in dit "topic".

Het is natuurlijk schrijnend dat op een forum waar het gros nog niet eens het Nederlands behoorlijk beheerst, men meent te moeten grijpen naar het Engels...

Re: Waarom altijd in Engels?????

Geplaatst: ma mei 20 2013 7:22 pm
door John'47
Je bedoelt waarschijnlijk stierepoep. Zal wel meer stinken dan koeievlaai.