NCN Forum

Applemoose schreef:Belangrijk vind ik dat hij mooie foto's maakt bij weinig licht,...
Groetjes,
Wendy

Wendy, je krijgt al veel adviezen maar ik geloof dat iedereen over een belangrijke opmerking van je heen leest. Je wilt foto's maken bij weinig licht. Je moet jezelf dan ook afvragen of je niet meteen een lichtsterk objectief erbij wilt nemen i.p.v. een standaard objectief. Wanneer ik naar je gemaakte foto's kijk (zitten overigens mooie tussen) dan denk ik dat je met een D5100 body en misschien een Tamron 17-50 F/2.8 XR DiII SP een veel mooiere set hebt waar je langer mee vooruit kunt en die beter aan je wensen voldoet. Kun je later altijd nog een losse telezoom erbij kopen.
Dat is mijn zienswijze op je vraag. Succes met de keuze.

Jan heeft groot gelijk. Een D5100 met een mooi lichtsterk objectief en je kan een hoop aan. Uiteindelijk zijn moderne camera's allemaal zo goed dat het gebruikte objectief eerder de beperkende factor is dan de camera.

Ja, dat begin ik echt te merken op de 7100, ik moet naast de 35mm echt naar andere objectieven kijken, en de 7100 heeft een vergelijkbare sensor als de 5200.

bij weinig licht heb je lichtsterk nodig.
de 18-55 tamron heeft 2.8. er iswel winst , maar het kan nog meer.
maar je hebt wel een beperkt bereik.!
dat kan een bezwaar zijn.
daarom is naast je 18-105 vr wellicht een prime een mooie aanvulling/oplossing.
35 mm of 50 mm 1.8 ! af-s kosten minder dan 200 euro.
heb je 85 mm nodig dal loopt de prijs wel op naar 400 euro.
je zoomt met de voetjes!

ik zou beginnen met de 18-105 vr om er later een prime bij te kopen.
je kunt dan zelf uitproberen welke brandpuntafstand je het meest gebruiktbij beoaalde omstandigheid en dus nodig hebt

heb zelf ook de 18-105 vr en gebruik regelmatig het deel 80-100 mm
ik verwacht dat je dat zult missen bij de 18-50 van tamron, maar dat hoeft voor jou niet te gelden.

groet
Bert Harry

p.s. een externe flitser kan ook een oplossing zijn

Ik heb zelf een D5100 icm de Tamron 17-50 f 2.8 gehad en moet zeggen dat dit een heel fijne combi is. Ook met de 35mm 1.8 was de D5100 voor mij super. Het 18-105 objectief van Nikon heeft een plastic vatting en dat is voor mij DE reden geweest dit objectief niet te kopen.
Behalve het aantal pixels en de AF die nu 39 scherpstelpunten heeft ipv de 11 van de D5100 zijn de verschillen tussen de D5100 en de D5200 niet zo groot. Het verschil in prijs is echter wel behoorlijk. Voor het geld is de D5100 nu nmm een koopje.

Frans

Koop de goedkoopste, aantal MP is onbelangrijk.

Iedereen ontzettend bedankt voor de reacties!

Ik heb voorheen ook naar de 3100 en 3200 gekeken. Maar toch leken de 5100/5200 iets beter bij mijn wensen te passen.
En dankzij al jullie positieve reacties over de 5100, gaat dit hem worden.

Ook ga ik eens kijken naar een lichtsterk objectief. Dit klinkt inderdaad als iets wat ik nodig ga hebben. Nooit bij nagedacht dat daar ook speciale lenzen voor had (duh). Zo leer je toch maar weer eens wat via een forum.

Nogmaals, hartstikke bedankt voor alle hulp!