NCN Forum

Bedenk verder ook dat veel objectieven last hebben van enige mate van optische vertekening (ton- of kussenvormige vertekening). Afhankelijk waar je in het onderwerp kijkt en of lijnen wel of niet helemaal doorlopen, kan het beoordelen wel eens bedrieglijk zijn, wat resulteert in een verkeerde opstelling.

Om die vertekening in je beoordeling "mee te interpoleren" kost zeker de nodige oefening / ervaring, Zeker als je daarnaast ook nog eens perspectivische vertekening hebt met bijvoorbeeld een wat naar onder of boven gerichte camera zijn er nogal wat variabelen die het correct uitkaderen bemoeilijken. Nog weer meer als je bij opname reeds rekening wilt houden met softwarematige correctie achteraf van zowel optische- als perspectivische vertekening.

Hoe met dat laatste rekening te houden, zie ouder bericht: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 594#p89594" onclick="window.open(this.href);return false;
"Recht" uitkaderen in zijn algemeenheid bij taps toelopende perspectivische vertekening: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 54#p314354" onclick="window.open(this.href);return false;

Een mogelijke controle zou zijn:

Zoek een onderwerp met een goed zichtbare horizon of andere goed zichtbare rechte lijn.
Stel je camera op op een statief. (Of liever nog in een bakschroef).
Zet de camera recht ten opzichte van de horizon.

Vergelijk (zonder de stand van de camera te veranderen).
De zoeker met de rasterlijnen,
Live view,
De horizon indicatie in live view
De horizon indicatie in de zoeker (zonder live view).

Zonder de camera te bewegen zou je door wisselen aardig moeten kunnen behoordelen of alle componenten op dezelfde wijze horizontaal staan.

Vriendelijke groet,
Ben