Pagina 2 van 4
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 8:18 am
door justme
Kroontje schreef:wiebeterpstra schreef:Mss 1:1 rendering aan zetten?
? Hoe bedoel je.
je kunt in LR instellen dat hij geen 'lage-resolutie' preview laat zien van je foto, maar een 'full-scale' foto. zodoende hoeft LR niet continu de volledige foto in te laden, vereist wel veel rekentijd vooraf, maar zodra dit gedaan is, gaat het werken wat sneller.
1:1 renderen noemt LR het.
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 8:22 am
door DannySan
En gebruik je bij de foto's in LR ook de optie om ze om te zetten naar DNG? Dat scheelt ook een hoop ruimte/rekensnelheid.
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 8:40 am
door justme
Omzetten naar dng is sneller Danny? Handig!
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 9:02 am
door Kroontje
Beste Het gaat om dat als ik tijdens het bewerken een schuifje gebruik dat de foto een fractie van een seconde vaag wordt. Het heeft verder niks met laden, omzetten of anders te maken
Dit gebeurt bijv: bij Hoogelichten, schaduw, wit-tinten en zwarte tinten. De linkjes zal ik vanavond eens doorkijken;)
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 9:31 am
door justme
Hoi!
ik kan het niet voor je testen, dus is het een wilde gok/aanname dat het mogelijk wel positief voor jouw probleem kan werken.
Wellicht springt LR bij jou telkens ( dus bij het editten, eerst terug naar het low-res plaatje, waarna hij het full-res plaatje en resultaat laat tonen?
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 9:32 am
door DannySan
wiebeterpstra schreef:Omzetten naar dng is sneller Danny? Handig!
DNG files zijn kleiner, en LR kan hier beter mee omgaan qua verwerkings-snelheid.
Wellicht kan dat schelen met het 'vaag worden' binnen LR (het was maar een idee, even 10 foto's opnieuw importeren in een nieuwe catalogus als test en dan als DNG?)
Misschien heeft het hier ook helemaal niets mee te maken natuurlijk Kroontje!
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 11:12 am
door Kroontje
Beste mensen
mag ik julle erop wijzen dat we afdwalen! Het gaat niet over DNG
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 12:02 pm
door remoss
Het is toch een tip omtrent jou probleem met LR5? Lijkt me redelijk on topic
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 1:10 pm
door Kroontje
René Ik weet dat het goed bedoelt is;) maar ik had al eerder aangeven dat het tijdens het bewerken gebeurt. Maar krijg ook net te lezen dat ik niet de enigste ben waar dit gebeurt.
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 1:15 pm
door justme
en heeft het effect of geen effect als je je foto preview 1:1 laat renderen? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar!
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 2:15 pm
door Kroontje
Zal daar vanavond naar kijken
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 2:18 pm
door justme
Ja, ik zelf ook, er moet ook gewerkt worden!
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 2:28 pm
door Léon Obers
DannySan schreef:
DNG files zijn kleiner, en LR kan hier beter mee omgaan qua verwerkings-snelheid.
DNG is een invoer / uitvoer
bestand, niet de interne werkruimte van LR5.
Dus eenmaal een DNG-bestand ingeladen / geconverteerd lijkt het me dat er op dat moment niets meer met dat DNG wordt gedaan.
Overigens het mogelijk wat meer trager werken
< wat Remoss eerder in een URL heeft aangehaald >, door de meer uitgebreide gereedschappen en daarmee een grotere behoefte aan processorkracht, is niets nieuws.
Door de jaren heen elke nieuwere versie van Photoshop vroeg ook om meer rekenkracht. Op mijn oude PC werkte ik om die reden vaak liever met CS2 dan met CS5. Ook een plugin als Nik Silver Efex
2 werkt bijv. langzamer dan de eerste versie van die plugin.
Er komen meer verfijnde gereedschappen, kwalitatief betere maar complexe algoritmen. De keerzijde is dat het meer processorkracht vergt. Vicieuze cirkel. Heb je weer een nieuwe snellere PC nodig om de teruggang in processortijd dan weer "bij te benen".
Tenslotte moet de computer-industrie wel draaiende gehouden worden.
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 5:35 pm
door Kroontje
Oke
Via de link die René meegaf heb ik dit gelezen:
First piece of advice - hardware. LR5 requires you to have a DirectX 10 capable graphic card.
Moving on. If you purchased the LR5 upgrade, as I did, it seems the automatic transition may not be as clever as one would wish. Reluctantly, I was talked into a complete default reset for LR5. I would advise making a backup first. Presets, Preferences & Plugins will be removed but Catalog specific Publish settings should remain.
Close Lightroom & all Adobe applications
To reset you need to find the ‘Lightroom’ folder. On my Windows 7 it’s here:
C:\Users\*******\AppData\Roaming\Adobe\Lightroom
(You can type %appdata% into Search to locate the folder)
Rename the folder to whatever you like (this will become your backup)
Restart LR5 ...it should now be in default mode & the new folder auto-generates.
Choose an unworked image & take it to Develop.
Test your tools (particularly the new spot healing) & system response.
If the performance is satisfactory, manually reapply your Preferences.
Presets may be copied back into the new ‘Lightroom’ folder.
Plugins need to be reinstalled via the Plugin Manager.
Ik ben hier mee aan de slag gegaan.
Gelukkig had ik nog maar één serie geïmporteerd in LR5 dus heb ik daar geen back up van gemaakt. Dit omdat ik die serie in LR4.4 al al bewerkt.
Zoals beschreven een foto genomen (NEF) en deze gaan bewerken. Wat schets mijn verbazing
Het blijft gewoon scherp als ik een schuifje iets verplaatst
Hij wordt niet even wazig. Wat ik wel heb gedaan toen ik alles terug heb gezet dus de map Lightroom weer zijn oude naam heb gegeven. Om de catalogus te optimaliseren
Misschien heeft dit ook al gewerkt
Kortom voor wie dit ook heeft(en die zijn er) optimaliseer de catalogus en kijk wat ie doet, En anders inderdaad zoals hier in de quote beschreven staat.
Bij mij is het opgelost
Mag ik René bedanken voor de link
En het lag dus ook niet aan 1:1 renderen
Groet Kroontje
Re: LR 5 Verwijderd.
Geplaatst: ma jun 17 2013 6:32 pm
door JanR
Kroontje, mooi.
Maar ik heb nog steeds de beta, en als ik lees dat verscherping en ruisonderdrukking in de final version niet worden meegenomen bij exporteren,
installeer ik hem nog maar even niet.