NCN Forum

Zelf heb ik een tijd met een tilthead gewerkt, maar een balhoofd vindt ik prettiger: het geeft je wel de ondersteuning maar niet de beperkingen van een tilthead. Monopods zijn van zichzelf al instabiel, dus voor de stabiliteit hoef je het volgens mij niet te doen. Ik zou twee schroeven overwegen: een met frictie en de ander om hem vast te zetten. Ik merk dat het hebben van voldoende frictie nogal prettig is met zwaardere objectieven.



Jaap

Ik werk zelf met een 234 manfrotto gemodificeerde editie van kirk met arca swiss plaat. Dar bevalt me een stuk beter dan een balhoofd.

yo-1 schreef:Pas met grote lenzen wel op: als je een echt topzware lens hebt die doorkantelt wanneer je vingers nog om de kop heen zitten, dan kun je je aardig bezeren......

Herkenbaar moment.

Jaap

Link hierboven gecorrigeerd.

Het is dus de Manftotto 234RC .... Overigens heb ik een kloon-editie daarvan afkomstig van Calumet....

Kies er in ieder geval eentje met een snelkoppeling, want soms wil je die poot gewoon snel onder je camera vandaan hebben. Bovendien kom je een hand te kort als je zo'n lange pook direct aan je camera wilt schroeven.
Ik heb de manfrotto die Van Gastel hierboven laat zien. Bevalt prima.

Gobert adviseert de RRS kop. Dat is echt een fantastisch ding.

a90 schreef:Met welke combinatie van objectief en camera ga je werken ?

Die van Bert is overigens een prima ding om mee te beginnen.

Hoi a90

Ik heb een D300,en als objectief zit er op een sigma 17-70mm .
Ik weet niet of er in de toekomst nog een 70-200mm zal komen,maar veel verder zal ik niet gaan.

Gr Rob

robcctje schreef:Ik wil mij een monopod kopen.
Maar mijn vraag aan diegene die er een hebben.
Gebruiken jullie er ook een balhoofd op,of schroeven jullie de camera er zo op?

Gr Rob

Hallo Rob,

Een balhoofd is dus beter.
De reden is, schroef je de monopod zo onder je camera, heb je een probleem met staande foto's maken.
Ja m.a.w. je monopod ga dan horizontaal staan.

Groetjes, Casanova56.

ik zou eerder kijken dan naar een L-bracket, kun je zonder problemen je camera goed monteren op je manfrotto 234.

jvdk schreef:ik zou eerder kijken dan naar een L-bracket, kun je zonder problemen je camera goed monteren op je manfrotto 234.

Een L-bracket er bij boven op word mij een beetje te veel.
En voor staande beelden moet je de camera er af halen,en dat wil ik niet.
Maar bedankt voor je mee denken.

Gr Rob

Tja Rob, tis ook maar een van de vele oplossingen, ik heb ook geen L bracket hoor, ik schiet de foto dan gewoon wat wijder en crop hem naderhand wel op het formaat dat ik wil

Hoi Rob,

Ik heb ook een 234RC http://www.manfrotto.com/monopod-quick-release-head
Echter omdat ik nu een Feisol statief heb zit ik nu met 2 verschillende wisselplaten. Daar moet ik nog iets op gaan verzinnen.

Wanneer je het wilt proberen dan kan ik de set volgende week wel meenemen naar Kasteel Rosendael. Ik heb als monopod de Manfrotto 680B i.c.m. de Manfrotto 234RC.

Jan,
ik heb op beiden een arca swiss koppeling zitten

jan schreef:Ik heb ook een 234RC http://www.manfrotto.com/monopod-quick-release-head
Echter omdat ik nu een Feisol statief heb zit ik nu met 2 verschillende wisselplaten. Daar moet ik nog iets op gaan verzinnen.

Ik heb de oplossing inmiddels gevonden en ook al gereed. Ik was op zoek naar de schroefdraadmaten en zag op de Feisol site dat er een 1/4 "- 3/8" adapter inbegrepen is. Even zoeken in een zakje met losse onderdelen en ja hoor. Zit er gewoon bij.

jan schreef:Hoi Rob,

Ik heb ook een 234RC http://www.manfrotto.com/monopod-quick-release-head
Echter omdat ik nu een Feisol statief heb zit ik nu met 2 verschillende wisselplaten. Daar moet ik nog iets op gaan verzinnen.

Wanneer je het wilt proberen dan kan ik de set volgende week wel meenemen naar Kasteel Rosendael. Ik heb als monopod de Manfrotto 680B i.c.m. de Manfrotto 234RC.

Hoi Jan

Bedankt voor je aanbod,en daar kom ik voor volgende week zondag nog wel op terug.
Ook ik heb een Feisol 3poot statief,maar beide statieven gebruik je toch niet tegelijk en sleep je ook niet mee lijkt mij.

Gr Rob