NCN Forum

Melliw schreef:Juist een objectief wat totaal vrij is van vignettering wil je niet. Het zou ten eerste een grotere massa met zich meebrengen en ten tweede een belachelijke prijs.

"Totaal vrij van" gaat niet snel lukken, maar ik meen toch dat de mate van vignettering hier veel te hoog is.
Dat het in sommige situaties minder opvalt is mooi meegenomen.
Het is toch niet zo dat naarmate de nabewerkingsmogelijkheden toenemen, we de lensfouten meer en meer als normaal gaan beschouwen?

yzf1kr schreef:Als ik DXO moet geloven vignetteert de Nikkor 35 1.4 AF-S nog meer.

Is mij niet opgevallen.

Marten schreef: Het is toch niet zo dat naarmate de nabewerkingsmogelijkheden toenemen, we de lensfouten meer en meer als normaal gaan beschouwen?

Is dat een probleem? Denk het niet. Wanneer je in PP of zelfs in de camera zelf fouten kunt verwijderen alsof ze er nooit waren geweest dan zie ik het probleem niet.
Anders wordt het bij zaken als scherpte, dat krijg je niet terug.
Bij de aanschaf van een objectief vind ik die zaken bijna niet meer van belang. Voor mij zijn andere eigenschappen essentieel, scherpte en bokeh. Vignettering en vertekening spelen ons in deze digitale tijd nauwelijks parten.

Op lenstip.com worden ook een aantal objectieven met elkaar vergeleken.
De Sigma vignetteert wel sterk bij volle opening, maar niet "desastreus" aanzienlijk anders dan andere 35mm/1.4 objectieven.
De Samyang vignetteert het minste. Een Canon 35mm/1.4 het meeste.
http://www.lenstip.com/359.8-Lens_revie ... tting.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kijk dan verder naar beneden voor FX.

Melliw schreef:Is dat een probleem? Denk het niet. Wanneer je in PP of zelfs in de camera zelf fouten kunt verwijderen alsof ze er nooit waren geweest dan zie ik het probleem niet.
Anders wordt het bij zaken als scherpte, dat krijg je niet terug.
Bij de aanschaf van een objectief vind ik die zaken bijna niet meer van belang. Voor mij zijn andere eigenschappen essentieel, scherpte en bokeh. Vignettering en vertekening spelen ons in deze digitale tijd nauwelijks parten.

Eensch.
Maar ook 3D karakter vind ik in dit bereik en lichtsterkte niet onbelangrijk.

Marten schreef:

yzf1kr schreef:Als ik DXO moet geloven vignetteert de Nikkor 35 1.4 AF-S nog meer.

Is mij niet opgevallen.

Heb je er misschien al aan gedacht dat de software die jij gebruikt de vignetering automatisch verhult?
Waarschijnlijk omdat je de correctie in de camera al aan hebt staan.

Dus dat het jou niet opvalt betekend niet dat hij niet aanwezig is.

yzf1kr schreef:Dus dat het jou niet opvalt betekent niet dat het niet aanwezig is.

Eens.
Maar dat geldt voor iedere waarneming.

Ik had de Nikkor 1.4 35 en nu de Sigma. Niet voor niets, ben er in scherpte, kleurweergave EN vignettering op vooruit gegaan.
Kijk ook maar eens bij DXOmark; je zult de Sigma snel (bovenaan) vinden.

Marten schreef:

yzf1kr schreef:Dus dat het jou niet opvalt betekent niet dat het niet aanwezig is.

Eens.
Maar dat geldt voor iedere waarneming.

In die context moet je dus weten hoe bepaalde beelden zijn verwerkt/bewerkt. Als je dat niet weet kan het dus een appel met peer vergelijking zijn als uiteenlopende testen met elkaar worden vergeleken. Alleen een vergelijking met dezelfde software en parameters heeft waarde in die waarneming.

Ineens is de vignetering het hoofdonderwerp en niet de compositie waar het hier m.i. vooral om draait.

Ik plaatste deze platen eigenlijk vooral om een (eerste) indruk te geven van dit objectief. Dat de discussie nu losbrandt zou wellicht in een ander topic kunnen maar heb ik niet zo'n bezwaar tegen.

Ik heb ook bewust geen vignetting correctie toegepast. Meestal doe ik dat wel bij mijn foto's maar dit is eigenlijk worst case scenario. Ver weg scherp gesteld, wijd open, rechte lijnen en ongecorrigeerd.

Het viel mij gewoon op dat op vele plaatsen op het www de nieuwe sigma veel en vooral lovende beoordelingen krijgt, terwijl het hier erg stil is rond dit objectief. Onterecht vind ik, gezien de sigma in veel testen op vrijwel alle fronten beter scoort dan de nikon én canon versie!

Nu ja, misschien zijn er relatief nog erg weinig gebruikers hier op het forum met ervaring met dat objectief. De resultaten zien er in ieder geval toppie uit. Eerder heb ik die lens al aangekondigd als zijnde iets bijzonders (alleen niet vanuit eigen ervaring):
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 48&t=43869" onclick="window.open(this.href);return false;
en vervolgberichten.

Gebruik 'em op de D800. Is overigens wel het derde exemplaar. De eerste was dramatisch qua scherpte, de tweede beter en de derde top!

QC misschien in het begin niet optimaal, maar kan bij Nikon ook gebeuren. Toentertijd was mijn 24-70 ook belabberd, tot de (uitstekende) afstelling in Beverwijk!

Open deur: testen in de winkel, zeker op een '800'...

Dit ziet er goed lijkt me een prima aankoop groetjes Dirk Versluis