NCN Forum

Ben:
Ken Rockwell zou zeggen: Canon S100 IS (of de S110).

Naast mijn Nikon heb ik een Panasonic TZ20.
Persoonlijk vind ik dit een geweldige camera, heeft niet de mogelijkheid om in RAW op te slaan, maar de beeldkwalieteit vind ik erg goed.

Wij hebben een Canon SX 240 er naast. In prijs/kwaliteit een van de beste point en shoot compactjes.

Had voorheen ook een TZ3, deze canon zit in de zelfde klasse alleen veel betere beeldkwaliteit.

En de custom firmware optie is erg leuk.

Ik neem zelf een TZ8 mee. Prima (compact) camera, zeker voor de prijs. Gaat vooral mee wanneer ik verwacht geen foto's te maken maar toch iets bij me wil hebben, just in case...

Allen hartelijk dan voor jullie bijdragen.

Veel van de bijdragen gaan vooral over kwaliteit. De aangewezen threads op het internet heb ik gelezen. De aangegeven camera's opgezocht op DPReview, SteveDigicams en nog wat sites.
Wat ik vooral zoek is een kleine camera met veel mogelijkheden. Dat betekend een kleine sensor, geen zoeker en over het algemeen geen RAW. De zoeker en kleine sensor dat is bij een kleine camera nu eenmaal niet te vermijden. En RAW past over het algemeen niet in het concept van een kleine camera. (jammer).

Camera's die ik momenteel aan het vergelijken ben:
Panasonic TZ40
Sony Cyber-shot WX300
Canon Powershot SX260 HS

Allen uitgevoerd met een 20X zoom.
zie de vergelijking op:
http://www.whatdigitalcamera.com/equipm ... %5D=129281

Voor de prijs van b.v. de TZ40 kun je gemakkelijk de Nikon J1 (met 10-30) kopen. Maar mijn voorkeur gaat uit naar compact.

En met de compact camera heb je bij weinig licht niet de beste qualiteit.
En met de compact camera heb je bij veel licht slecht zicht door het ontbreken van een zoeker.
Over de TZ serie wordt soms positief (blij) en soms negatief (ruis en afbeeldings kwaliteit) (niet blij) geschreven.

Voor de kwaliteit heb ik dan de beschikking over de D7000. (Gelukkig blijven er redenen om de D7000 te blijven gebruiken) :mrgreen: . ReneG geeft exact weer wat ik wil: 'Ik neem zelf een TZ8 mee. Prima (compact) camera, zeker voor de prijs. Gaat vooral mee wanneer ik verwacht geen foto's te maken maar toch iets bij me wil hebben, just in case...'

En naast de D7000 biedt de TZ40 wat extra speelgoed, meer connectiviteit, meer zoom, panorama, creativiteit, gezichtsherkenning, GPS. Dus best leuk speelgoed. Ook de WX300 en de SX260 bieden wat zaken die de 7000 niet biedt.

Allen hartelijk dank voor jullie bijdragen,
Ben

Ik heb sinds ruim een week een Coolpix S3500 (voor weinig, € 120,) schiet in 20mb JPG, met VR en diverse leuke opties. Maar geen NEF nee... dus weer opletten op WB, die gelukkig snel te switchen is, valt me best mee.

ben42 schreef:Camera's die ik momenteel aan het vergelijken ben:
Panasonic TZ40
Sony Cyber-shot WX300
Canon Powershot SX260 HS

In die prijsklasse ontlopen ze elkaar niet veel, de ene is hier iets bete de andere daar.

De TZ40 moet je trouwens vergelijken met de SX280HS, niet met de 260.

Je kan je afvragen of dat extra geld veel toevoegd, of je zaken als Wifi en GPS echt nodig hebt.
De SX 260 is trouwens het zelfde als de SX 240, maar met GPS.
Gezichtsherkenning heeft de SX240 ook al.

Omdat de camera's elkaar niet veel ontlopen, heb ik destijds mijn keuze gebasseerd op de RAW mogelijkheden van de Canon dmv de alternatieve firmware: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK" onclick="window.open(this.href);return false;

Maarja, om eerlijk te zijn shiet ik nooit in RAW met mijn compactje, het voegt weinig toe.

yzf1kr schreef: De TZ40 moet je trouwens vergelijken met de SX280HS, niet met de 260.

Je kan je afvragen of dat extra geld veel toevoegd, of je zaken als Wifi en GPS echt nodig hebt.
De SX 260 is trouwens het zelfde als de SX 240, maar met GPS.
Gezichtsherkenning heeft de SX240 ook al.

Omdat de camera's elkaar niet veel ontlopen, heb ik destijds mijn keuze gebasseerd op de RAW mogelijkheden van de Canon dmv de alternatieve firmware: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK" onclick="window.open(this.href);return false;

Maarja, om eerlijk te zijn shiet ik nooit in RAW met mijn compactje, het voegt weinig toe.

Ik zal ook eens kijken naar de SX240 en naar de SX280.
Keuze is een beetje een luxe probleem. Voor 100 Euro heb je al een camera die in de meeste gevallen zal voldoen. Voor iets meer krijg je dan ook iets meer en met stapjes van 20 Euro kom je zo bij een compact camera van 300 Euro terecht.

Ook de RAW is het overwegen waard, ziet er redelijk eenvoudig (en risicoloos uit), maar zoals je zelf al aangeeft, het voegt (relatief) weinig toe.

Tijdje geleden had de Dixons een TZ18 voor 117 Euro, echter toen ik daar kwam hadden ze die niet in de winkel, helaas. Een vergelijkbare camera zit nu rond de 200 Euro, dan heb ik zo iets dan heb ik voor 300 Euro het neusje van de zalm.

Dank je wel voor de informatie,
Ben

Ondertussen een aantal camera's bekeken (voornamelijk online).

En vanwege mij ervaring met de TZ3 heb ik gekozen om de TZ40 te gaan kopen.
Ik vind dat deze camera net iets meer biedt dan de Sony WX300 en/of de Canon HS280.

De keuze is gemaakt naar aanleiding van Online informatie. In een winkel de camera vasthouden geeft mij altijd te weinig informatie. Het kost toch altijd enige uren om een camera soepel te leren bedienen en pas daarna kun je een redelijk oordeel geven. Jullie allen bedankt voor de suggesties, dit heeft ontzettend geholpen bij het online zoeken en bekijken van de camera's.

Ik ben benieuwd naar de 'extra' mogelijkheden van de TZ40 boven die van de TZ3, met name de HDR met meerdere beelden.

Bedankt,
Ben