Pagina 2 van 2
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 3:13 pm
door John'47
Wij hebben wel eens een huis gekocht omdat de zitkamer een halfronde erker had met een bank op maat. Onze enige voorwaarde was dat we de bank erbij wilden
Een ander huis werd het vanwege een kolosale hal met bordestrap
Bedenk je dus welk element jouw huis begeerlijk maakt en zorg dat dat prominent in beeld komt
Nu zie ik alleen een registratie
Andere tips staan al hier boven: gebruik er daar een paar van maar niet alles
Je groothoek mag best op 11 mm maar zorg dat je vertekening wegshopt
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 3:19 pm
door Gerard de Zwaan
wiebeterpstra schreef:Gerard de Zwaan schreef:Folders en andere papieren laten slingeren doet trouwen weer afbreuk(net als de dozen van onze hobby).
dat laatste was ook een enorm probleem/uitdaging!

Ik weet het @wiebeterstra.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 4:18 pm
door iJoost
Die eerste foto heeft een behoorlijke kleurzweem. En die nagekomen foto ook, trouwens. Als je daar (nog) geen oog voor hebt, kijk dan maar naar de RGB-waarden van de witgeverfde delen. Die zijn verre van neutraal grijs.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 5:13 pm
door Patrick
Waarom hier het gebruik van HDR?
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 5:24 pm
door iJoost
HDR? Waar dan? In foto drie zijn de ramen vrolijk overbelicht. Daar kon ik me er nog iets bij voorstellen...
Of is dat waarom die kleuren in 1 en 6 zo slecht zijn?
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 5:40 pm
door JacTrum
Interessant, want ik ga binnenkort ook mijn huis op de foto zetten met verkoop als doel. Ik mis in het algemeen scherpte in de foto's. Niet nodig, want je kunt vanaf statief werken toch? Ik heb van makelaars begrepen dat die het liefst veel ruimte en licht zien. Ik begrijp niet waarom de buitenfoto's zo (te) licht zijn en blauw. Dat moet echt een stuk beter kunnen.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 5:44 pm
door JacTrum
Als ik ze gemaakt heb plaats ik wel een serie. Maar we moeten eerst nog een hoop rotzooi opruimen:-( Wat verzamel je veel als je een jaar of 12 in een huis woont!
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 6:51 pm
door Jumpjiving
Ik zou de foto buiten nog eens maken op een ander moment van de dag.
Deze is kennelijk vroeg in de avond gemaakt met een laagstaande zon op de bomen.
Ik vind de kleuren van de bladeren niet fijn.
Zelf zou ik de buiten foto iets donkerder houden en wat beter in de kleur,(geen blauw)
Het hek en de tuin van de buren uit beeld houden.
Je kunt je buren niet kiezen, kunnen best aardige mensen zijn maar die tuin.....
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 8:22 pm
door Peter
Ik denk dat deze foto's niet in HDR geschoten moeten worden.
Het onderwerp leent zich er niet voor.
De foto's spreken mij niet aan, koel en niet kleurecht.
Het straalt geen warmte uit. En alhoewel in weet dat de koper een leeg huis koopt....... doet sfeer ook wat.
Niet voor niets bestaat de truck van vers gebakken appeltaart.
(nut en noodzaak mogen betwijfeld worden, appeltaart is altijd lekker)
Je kijkt niet alleen met je ogen. Al je zintuigen bepalen je emotie
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 10:20 pm
door pveenstra
Vastgoed foto's worden naar mijn ervaring zelden intensief bewerkt. Dus HDR en vertekening weghalen is dan niet aan de orde. Is ook helemaal niet nodig. Het gaat om veel groothoek en de vraag wat het huis verkoopbaar maakt.
Waar het om gaat is dat de sterke punten goed getoond worden. Welke de sterke punten van dit huis zijn, kan ik niet helemaal overzien. Het moeten in ieder geval sterke punten zijn in de ogen van eventuele kopers. Als je zelf de eigenaar bent, is dat heel moeilijk in te schatten. Daarvoor ben je teveel betrokken bij je eigen huis.
De kleuren van de foto's vind ik niet fris. Daardoor komt de boodschap dat dit een geweldig huis is zeker niet over.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 10:34 pm
door justme
Zijn de foto's nu waardeloos, of wat kan ik er aan verbeteren? Aanpassen is toegestaan!!
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: vr aug 30 2013 11:16 pm
door Gerard de Zwaan
De foto's zijn niet waardeloos. Ik zie in dit draadje dingen voorbij komen waar van een leek niet naar kijkt. Het doel van deze foto's is toch om een woning te verkopen en niet om aan een of ander muur te hangen. Verkoop foto's van vastgoed word meestal meerdere foto's in een folder of een A4tje in een vitrine van de makelaar en vaak ook op een website.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: za aug 31 2013 12:04 am
door MauritsD
Bij verkoopfoto's voor een woning is het van belang dat je ruimte schept door veel vloer op te nemen en eventueel enkele meubels even weg te halen.
"Less is more"
Ik vind alle interieurfoto's wat krap overkomen. Gebruik ook behoorlijk groothoek. Kleine mate van vertekening is niet erg zolang deze meer ruimte in de foto creeert.
Voor de buitenfoto's van de woning is (zoals al genoemd) een grotere afstand met meer tele vaak de oplossing.
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: za aug 31 2013 4:37 am
door a vgastel
Vind er geen leven in zitten het meeste is al gezegd hier over het is vastgoed maar er moet iets van leven in zitten.
Dat is bijna op iedere foto zo mijn mening.
Anders op de knien en lager gaan andere compositie.
Om een voor beeld te geven de slaapkamer hier een voorbeeld.
Wat je eventueel kan doen beetje sfeer maken.
1
info
http://provastgoedfotografie.nl/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.provastgoedfotografie.nl/pre ... europaweg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: [Vastgoedfotografie] Woonhuis
Geplaatst: za aug 31 2013 8:11 am
door Remco v/d Sanden
Ga ook eens snuffelen in dit topic:
http://dutchphotozone.com/viewtopic.php ... start=3000" onclick="window.open(this.href);return false;
Staan erg veel mooie interieur shots bij.