NCN Forum

skinnybmw schreef:Sta je met je D3x en wordt je afgebluft door iemand met een mobiel...best pijnlijk Tuurlijk kom je met je D3x veel verder qua instellingen, sensor en bereik maar maak je dezelfde kwaliteit foto's zoals in dit topic dan is dat wel geldverkwisting, vind ik. Het is maar net wat je er mee doet. Zo stond ik laatst naast iemand met een D3 en die kerel had werkelijk totaal geen verstand van fotografie...

Punt is dat, afgezien van de hele dure optiek als telelenzen kan het wel eens zijn dat de 1020 een enorm eind de D3 technisch bijbeent of zelfs inhaalt. De instellingen in de Pro-app die er bij geleverd zit, laat je eigenlijk alles beinvloeden wat je normaal op een D3 ook zou doen. Want laten we eerlijk zijn, aan het eind van de rit is het een verhaal van sluitertijd, diafragma, ISO en brandpuntsafstand. In het groothoek-bereik kan hij wel eens de D3 achter zich laten.

Die discussie over "het is de fotograaf die het beeld maakt" klopt natuurlijk maar voor de helft, want met een bagger toestel kun je geen beelden schieten (zoals oude GMS-foto's herhaaldelijk aantoonden). En als je dezelfde fotograaf de keus geeft tussen de 2 kan het wel eens zijn dat die D3 in de motteballen eindigt....

Jaap

Een aantal van mijn mooiste foto's heb ik gemaakt met een Samsung Galaxy S2. Absoluut niet de beste camera in een smartphone


Children of Ijebu Ode market by Marco de Boer, on Flickr

Hier heb ik de NCRV publieks prijs mee gewonnen.

Ja ook voor deze menselijke beelden is een telefoon, die je altijd bij je hebt, in de handen van een goede fotograaf een fantastisch goed gereedschap.
Mooi gedaan.

Afgelopen dinsdag heeft Nokia RAW support voor de Lumia 1020 aangekondigd. De RAW output komt in het DNG formaat.
Die support voor de Lumia 1020 komt pas begin volgend jaar via een z.g. Black update.
Ook aangekondigd afgelopen dinsdag is de Lumia 1520 die al met de introduktie RAW support zal hebben.

pixelpeter schreef:Afgelopen dinsdag heeft Nokia RAW support voor de Lumia 1020 aangekondigd. De RAW output komt in het DNG formaat.
Die support voor de Lumia 1020 komt pas begin volgend jaar via een z.g. Black update.

Yep,

Nog even en ze kondigen verwisselbare lensjes aan

Jaap

pixelpeter schreef:Afgelopen dinsdag heeft Nokia RAW support voor de Lumia 1020 aangekondigd. De RAW output komt in het DNG formaat.

Waarschijnlijk goed voor kleurbalans, misschien goed voor CA onderdrukking, vervorming.
Voor de dynamiek en ruis zal de RAW waarschijnlijk niet heel veel opleveren.

ben

Jaap_van_Ekris schreef:Nog even en ze kondigen verwisselbare lensjes aan
Jaap

Zal ik je uit die droom helpen, die zijn er al: http://www.sony.nl/product/dsc-qx-series" onclick="window.open(this.href);return false;

Arthur Mol schreef: Zal ik je uit die droom helpen, die zijn er al: http://www.sony.nl/product/dsc-qx-series" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit zijn geen verwisselbare lenzen, dit zijn verwisselbare camera's waarbij de mobile de display functie verzorgt.
Omdat dit de gehele camera vervangt, heb je dan ook geen RAW mogelijkheid meer.

Wel zijn er al allerlei voorzetlenzen en lensjes te koop voor allerlei smartphones, maar een voorzetlensje is nog geen verwisselbare lens.

Maar wat niet is kan nog komen. (Nikon bajonet ?)

Ben

Terugkomende op de aangekondigde RAW support voor de Lumia 1020 heb ik voor de PureViewClub een artikel over RAW geschreven gericht op de "gemiddelde" Nokia gebruiker die waarschijnlijk (nog) niet zoveel van deze materie weet. Zie http://pureviewclub.com/2013/18535#comments

Best een leuk ding voor vlugge kiekjes

@ djunclesam.
Het mogen dan vlugge kiekjes zijn zoals je zegt maar ze hebben fotografisch onmiskenbaar kwaliteit.
Dat komt door de maker. Als je deze foto's met de Lumia 1020 gemaakt hebt ben je een boffer die volgend jaar
(na de komende "Black" update) je 41 MP shots ook nog eens in raw formaat op je PC (of mac) kan editten.

Wie zou zien dat deze met een mobiel gemaakt zijn?
Fantastische foto's.
Alleen de vignettering vind ik iets minder - eigenschap van de camera of door nabewerking?

emdeklerk schreef:Wie zou zien dat deze met een mobiel gemaakt zijn?
Fantastische foto's.
Alleen de vignettering vind ik iets minder - eigenschap van de camera of door nabewerking?

Die vignetering is inderdaad nabewerking. Smaken verschillen schijnbaar (hoewel het wellicht inderdaad net iets te is). Scherpte is opvallend goed op hoogste resoluties. Daar valt nog fatsoenlijk te croppen indien nodig zonder aan kwaliteit in te leveren.