Pagina 2 van 2

Geplaatst: za sep 29 2007 11:36 pm
door lennardp
ik gebruik ook die zonder kwasje...in dat kwasje kan toch ook weer stof gaan zitten....blaas je er nog meer stof op...volgens mij is een kwasje 'ouderwets'

Geplaatst: za sep 29 2007 11:38 pm
door iJoost
Zeker niet zo'n kwastje op je sensor zetten. Een pixel op de sensor is heeeel erg klein. Trouwens ook niet voor je spiegel gebruiken. Geeft ook krassen.

De Giotto's hebben een ventiel en een grote balg van zacht rubber waardoor er echt een fikse stroom lucht ontstaat. Als dat niet helpt wordt het of nat reinigen of inleveren bij Nikon.

En ook geen lucht uit spuitbussen gebruiken. Kijk maar wat daar uitkomt:

http://www.nikonians.org/dcforum/DCForu ... 26191.html

En deze meneer blies het nog niet eens rechtstreeks in zijn camera.

Geplaatst: za sep 29 2007 11:39 pm
door Maerlant
@Slewey,

Het nadeel van de borstel kan zijn dat de haren van kunststof zijn, die zelf statisch worden en stof gaan aantrekken. Druk op de balg, en weg schiet het stof (richting sensor).

Meestal kan je de kwast verwijderen.

Voordeel van een Giotto (en andere grotere) blaazers is dat ze krachtiger zijn (meer luchtverplaatsing en een hogere snelheid).

Groet

Geplaatst: za sep 29 2007 11:39 pm
door a90
Als je van een gekraste sensor houd dan moet je vooral flink kwasten en blazen met dat ding.

NEE NOOIT MET DAT DING IN JE DLSR !!! :evil:

Het laagdoorlaat filter van je sensor is enorm gevoelig voor oa krassen. Er zijn wel speciale borsteltjes in omloop waarvan de uiteinden netjes rond zijn gemaakt om beschadigingen tegen te gaan. Maar die er nu staat dus niet.

Geplaatst: za sep 29 2007 11:41 pm
door lennardp
zo'n blaasdingetje is nog niet eens een 10tje...moeite waard, zelf ik zelf...

Geplaatst: za sep 29 2007 11:47 pm
door Slewey
Daar was ik dus inderdaad al bang voor!
En lennard, ik heb inderdaad nog zo'n dingetje wat "vroeger" bij m'n pa's videocamera zat, dus ouderwets is ie zeker ;)

Ik zal eens voor een andere kijken dus, bedankt! :)