NCN Forum

Ja. Een harddisk is in de regel veeeeeel sneller dan een geheugenkaartje via een kaartlezer.

Dan zal ik er mee moeten leren leven dat uploaden een stief kwartiertje duurt

Dat zou ik niet direct zeggen. Ik laad een 8GB kaartje in een minuut of 2, 3 volgens mij.

is dat via USB 2 of 3 Patrick?

JvdKooij schreef:is dat via USB 2 of 3 Patrick?

3 Tegenwoordig. Ik zou eens kunnen kijken of het veel trager is via USB 2.0.

En hebben jullie ook dat View NX vastloopt als er een filmpje tussen de foto's staat?

Patrick schreef:

JvdKooij schreef:is dat via USB 2 of 3 Patrick?

3 Tegenwoordig. Ik zou eens kunnen kijken of het veel trager is via USB 2.0.

Met USB 3 win je ongeveer een factor 4 aan snelheid, ik lees met USB 2 ongeveer 20Mbps en met USB 3 ongeveer 75-80 Mbps

Maar een uur voor 2,7 Gig is wel extreem veel, dan lijkt er iets niet in orde, misschien een USB driver, je hebt generieke maar ook chipset specifiek.

Hilda schreef:Volgens Nikon lag het aan de grootte van de bestanden, 100 foto's x 25mb = 2,5 gb en daar deed ie wat langer over Persoonlijk lijkt dit me onzin want als ik zo 2,5 gb overzet doet mijn laptop daar echt geen 2 uur over. Heb een map van 110 foto's 2,67 gb van een externe schijf gekopieerd naar een vaste schijf, dit gebeurde in nog geen 3 minuten.

En die externe schijf was aangesloten op????

Die externe schijf was aangesloten op mijn laptop.
Usb3 moet je dan je usbpoorten die in je laptop zitten eruit slopen en vervangen voor 3?
Ik kwam er trouwens achter wanneer er weinig foto's op het kaartje staan het uploaden snel gaat en wanneer er veel (al geüploade) foto's op het kaartje staan het uploaden steeds trager gaat.

USB-2 poorten in je laptop kun je niet vervangen door USB-3.
En verder is het natuurlijk normaal dat weinig bestanden sneller zijn overgezet als heel veel bestanden. Hoe meer, hoe langer dat het duurt.

Léon Obers schreef:USB-2 poorten in je laptop kun je niet vervangen door USB-3.

Tja een nieuwe laptop staat budgettair voorlopig onderaan het wensenlijstje ben ik bang.

Léon Obers schreef:USB-2 poorten in je laptop kun je niet vervangen door USB-3.
En verder is het natuurlijk normaal dat weinig bestanden sneller zijn overgezet als heel veel bestanden. Hoe meer, hoe langer dat het duurt.

Leon, volgens mij wordt dat niet bedoeld, ik lees het als hoe meer bestanden er op het kaartje staan hoe meer de kopieer snelheid afneemt. Op zich komt mij dat heel vreemd voor.
Als het is hoe meer hoe langer het duurt, ja dat is logisch, je zou een kopieer programma moeten gebruiken dat de kopieersnelheid aangeeft, dan heb je wat meer gegevens.
En je zou de kaarten eens moeten formatteren in de camera.

En dat de externe schijf aangesloten is op de laptop bedoelde ik niet helemaal. Je kan eens proberen om een kaartlezer aan te sluiten op die USB poort.
Als dat dan beter gaat is je interne card reader of niet goed meer of er zijn wellicht nieuwe drivers voor.


Success

Dat bedoel ik inderdaad, als ik het kaartje overspeel via transfer dan speel ik alleen de nieuwe foto's over. Als er in totaal 10 foto's op het kaartje staan waarvan er maar 1 overgespeeld hoeft te worden is dit meteen gebeurd, staan er 100 foto's op het kaartje waarvan er maar 1 overgespeeld hoeft te worden duurt dit 67 sec.
Van die kaartlezer zal ik eens proberen

Ja dat is wel logisch, of hij er eentje moet uitpikken van de 100 of van 10 dat kost extra tijd

Zo werkt het dacht ik niet, Als je de opdracht "overspelen starten geeft scant ie razendsnel alle foto's en begint dan met het overspelen van die ene foto.