NCN Forum

emdeklerk schreef:Hoe goed Sigma tegenwoordig ook bezig is, er zijn wel eens compatibiliteitsproblemen met Nikons.
Zie Nikon Rumors:

http://nikonrumors.com/2013/12/03/some- ... soon.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit gaat over de d90, niet de Df

Zit dit zo te lezen misschien eens deze door lezen misschien heb je er iets aan.

tip
http://www.maartenvandekamp.nl/front-back-focus-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forum.belgiumdigital.com/f35/len ... 96552.html" onclick="window.open(this.href);return false;

info
er zijn er meer die zoeken
http://vragen.digitalefotografietips.nl ... omment/360" onclick="window.open(this.href);return false;
foto met linken.
https://www.google.nl/search?q=front+ba ... 60&bih=642" onclick="window.open(this.href);return false;

"Dit gaat over de d90, niet de Df".

Ja, maar in dat verhaal wordt gerefereerd naar eerdere soortgelijke berichten op Nikon Rumors.
Andere Nikons maar allemaal met Sigma-probleempjes.

Waarbij ik aanteken dat Sigma het mijns inziens professioneel oppakt.
Hun streven de front- en backfocus-afwijkingen middels een docking-station per objectief aan te pakken is zeer prijzenswaardig. Zoals ik al eerder opmerkte, in een topic over het afregelen van de camera's: "afregelen op het objectief - waar anders"...

Talliebally schreef:
Las ik nou ergens dat je die back-focus niet op een full frame body zou hebben? Is dat logisch?

Nee dat heeft er niets mee te maken. Ook op een FX body kun je front of back focus hebben maar ik denk wel dat alle FX bodies daarvoor een fijjnafstelling hebben. Maar als de lens steeds verandert, helpt dat ook niets. Als de lens niet wijzigt, gaat het prima. Maar een D300 heeft meen ik ook zo'n fijnafstelling en waarschijnlijk wel meer DX camera's.

Als niet wetende zeg ik dat de camera's van Nikon die dit kunnen, af fine tuning, dit als preset bewaren voor meerdere objectieven toch..?

henkk schreef:

Talliebally schreef:
Las ik nou ergens dat je die back-focus niet op een full frame body zou hebben? Is dat logisch?

Nee dat heeft er niets mee te maken. Ook op een FX body kun je front of back focus hebben maar ik denk wel dat alle FX bodies daarvoor een fijjnafstelling hebben. Maar als de lens steeds verandert, helpt dat ook niets. Als de lens niet wijzigt, gaat het prima. Maar een D300 heeft meen ik ook zo'n fijnafstelling en waarschijnlijk wel meer DX camera's.

Op de D7100 kan het zeker. iemand zegt ook dat het niet veel helpt als de lens steeds verandert maar volgens mij kun je op de D7100 voor elke lens een aparte fijninstelling maken.

Ik wil een andere body geloof ik.

Nee, zonder dollen, dat willen er wel meer.
Ik baal er echt erg van. Portretten is juist mijn ding. En steeds maar weer frustrerende onscherpte te zien, vergalt het plezier behoorlijk. Morgen ook maar eens wat andere lenzen testen. Om te zien of het alleen de Sigma's 50mm en 85mm 1.4 zijn.

N.a.v. eerdere reacties:
als je een AF-fijnafstelling hebt op je Nikon body, kun je die per lens opslaan voor een stuk of 10 lenzen. De body leest van de chip in de lens welke het is en herkent hem automatisch en kiest de AF-fijninstelling voor die lens. Tussen - 20 en + 20. Ik heb dat voor een beperkt aantal lenzen ingesteld. Bij zoomlenzen moet je kiezen op welke afstand je de AF-fijninstelling instelt want die wijzigt meestal afhankelijk van de brandpuntsafstand.

Wat ik bedoelde met steeds wijzigen is niet het wisselen van lens maar het wijzigen van de AF-karakteristiek van één lens. Daar is weinig tegen opgewassen.

henkk schreef:N.a.v. eerdere reacties:
als je een AF-fijnafstelling hebt op je Nikon body, kun je die per lens opslaan voor een stuk of 10 lenzen. De body leest van de chip in de lens welke het is en herkent hem automatisch en kiest de AF-fijninstelling voor die lens. Tussen - 20 en + 20. Ik heb dat voor een beperkt aantal lenzen ingesteld. Bij zoomlenzen moet je kiezen op welke afstand je de AF-fijninstelling instelt want die wijzigt meestal afhankelijk van de brandpuntsafstand.

Wat ik bedoelde met steeds wijzigen is niet het wisselen van lens maar het wijzigen van de AF-karakteristiek van één lens. Daar is weinig tegen opgewassen.

Ik snapte het hoor.
Het rare is idd dat ik soms wel scherpe foto's heb. Dat kan toch geen toeval zijn.
Helaas even geen tijd om te experimenteren. Van het weekend hoop ik.
Eerst maar eens Sigma bellen morgen.
Thanks!

Ik heb een camera met fijnafstelling, maar mijn Sigma 85 zit over de grens van -20 (dus bij de extreemste aanpassing in de camera, wordt hij nog niet op de goede plaats scherp). In mijn geval is het niet het probleem van Sigma, maar Nikon. Die hebben er na een servicebeurt in Beverwijk (waarbij ik het probleem heb omschreven dat veel van mijn objectieven last hebben van backfocus op mijn body) de backfocus alleen nog maar verergerd. De Sigma had eerst -18 nodig en was toen perfect.

Dus, mijn camera mag wéér terug... Met alle objectieven...

Overigens, mijn Nikon 60mm 2.8 af-s (die toch hoog aangeschreven staat) zat ook rond die waarde en is nu met -20 net goed.

JanJacob schreef:Ik heb een camera met fijnafstelling, maar mijn Sigma 85 zit over de grens van -20 (dus bij de extreemste aanpassing in de camera, wordt hij nog niet op de goede plaats scherp). In mijn geval is het niet het probleem van Sigma, maar Nikon. Die hebben er na een servicebeurt in Beverwijk (waarbij ik het probleem heb omschreven dat veel van mijn objectieven last hebben van backfocus op mijn body) de backfocus alleen nog maar verergerd. De Sigma had eerst -18 nodig en was toen perfect.

Dus, mijn camera mag wéér terug... Met alle objectieven...

Overigens, mijn Nikon 60mm 2.8 af-s (die toch hoog aangeschreven staat) zat ook rond die waarde en is nu met -20 net goed.

Oooh wat frustrerend!!! Ik heb goede hoop dat het toch echt alleen mijn Sigma's zijn. Eerdere portretten met de Nikkor 24-70 waren perfect.
Succes ermee.

Zal zelf wel geluk hebben..... al mijn lenzen 2x Sigma (waaronder 50 1.4)3x Nikon. staan allemaal op nul en heb nog nooit de behoefde gehad om dit bij te stellen.
Wel erg vervelend dat het niet goed is. hoop dat het snel opgelost word.

emdeklerk schreef:"Dit gaat over de d90, niet de Df".

Ja, maar in dat verhaal wordt gerefereerd naar eerdere soortgelijke berichten op Nikon Rumors.
Andere Nikons maar allemaal met Sigma-probleempjes.

Toch gaan die berichten heel specifiek over de twee nieuwste Nikon-body's: de D5300 en de Df. Over andere body's zijn geen dergelijke structurele focusproblemen bekend. Die berichten hebben derhalve zeer waarschijnlijk niks te maken met het hier beschreven probleem.

Talliebally schreef:Het rare is idd dat ik soms wel scherpe foto's heb. Dat kan toch geen toeval zijn.

Dat is helaas iets wat je wel vaker hoort bij Sigma's: inconsistente AF resultaten. Zelfs bij de nieuwere lenzen lees je soms reviews waarbij de AF bij meerdere keren scherpstellen op hetzelfde object op dezelfde afstand verschillende resultaten oplevert. Dat is overigens een exemplarisch probleem: het ene objectief heeft het wel, het andere niet. Merk en type body maakt niks uit.

Dilemma....
Net Sigma gebeld. Valt over het algemeen wel binnen de garantie. Geen probleem voor de 85mm die ik in 2012 kocht dus. Maar de 50 mm kocht ik 19-10-10 en heb ik niet geregistreerd voor extra verlenging (wist dat toen nog niet, of ze deden dat nog niet? ) Kortom, dat zal dus wel een reparatie met kosten worden lijkt me. Maar is dat het waard, of moet ik dan toch liever een Nikon 50mm 1.4 gaan kopen?
Die Sigma kostte me toen 378 euri's.

Toch maar beide naar Houten brengen en hopen op coulance? Ik heb het probleem immers al langer maar dacht altijd dat het aan mij lag.

Dank voor jullie antwoorden! Ik zal eens kijken of het me lukt om een foto te plaatsen ter illustratie van het probleem. (Dit was voor een flitsopdracht)

http://www.flickr.com/photos/51208059@N ... /lightbox/ (krijg de foto niet in beeld met Img?)

Talitha

http://www.lensrentals.com/blog/2008/12 ... ther-myths

Ha, interessant verhaaltje over het feit dat het ook nog eens kan liggen aan het niet matchen met je body....