NCN Forum

Roy Kersbergen schreef:

JvdKooij schreef:Zoiets: http://foto-tip.pl/de/sirui-statyw-r-2204.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is een erg mooi statief maar helaas een maximale hoogte van 161cm, is mij net iets te kort. 175/180cm zou beter zijn.

wel de hoogte van de kop en de camera erbij tellen

JvdKooij schreef:wel de hoogte van de kop en de camera erbij tellen

Hmmmmm bijna weekend en ik slaap nu al. Dan zou hij inderdaad wel goed zijn qua lengte.

Moet eerlijk zeggen dat het voor de prijs een aantrekkelijke keuze is.

JvdKooij schreef:

Roy Kersbergen schreef:

JvdKooij schreef:Zoiets: http://foto-tip.pl/de/sirui-statyw-r-2204.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is een erg mooi statief maar helaas een maximale hoogte van 161cm, is mij net iets te kort. 175/180cm zou beter zijn.

wel de hoogte van de kop en de camera erbij tellen

Op zich correct, maar je kunt beter niet van de maximale hoogte uitgaan. Dat is namelijk de hoogte bij volledig uitgeschoven middenkolom en dan is het statief het minst stabiel (wind, omvallen etc).

Het beste is om te kijken naar de hoogte inclusief balhoofd en de middenkolom 1/3 tot maximaal 1/2 uitgeschoven. De zoeker van de camera dient dan ongeveer op ooghoogte te zijn, voor het meeste comfort.

Denk dat ik maar even door spaar en dan in de winkel ga kijken wat het beste bij me aansluit.

Ja, dat is het beste. Neem je camera dan mee en vraag of men het balhoofd van je keuze op het statief wil zetten. Dan heb je zó in de gaten wat jou het meest past.

Ik ben ook op zoek naar een fatsoenlijk statief. En dat zal waarschijnlijk een Benro worden. Maar naar welke hoogte moet je kijken? Ik ben zelf 178. Naar wat voor minimale lengte zou ik moeten kijken (zonder uitgeschoven middenkolom dus).

Benro is een goede keus

@Mr. Johnson - zie vijf posts omhoog.

Cyrus schreef:Het beste is om te kijken naar de hoogte inclusief balhoofd en de middenkolom 1/3 tot maximaal 1/2 uitgeschoven. De zoeker van de camera dient dan ongeveer op ooghoogte te zijn, voor het meeste comfort.

Maar de hoogte pas je ook aan hoe hoog de camera moet staan bij de juiste positie, betreft de plaat die je wilt schieten;) soms zit je op je knieën Ik zou zeggen..zonder de middenkolom om hoog te schuiven en dan kijken of je recht kan staan om door de camera te kijken.

Zie het draadje nu pas Roy, maar anders had je gisteravond even naar de Feisol CT-3442 kunnen kijken die ik bij me had. Samen met de CB-40D ben je dan net ietsje meer dan 400 euro kwijt (incl. 10% korting en excl. verzendkosten). Heb er gisteravond ook even met Peter over gesproken, omdat ook hij een lichter statief wil. Maar uiteraard ben je welkom om een keer te komen kijken in Deventer. En anders wellicht bij een volgende keer avondfotografie.

Roy, ik sluit me bij de vorige spreker aan. Ik heb het al in een paar andere draadjes geschreven dat ik dit jaar ook een Feisol heb gekocht. Is niet goedkoop, maar je antwoorden lezende (spaar liever door voor nog éénmaal iets goeds), denk ik dat je met zo'n statief echt jáááren vooruit kunt. Ik ben 1m96, maar zonder uitgeschoven middenzuil is mijn statief met D7000 precies op ooghoogte. Met uitgeschoven middenkolom dus nog meer... Doe jezelf een plezier en koop een goed statief dat je ook gebruikt. Wat dus niet wil zeggen dat het dan alleen een Feisol kan zijn. Maar het is nou eenmaal zo dat kwaliteit meestal geld kost...
Maar goed, een goedkoop statief kopen en niet gebruiken kost uiteindelijk meer...

Rob

@ Henk, ik had het met Peter ook al over jouw statief gehad, zou zeker een optie kunnen zijn. Budget is er nog even niet dus heb rustig de tijd om te kijken wat ik wil. De Feisol staat zeker op mijn lijstje.

@ Rob, bedankt voor je post. Ik spaar inderdaad even door voor iets goed. Ben ook blij dat de Feisol met jouw lengte tot zijn recht komt.

Kroontje schreef:Benro is een goede keus

Jij bent natuurlijk niet helemaal objectief

Een subjectief past niet op de camera

Kroontje schreef:Maar de hoogte pas je ook aan hoe hoog de camera moet staan bij de juiste positie, betreft de plaat die je wilt schieten;) soms zit je op je knieën Ik zou zeggen..zonder de middenkolom om hoog te schuiven en dan kijken of je recht kan staan om door de camera te kijken.

In dat geval de poten wat inschuiven. Als je uitgaat van een ideale hoogte bij volledig ingeschoven middenkolom, heb je veel minder speling voor je compositie. Dan zul je vervolgens steeds de poten niet helemaal uitschuiven en dan aksnog de middenkolom enigszins uitgeschoven gebruiken.