NCN Forum

iBub schreef:Ik kraak het niet af. Maar het objectief is simpelweg niet scherp genoeg en niets is frustrerender dan na een dure vakantie terug te komen

...

Waar de TS wel heel blij van gaat worden is de 14-24mm

Maar dat zijn altijd weer misvattingen van (vaak) mensen zonder ervaring met dergelijke objectieven en pixelpeepers. Doe eens een snel rondje flickr (bijvoorbeeld in de 18-200 groep)... Daar staan geweldige foto's tussen voor een prut objectief. Mijn vrouw had op onze vakantie afgelopen zomer de oude D60 met tamron 18-250mm en daar komen ook nog prima platen uit, wat volgens enkele hier helemaal niet zou moeten kunnen. Ow, en mijn 'standaard' voor goede platen ligt vrij hoog, maar onder pixelpeep niveau

Daarnaast kan het best zijn dat TS lang heeft moeten sparen voor een D800 en nu aan het sparen is voor een beter zoomobjectief. Het is natuurlijk heel makkelijk om iedereen een 14-24, 24-70 en een 70-200 te adviseren. Maar ik denk dat een hele hoop leden daar niet zo heel veel mee kan.

Tenslotte is een D800 een van de beste camera's om in DX mode te schieten vanwege zijn resolutie. Dan schiet je in DX mode nog steeds een hogere resolutie dan een hele hoop oudere DX body's. En als TS wildlife fotografie wil doen zonder de bankrekening helemaal leeg te plunderen dan is DX mode op een FF camera natuurlijk een geweldig alternatief. Je kunt er natuurlijk ook een 70-200 opzetten en dan croppen tot je dezelfde beeldhoek overhoudt, klinkt eigenlijk net zo raar als een DX objectief op FF, toch?. En de 70-200mm is inderdaad wel scherper, contrastrijker en sneller. Dat maakt een 18-200 geen waardeloos objectief. Ook niet op een D800. Vooral niet op een D800!

Heel mooi verwoord Vincent!

Misschien is het voor de TS een optie om een D800 te overwegen in plaats van een D800E. De verschillen zijn minimaal en je houdt ongeveer € 750,- extra in de tas om te besteden aan een mooi objectief.

Graag gedaan, Danny San...

Zelfde aanschaf gedaan , maar dan > D800 + D7100 + 85mm f/1.8
Volgens mij perfecte match en prijs is bijna dit van enkel de D800E

djunclesam schreef:

iBub schreef:Ik kraak het niet af. Maar het objectief is simpelweg niet scherp genoeg en niets is frustrerender dan na een dure vakantie terug te komen

...

Waar de TS wel heel blij van gaat worden is de 14-24mm

Maar dat zijn altijd weer misvattingen van (vaak) mensen zonder ervaring met dergelijke objectieven en pixelpeepers. Doe eens een snel rondje flickr (bijvoorbeeld in de 18-200 groep)... Daar staan geweldige foto's tussen voor een prut objectief. Mijn vrouw had op onze vakantie afgelopen zomer de oude D60 met tamron 18-250mm en daar komen ook nog prima platen uit, wat volgens enkele hier helemaal niet zou moeten kunnen. Ow, en mijn 'standaard' voor goede platen ligt vrij hoog, maar onder pixelpeep niveau

Daarnaast kan het best zijn dat TS lang heeft moeten sparen voor een D800 en nu aan het sparen is voor een beter zoomobjectief. Het is natuurlijk heel makkelijk om iedereen een 14-24, 24-70 en een 70-200 te adviseren. Maar ik denk dat een hele hoop leden daar niet zo heel veel mee kan.

Tenslotte is een D800 een van de beste camera's om in DX mode te schieten vanwege zijn resolutie. Dan schiet je in DX mode nog steeds een hogere resolutie dan een hele hoop oudere DX body's. En als TS wildlife fotografie wil doen zonder de bankrekening helemaal leeg te plunderen dan is DX mode op een FF camera natuurlijk een geweldig alternatief. Je kunt er natuurlijk ook een 70-200 opzetten en dan croppen tot je dezelfde beeldhoek overhoudt, klinkt eigenlijk net zo raar als een DX objectief op FF, toch?. En de 70-200mm is inderdaad wel scherper, contrastrijker en sneller. Dat maakt een 18-200 geen waardeloos objectief. Ook niet op een D800. Vooral niet op een D800!

Helemaal mee eens.. in veel omstandigheden zijn die 36 mp helemaal niet nodig, en kan je de goede DX lenzen zoals de 17/55 2.8 voor snapshots en tele's en macro objectieven goed inzetten.
Wanneer je de volle resolutie voor bv; landschap wil gebruiken heb je die, en moet je geen extra DX camera meesleuren.

De TS heeft zich al niet meer gemeld sinds de openingspost, dus is verdere discussie zinvol?

MartijnM schreef:De TS heeft zich al niet meer gemeld sinds de openingspost, dus is verdere discussie zinvol?

Dacht ik ook al. Komt vaker voor de laatste tijd.

Beste.....
ik zie ook dat de reactie van TS uitblijft. Is niet heel raar wanneer je de eerste reactie's leest op haar vraag. Had een zelfde ervaring.
Het klopt natuurlijk dat een D800 een, al dan niet, prof. model is maar wel gekocht met een bepaalde motivatie. Die heeft de TS niet gegeven maar wel een concrete vraag neergelegd.
Ik kan me voorstellen dat de reactie's haar hebben afgeschrikt om verder te reageren. De reactie van Vincent is dan 1 waar mensen wel iets aan hebben en daar hun voordeel mee kunnen doen.
M.a.w. niet meteen in de kritiek, maar kijken wat er gevraagd wordt en dan hulp geven ipv in twijfel trekken of er goede beslissingen zijn gemaakt zonder dat er achtergrond informatie voor handen is.
Mvg

dianabeekvelt schreef:Ik ga een 800E fullframe camera aanschaffen met een NIKKOR 14-24.
Voor wildlife fotografie zou ik graag mijn oude lens gebruiken 18-200 DX.
Heb ik nu extra voordeel met de vergrotingsfactor voor teleopname of werkt dit niet?

Veel reacties, weinig echte antwoorden op de vraag.....
Bij deze:

Je kunt de 18-200 prima op de D800(E) gebruiken voor "wildlife fotografie. Ik heb het objectief zelf in bezit gehad (weliswaar op een D200) en was er dik tevreden over.
Wat betreft "extra voordeel" : De D800(E) heeft zoals alle FX camera's een (automatische) DX modus die je moet gebruiken voor het 18-200 DX objectief.
Je beschikt daarmee over een beeldhoek die vergelijkbaar is met een 27-300 mm objectief op FX. Dat is voor wildlife fotografie inderdaad een voordeel. De vergrotingsfactor "werkt" dus.
Je camera kan het wat aantal pixels betreft makkelijk aan.
Succes, Diana.

DutchNNphoto en marten +1!!!

Er word eerst veel kritiek op TS gegeven,waarom?
Gek he dat TS niet meer reageerd.
Stelt een vraag en dan dit weer!
Zij zal eerst een goede body willen hebben en daarna het glas
We hebben niet allemaal gelijk de mogelijkheden om in 1x volledig over te stappen naar FF.
Vandaar waarschijnlijk de vraag van TS omtrent de D800E en haar DX objectief.
Wil zelf ook naar FF maar heb eerst geinvesteerd in goed glas.
Nu nog een geschikte camera.
Hoeft voor mij geen 36 Mpix, maar moet wel snel zijn!
D4 voor mij te duur,dus wacht wel op wat komen gaat
Hoop dat er in het vervolg eerst een x goed word nagedacht. Sorry!!

Gr Jan

Wellicht komt TS a.s. zondag antwoord geven en heeft ze in de tussen tijd mooie fotos met een d800 gemaakt;)

Hoop het van harte Bart.

Gr Jan

dianabeekvelt schreef:Ik ga een 800E fullframe camera aanschaffen met een NIKKOR 14-24.
Voor wildlife fotografie zou ik graag mijn oude lens gebruiken 18-200 DX.
Heb ik nu extra voordeel met de vergrotingsfactor voor teleopname of werkt dit niet?

Waarom een 14-24, daar passen geen filters op, is duur en is loodzwaar! Denk eens aan een 16-35/f4 met VR ! Ik heb onlangs een D800 met dit objectief aangeschaft, werkelijk een prima combo, 1/4s uit de hand en superscherp. Bovendien hou je wat geld over voor een goede tele (300/f4 of de 180/f2.8 ). Uitstekend optiek, een D800E waardig.
Nog een tip, de D800E is alleen tussen f4 en f8 op pixel niveau en bij flinke uitvergroting (70x100) zichtbaar beter, na smart sharpen is er geen zichtbaar kwaliteitsverschil. De D800 is zo'n slordige 750 euro goedkoper, dus ....
Maarten

Pythagoras345 schreef: Denk eens aan een 16-35/f4 met VR ! Ik heb onlangs een D800 met dit objectief aangeschaft, werkelijk een prima combo, 1/4s uit de hand en superscherp.

Wat heeft die 1/4 sec te maken met het objectief, anders dan met het gekozen brandpunt?