Pagina 2 van 2

Geplaatst: vr okt 05 2007 12:19 am
door remoss
Thx all. Maar bedoelen jullie nou de 4e foto op deze pagina of de 4e op het overzicht op mijn site (zie link in eerste post)?

Geplaatst: vr okt 05 2007 10:38 am
door alfa156
Ik denk in dit topic, is ook voor mij de mooiste. Er zit ook aardige diepte in de foto. Ondanks het sombere weer vind ik het wel wat hebben.

Geplaatst: vr okt 05 2007 11:51 am
door Fisherking
Ik vind ze weinig interessant eerlijk gezegd. De witte luchten zijn storend, zeker met de witte rand. Misschien er een andere wolkenlaag onder plakken in Photoshop? Of wat gewaagd croppen.. Ik heb deze saaie foto's ook gemaakt in Gent. En heb dezelfde foto's als iedereen die een touristische folder ophaalt bij de VVV daar.

Geplaatst: vr okt 05 2007 1:40 pm
door remoss
En zo zie je dat smaken gelukkig verschillen. Alhoewel ik het wel een eer zou vinden als deze de weg naar de VVV folder zouden weten te halen :)

Tja de witte luchten waren er nou eenmaal maar ik had ook liever mooiere gehad, daar kan ik het absoluut mee eens zijn. Maar ik ga er geen luchten in kleuren die er niet waren. Volgende keer hopelijk beter weer.

Geplaatst: vr okt 05 2007 8:53 pm
door remoss
Nog wat wezen romelen met het Alien Skin Exposure 2 filter. Toch ook wel grappig:

Afbeelding

Geplaatst: vr okt 05 2007 8:55 pm
door hans1956
Mooi!! 1924!! Schitterend.

Gr. Hans

Geplaatst: vr okt 05 2007 9:50 pm
door Fisherking
Mooi bewerkte foto :shock: :shock: . Ik heb ook een poging gedaan. Heb veel te ruw moeten werken op de laptop zonder muis en pen

Afbeelding

Geplaatst: vr okt 05 2007 9:51 pm
door remoss
Op zich wel een speciaal effect maar mij even tè gortig :)

Geplaatst: vr okt 05 2007 10:35 pm
door SwederD70
Waarom moeten andere nou weer (ongevraagd) zo nodig aan andermans foto's gaan liggen rommelen???
:roll:

Geplaatst: vr okt 05 2007 10:47 pm
door Fisherking
Ja, 'k heb een beetje overdreven vrees ik. Luchten maken in photoshop is op zich niet moeilijk. Laagje wolken maken en het niet-wolken gebied wegpoetsen. Veel te slordig gedaan en wat te veel aan de schuifjes gezeten :oops:

afschuwelijk

Geplaatst: vr okt 05 2007 10:53 pm
door George Fennes
Fisherking, die foto ziet er niet uit.
Was je dronken of zo?
Ik zou hem weghalen, doet afbreuk aan René zijn foto's.

Groetjes George :D

Geplaatst: vr okt 05 2007 11:08 pm
door Fisherking
Tja, ongevraagd rommelen. Ik heb spijt.. **doet boete**
Wat een vijandigheid hier. We hebben het over plaatjes en hobbieën toch?
Sorry dat smaken verschillen, maar om nou te gaan censureren omdat ik aan een plaatje frutsel.
Vind het vooral LELIJK, maar ga ergens anders iemand anders vertellen wat wel en niet hoort s.v.p.
Einde discussie over mijn plaatje, terug naar Rene's werk.

Geplaatst: vr okt 05 2007 11:17 pm
door GdP
Fisherking schreef:Mooi bewerkte foto :shock: :shock: . Ik heb ook een poging gedaan. Heb veel te ruw moeten werken op de laptop zonder muis en pen

Afbeelding

Ik vind het anders wel een geslaagde bewerking. :(

Het laat heel duidelijk zien hoe je van een redelijk geslaagde foto een enorme rotzooi kan maken. En dat is op zichzelf al een hele prestatie. :roll:

Gerrit :lol:

Geplaatst: za okt 06 2007 7:53 am
door Skippy
Ik vind 'm ijzersterk René 1924. Sowieso streef ik er naar bij foto's van een oude binnenstad zo min mogelijk historie storende elementen als auto's er op te zetten. Jouw bewerking is top!