NCN Forum

Hallo Hans ik weet dat zoals je zelf zegt niet objectief bent
Maar Michel gaat de fameuze Tamron 17-50mm 2.8 kopen.
Een voortreffelijk objectief, ik heb hem zelf over het hele bereik lichtsterkte 2.8
Ik kan iedereen dit objectief aanbevelen.
In de Chip foto&video van 04/2007 komt dit objectief nog beter uit de bus dan de 17-55mm 2.8 die 1000 euri duurder kost.
Ook op dit forum zijn heel veel Tamron gebruikers op Nikon body's die hier uiterst tevreden over zijn.
Natuurlijk ziet de Nikkor er veel imposanter uit dan de Tamron en zal hij wel degelijker zijn, maar als alternatief voor de gewone jongen een perfect objectief.
En wat die test betreft wie weet hoe objectief die is, maar ik ben zeeeer tevreden met mijn Tamron objectief

Groetjes George

Hallo Hans,

Uiteraard waardeer ik je mening, en het delen van jou ervaring met de verschillende objectieven.

Ik ben al geruime tijd bezig om de + en - van de diverse objectieven tegen elkaar af te wegen om tot aanschaf ervan over te gaan. Ook ik heb eerst alleen naar Nikon objectieven gekeken, maar heb ontdekt dat er ook leuke alternatieven zijn! Net als je de merk autodealers heb, zijn er ook goede, en soms nog professionelere alternatieven (uit ervaring)

Waar ik als amateur vooral op let is hoe mooi de foto's zijn die met de verschillende objectieven genomen zijn, scherpte, contrast, enz.(heb uiteraard ook met de fotograaf te maken, maar toch..)

Die vergelijkingen heb ik o.a van NCN site en, www.pixel-peeper.com

Thanks voor jullie meedenken en input!

Adios: Michel

''Met de 18-135 kun je opnamen maken vanaf 45cm en haal je een bereik van 1:4,5. Slechts de helft minder dan bij de Sigma. En daar betaal je dus niets voor.'
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap niet wat Hans Braakhuis bedoeld. Bovendien heeft de 18-135 geen VR of was dat een grapje of een verschrijving?

Herrie

Ik denk dat Hans B. een vorm van humor heeft die soms mijn pet wel eens te boven gaat.
Pas bij nadere uitleg gaat het mij soms dagen
Ik denk ook met de posting over de Sigma objectief.
Maar dat geeft niet, ik heb geleerd om eerst te lezen dan te beseffen dat het een grapje is van Hans B. en dan niet echt serieus te nemen.

Groetjes George