NCN Forum

PanzerFaustNL schreef:Niet zo trollen Vledder. Je weet heel goed dat je primes moet ontdekken.

Verstuurd vanaf mijn GT-P7500 met Tapatalk

Ik ben verbaasd.... Primes moet je ontdekken, maar je mag ze niet promoten?

Dus een opmerking over "trollen" lijkt mij niet op zijn plaats. De milieus in mijn reactie zijn gebruikt om het luchtig te houden, niet om iemand de gek aan te steken.

Vledder schreef:

PanzerFaustNL schreef:Niet zo trollen Vledder. Je weet heel goed dat je primes moet ontdekken.

Verstuurd vanaf mijn GT-P7500 met Tapatalk

Ik ben verbaasd.... Primes moet je ontdekken, maar je mag ze niet promoten?

Dus een opmerking over "trollen" lijkt mij niet op zijn plaats. De milieus in mijn reactie zijn gebruikt om het luchtig te houden, niet om iemand de gek aan te steken.

Trollen omdat je dingen zegt die niet waar zijn, de 18-55 is geen inferieure lens en de meeste mensen hier hebben 1 of meerdere primes of zijn van plan die te kopen.

er is wel degenlijk een duidelijk verschil tussen de D3200 en de D3300.
kijk maar eens naar het draadje D3300 sensor.
of naar testen op dxomark:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/(appareil1" onclick="window.open(this.href);return false;)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/439%7C0/(brand3)/Nikon

persoonlik zou ik de sensor van de D3200 niet willen maar dievan de D3300 mogenlijk wel.

Bert Harry

PanzerFaustNL schreef:Trollen omdat je dingen zegt die niet waar zijn, de 18-55 is geen inferieure lens en de meeste mensen hier hebben 1 of meerdere primes of zijn van plan die te kopen.

Dan adviseer ik je om google even te gebruiken, dat even ten aanzien van kwaliteit.
Vervolgens staat in mijn post "ik vermoed" ten aanzien van primes in de minderheid, niet gepresenteerd als feit.

De 18-55 en andere lenzen die worden bestempeld als kitlenzen, worden gemaakt om de koper voor weinig geld in staat te stellen te kunnen starten en staan niet bekend vanwege hun optische prestaties. Dat beperkt zich overigens niet tot Nikon.