NCN Forum

Mijn beeldscherm kan zo goed als het gehele Adobe RGB spectrum weergeven, wat de in een ander draadje genoemde Dell schermen ook kunnen.
Mijn gehele workflow is dus ingesteld op Adobe RGB.
Waarom zou je niet van het hoogst haalbare uitgaan als terugschalen, indien nodig, niet meer is dan een druk op een knop?

Laatst bij workshop geweest en daar ook info over monitoren en kleurbeheer gekregen. De Eizo monitoren zouden het meest geschikt zijn met name om de mogelijkheid van hardware callibratie. De CG modellen hebben dat in ieder geval. Bij CE modellen in de specs nakijken.

Als het goed is komt die info ook hier beschikbaar. Ook over de verschillen en voor en nadelen van de diverse rgb profielen (er zijn er meer dan deze 2).
Maar daar weet JvdKooij misschien meer van.

Dag Frank, nee ik weet er niet meer van, heb hetzelfde verhaal aangehoord als jullie (Rene heeft het zondag gehoord)

JvdKooij schreef:Dag Frank, nee ik weet er niet meer van, heb hetzelfde verhaal aangehoord als jullie (Rene heeft het zondag gehoord)

Bedoelde het beschikbaar komen van die info.

Hoi Rene,

Ik fotografeer in ADOBE rgb, voor afdrukken bij een centrale die dat kan verwerken, want dat doen ze niet allemaal. De Afdruk in Breda wel trouwens, En als ik exporteer vanuit Lightroom naar beeldscherm zet ik het om naar Srgb.


Groet Willem

Ik fotografeer in RAW, camera en de rest van mijn workflow staan ingesteld op Adobe RGB.

Waarom? Omdat Adobe RGB een grotere kleurruimte heeft en mijn Dell U2410 (nagenoeg) het hele Adobe RGB-spectrum aankan. Afdrukken laat ik doorgaans extern maken en dan is Adobe RGB ook in het voordeel.

Cyrus schreef: Afdrukken laat ik doorgaans extern maken en dan is Adobe RGB ook in het voordeel.

Er zijn veel afdruktcentrales die terugschalen naar Srgb omdat ze AdobeRgb niet kunnen/willen verwerken.

Groet...Willem

Bekend. Maar ik heb liever dat ze bij het afdrukken terugschalen, dan dat ik vooraf al kleurinformatie weggooi

Overigens: bij mijn favoriet ProFotoNet drukt men af in Adobe RGB, mits je bestand zo is aangeleverd natuurlijk.

Alleen vanaf een bepaalde grootte voor zo ver ik weet. Ze gebruiken dan een andere belichter die met Adobe RGB werkt.

Ik gooi liever zelf kleuren weg dan dat ik dat een afdrukcentrale laat doen. Zo zie ik zelf hoe mijn prints eruit gaan zien (voorwaarde is colormanegement).

Frank Roelofs schreef:De Eizo monitoren zouden het meest geschikt zijn....

Volgens mij zeker niet allemaa

Dat klopt. Eizo maakt ook monitoren voor algemeen (kantoor)gebruik.

Adobe RGB omdat ik in RAW én JPG fotografeer.

Dank voor alle reacties mensen!!!

Ik ga e.e.a. nog eens op mijn gemak bekijken.
Mijn vraag had natuurlijk een relatie met mijn topic over de aanschaf van een nieuw scherm. Die keuze heb ik inmiddels gemaakt en het scherm is besteld (zie het betreffende topic)

Ik zelf fotografeer meestal in AdobeRGB. Maar het is niet een kwestie van beter of slechter. De twee zijn verschillend en je kiest wat het beste bij jouw manier van werken past. Eerder heb ik wel eens geprobeerd om een en ander wat te verhelderen met een kleine uitleg. Zie hier:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 361#p50361" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt!