NCN Forum

Er heeft ook wel eens iemand wat kartonnetjes gemaakt om dat schuifje ergens halfweg te zetten. Tenslotte willen de meeste die zich met macrofotografie bezighouden toch wel iets gediafragmeerd werken om nog enigszins scherptediepte te hebben. Hoewel ik in het verleden dacht van Noortje of Mieke erg fraaie macro-opnamen heb gezien vol open gebruikt. Die opnamen hadden echter een minder sterke vergrotingsmaatstaf als waar de TS in dit draadje op zinspeelt. (Meer dan 1:1) Dan kom je daarmee beter weg.

Hoe is dan de kwaliteitsverschil vergeleken tussen bijvoorbeeld mijn 105 micro en een balg i.c.m. een omgekeerde 20 mm ? En eventueel een TC20 III om een betere vergroting te krijgen met de 105 micro, lever ik daar nog weer in?

Marcel,
Volgens mij noem je twee verschillende grootheden.
Met een 20mm lens op een balg krijg je aanzienlijke vergrotingen, met een 105 slechts 1-2x
Denk aan de elementaire wetten van brandpunt en uittrek.
Groeten, GIjs

Een andere manier om wat meer vergroting te krijgen is een andere lens met een speciale ring omgekeerd op je macrolens schroeven.

Op de foto hieronder heb ik dat gedaan met een AF-S 35mm lens en dat werkt prima. Stukje karton op maat knippen en dubbelvouwen om het diafragma te openen en met een paar euro aan tussenringen kun je er weer even tegen. Je hebt zelfs nog autofocus, al heb je daar meestal niet veel aan bij zulke vergrotingen.

De vergroting die je krijgt is in dit geval 105mm/35mm = 3x. Een 24mm geeft een vergroting van 105mm/24mm = 4x

Wel eens gedacht aan een echt goed objectief als omkeerlens van bijvoorbeeld Pentax met M42 draad voor weinig?
Die blijven open staan en zijn prima bruikbaar.

Marcel,

Je hebt volgens mij iets gezien en dat wil jij ook bereiken maar hebt nog niet de kennis in huis om dat goed te beoordelen. Ik zou daar de nadruk op gaan leggen.

Onthoudt het volgende: Hoe meer je vergroot, hoe moeilijker het wordt en hoe meer het gaat kosten.
Daarbij hoort nog het volgende: Hoe meer je vergroot, hoe makkelijker het fout gaat, hoe meer je moet weten om dat te voorkomen.

Dus veel googelen, lezen en uitproberen.

Het is geen kwestie van ff aanschaffen en we hebben de facet ogen beeldvullend op de foto.
Zo werkt dat helaas niet.

Super bedankt voor de vele tips en reacties
groet
Marcel

Marcel. Kom de volgende inloop gewoon even langs. Dan maak ik je meteen lid en kunnen we het er over hebben.
Ik ben bezig om een macrodag te organiseren waar alles aan bod komt. Dan kun je daar ook naar toe.
Ik kan je wel wat mogelijkheden laten zien. Stuur me maar ff een PB maken we een afspraak en gaan we samen ff op pad. :mrgreen:

MarcelNijhof schreef:Hoe is dan de kwaliteitsverschil vergeleken tussen bijvoorbeeld mijn 105 micro en een balg i.c.m. een omgekeerde 20 mm ? En eventueel een TC20 III om een betere vergroting te krijgen met de 105 micro, lever ik daar nog weer in?

Vele mogelijkheden.
Hier in het volgende bericht een voorbeeld met een manuele 24mm AIS lens omgedraaid op een balg:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 52#p417752" onclick="window.open(this.href);return false;

Blader die draad naar achteren en naar voren door om veel meer info tot je te nemen, bijv. ook met gebruik van vergrotingslenzen.

Kwaliteitsverschil hoeft er zo niet te zijn. Een goed macro objectief blijft goed, maar een lange balg, die niet echt een veel grotere vergroting geeft zal het resultaat wel zachter weergeven. Een goed 24, 28 of 35mm objectief blijft net zo goed. De coating van de lensdelen zit aan beide kanten. Of je een objectief nu gewoon of omgekeerd gebruikt, de kwaliteit blijft gelijk.

Gisteren was ik op een fotograficabeurs. Wat leuke 24, 28 en 35mm objectieven van een ander merk aangeschaft. Allemaal met 52mm schroefdraad, dus allemaal passen op een BR-2a.

Een 24 en 28mm, en ik denk zelfs ook nog wel een 35mm zijn praktisch gezien niet op een normale manier op een balg te gebruiken. Het zijn retrofocus objectieven, waarbij in de normale stand en met het soort verlengingen waar je met een balg te maken hebt, het onderwerp "tegen het glas" aanzit van het voorste lensdeel, of een zodanig korte instelafstand, dat je geen afstand overhoudt om het onderwerp te verlichten.