Pagina 2 van 3
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: di apr 29 2014 11:52 pm
door emdeklerk
...daarom had ik het eerder ook over het gevaar bij camera's zonder omklapbare AI-nok...
Ik ben wel zo'n snob dat ik er voetstoots vanuit ga dat iemand die een Df koopt van wanten weet.
En weet wanneer dat nokje wel of niet omgeklapt moet worden. (Of...?) Nou ja.
Maar het blijft weer stil aan het al dan niet gelukte koppelingenfront...
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 3:38 am
door a vgastel
Het is inderdaad stil.
Here's how the Df maintains compatibility with pre-Ai lenses - its Ai tab (indicated here) can be flipped backwards, out of the way of the lens mount, preventing older pre-Ai lenses from jamming.

Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 6:50 am
door Teranoz
Zo'n palletje zit niet op een D3100, dus er is niets dat dan kan omklappen of beschadigen daar.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 7:14 am
door a vgastel
Bovenstaande foto is van Df
Deze is van d3100 bedoeld word hier de pal op 8uur [wijzerklok] deze kan beschadigen als de rand hier overheen gaat heb je een probleem.
zie deze en lees deze info goed door.
http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/forums/thread/3235168" onclick="window.open(this.href);return false;
En deze
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 7:47 am
door emdeklerk
Zie mijn bericht van 27 april 2:50 uur PM:
"En eventueel het palletje dat aan de camera doorgeeft dat je objectief op de hoogste waarde staat voor de halfautomaatfuncties."
en dat van 28 april 8:14 uur AM:
'Wat inhoudt dat ook het 'gesloten diafragmapalletje' bij jou waarschijnlijk maar net vrijblijft van contact."
Niet eens zozeer een kwestie van geluk hebben, naar van lezen en kijken. Daarmee kun je "geluk" afdwingen.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 10:38 pm
door Teranoz
Dus dat kleine pennetje aan de buitenkant van waar de lens op komt op de 3100 zorgt voor een mechanische overbrenging van het diafragma ?
Wat doet dat pennetje aan de binnenkant op 9:30 uur dan ? alleen bevestiging voor "klik-vast" ?
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 10:54 pm
door henkk
dat pennetje op 9.30 bedient het diafragma tijdens het maken van de opname.
Het palletje op 8.00 is om te controleren of de diafragmaring van lenzen die die hebben, op de kleinste waarde staat (grootste getal). het zorgt niet voor een mechanische overbrenging van het diafragma, daar is de nok voor op ca. 2.00 u. (als je camera die heeft, wat bij D3xxx niet het geval is).
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 10:58 pm
door henkk
overigens vind ik dat palletje voor kleinste diafragma hinderlijk. Op mijn FA kan ik de automatische functies ook gebruiken bij een groter dan het kleinste diafragma. Jammer dat Nikon dat niet heeft voortgezet. Sorry voor even een OT ontboezeming.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 11:41 pm
door emdeklerk
De FA is een camera die sowieso zonder electronische contacten werkt. Alle verworvenheden als matrixmeting en halfautomatiek worden mechanisch overgebracht en bediend. Zelfs nu nog hebben alle Nikkors het "kuiltje" in het bajonetvlak dat op de FA en ik meen de F4 koppelt met een pin voor de brandpuntsafstand-doorgave; boven 135mm werd automatisch een snellere tijd gekozen. Het mooie is dat die mechanische koppelingen, hoe complex vaak ook, zelden of nooit problemen gaven. Wat niet altijd gezegd kan worden van de electronische contacten...
Het nokje op de rand van moderne Nikkors, wat nu dus koppelt met het palletje dat doorgeeft dat het diafragma op de hoogste waarde staat voor de halfautomatiek, was in de tijd van de F2 het nokje dat koppelde met de motorische diafragmasturingseenheid.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: wo apr 30 2014 11:43 pm
door emdeklerk
Maar ik ben wel benieuwd of dat geheel nieuw ontdekte palletje vrij loopt van de diafragmaring van dat Niet-AI-objectief...
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: do mei 01 2014 7:21 am
door Teranoz
Die loopt inderdaad helemaal vrij.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: do mei 01 2014 8:16 am
door emdeklerk
Dan heb jij heel veel geluk gehad...
Van de meer dan tien non-AI-objectieven die ik heb gaat er niet één op bijvoorbeeld een D70,
en dat palletje zit bij iedere Nikon die het heeft op exact dezelfde plaats...
Ik zou er toch mee uitkijken; nu je van het bestaan van dat palletje afweet
weet je waar je op moet letten bij eventuele nieuwe aankopen.
NAGEKOMEN:
Een in mijn bezit zijnde Vivitar 75-205mm 1:3.8 Close focusing Auto zoom, serienr. 22618456, dus gebouwd door Kino Precision en een tank van een objectief, kan ook op een D70 zonder het nu beruchte palletje te raken. Waarvan akte.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: do mei 01 2014 4:56 pm
door EdvandeZilver
Op 'n oude D60 die ik hier heb liggen kan dat "8uur" palletje naar binnen veren waardoor er geen frictie ontstaat met de diafragma ring, op de D70 veert dat palletje niet weg.
Tom Hogan heeft een handig lijstje, will it fit:
http://www.bythom.com/lensacronyms.htm
Er zijn een paar uitzonderingen waarbij 'n non-Ai wel op alle Nikon DSLR's past, dat is b.v. de Reflex-NIKKOR.C 1:8 f=500mm.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: do mei 01 2014 6:17 pm
door a vgastel
Het is met zo iets altijd op passen kijken en meten is weten lees je voor al goed in dan zie je het van zelf .
Hier een nog uit gebreide Informatie over niet-AI-objectieven en conversies First - hier is een link naar de compatibiliteit tafel Nikonians 'voor Nikon en Nikon
http://www.nikonians.org/reviews?alias= ... patibility" onclick="window.open(this.href);return false;
Al conversie voor nikon
http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
extra info.voor eventuele modificatie lijst.
http://static.photo.net/attachments/bbo ... 219584.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Het gebruik van oudere lenzen op Nikon DSLR met duidelijke voorbeelden .
http://www.throughthefmount.com/article ... _dslr.html" onclick="window.open(this.href);return false;
edit heb deze ook in de verzameling staan.
EdvandeZilver
waarbij 'n non-Ai wel op alle Nikon DSLR's past, dat is b.v. de Reflex-NIKKOR.C 1:8 f=500mm.
Re: Panagor 135mm 2.8
Geplaatst: do mei 01 2014 6:26 pm
door emdeklerk
Nou Bert, even gericht zoeken op dit forum levert anders ook genoeg op...
En je hebt helemaal gelijk: eerst jezelf op de hoogte stellen van de verschillen in vattingen,
en daarna pas een objectief monteren. Bij twijfel of bij weerstand: NIET doen.
Ik haal maar weer eens een oude kreet van me van stal:
"In het verleden gelukte aansluitingen geven geen garantie voor de toekomst."
Maar toch ook: heerlijk om met oudere objectieven aan de slag te kunnen.
Zitten echt juweeltjes tussen, zoals die Vivitar 75-205 waar ik het over had.
En de Series 1 70-210. Prachtig spul.