NCN Forum

Er staat 14 keer bewerkt. Ik zie het aan de foto's niet af. Grauw, te donker, na een foto in de fotosoep bewerkt, (alleen contrast en helderheid en dus nog niet eens met de Nik-fabriek bewerkt) al een veel beter resultaat.
Er staan op het forum zoveel voorbeelden van hoe het moet, dus deze eerst verbeteren voordat ze op het forum gezet worden. Haastige spoed is zelden goed.
Daarnaast na het aanpassen ook gezien dat er erg veel stof op de negatieven zit. Ik weet niet of het aan het scannen ligt of aan het droogproces van deze negatieven, maar dit is ook een punt van aandacht.
Veel tekst voor de foto's, maar ze zijn het waard.
Succes met het verder nog altijd zeer mooie en karaktervolle werk met analoge fotografie. Het is de moeite waard om er mee door te gaan.

Zo, dat noemen we nog eens positieve en opbouwende kritiek!

Dat 14 keer bewerkt komt niet van het bewerken van de foto's, maar gewoon van het plaatsen daarvan. Enkele keren plaatste ik een foto dan stond de zelfde er weer op maar kritiek mag je hebben hoor, ik zie ook best wat er aan mankeert het hele proces beheers ik ook nog niet tot in alle details maar het is de eerste maal voor mij dus ben al tevreden met dit resultaat dus bedankt voor je nutteloze afkraken.

diatoontje schreef: ... dus deze eerst verbeteren voordat ze op het forum gezet worden.

Sinds wanneer moeten de foto's eerst goed zijn voor ze op het forum geplaatst mogen worden?
Het toontje van diatoontje ervaar ik niet als erg opbouwend.

Ja klopt dat schrijft hij ook nog wat een verbeelding heeft deze persoon.

Mijn opmerkingen zijn bedoeld als leermoment. Ook in de kleurensectie van dit draaitje staan zeer goede z/w foto's. Als je deze foto's daarnaast zet, zie je duidelijk kwaliteitsverschil.
Ik ga niet zeggen oh wat mooi! Nee, ze zijn niet goed. En ik heb de moeite genomen om 2 foto's wat beter te maken, maar omdat René niet wil dat foto's veranderd worden, plaats ik ze niet.
Afkraken is wat anders dan kritiek hebben op kwaliteit. Niet over wat er op de foto staat, maar hoe ze zijn gepresenteerd. Daarnaast heb ik aangegeven dat met een paar simpele handelingen de foto's aanzienlijk beter worden. Dus nutteloos??
Dit is toch in opzet een merk forum met oorspronkelijk nadruk op techniek, waar later ook een mogelijkheid tot het laten zien van foto's is bijgekomen? Daarom mijn opmerkingen over de technische kant van de geplaatste foto's. En dat doet niets af van of het de eerste keer is dan wel vele jaren van ervaring, waarbij je ook nog wel flink de fout in kan gaan.
Jouw voorgaande reactie is van een dusdanig laag pijl dat ik het maar opgeef om je wat te leren!!

Ik kan tegen een stootje, maar ik vrees dat u manier van iemand iets proberen te leren niet de mijne is.

Dat kan wel een toontje lager beste dictatoontje.

Ik heb nooit begrepen waarom je altijd maar iets moet leren van anderen.
Leerplicht stopt met je 18e levensjaar.

Beste René, ik heb het idee/gevoel dat je deze negatieven goed heb ontwikkeld…
Dat je daar trots/blij over bent kan ik goed begrijpen…
Toch vind ik jammer dat je mogelijk iets te weinig aandacht heeft besteed aan deze digitale afdrukken…
Simpel in Adobe CS in “Afbeelding” – “Automatische tinten” aan klikken en er gaat al een mooie heldere wereld voor je open…

Succes in de analoge wereld…

Prachtige foto's, Rene!

Je doet jezelf wel tekort om die prachtige platen niet wat optimaal te tweaken.
Ik weet dat je niet wilt dat er bewerkingen hier worden gepost maar zeg nou zelf:

Origineel


Bewerkt

Ja ik geef toe met wat bewerking is het resultaat wel op te peppen, maar ik wou ze juist eens laten zien vers van de pers.

Okay, duidelijk.
Als de foto's weg moeten dan zeg je het maar.
Trouwens, voor het verwerken/bewerken dan geef je maar een gil als je vast loopt.
Ik moet toch eerdaags voor een bakkie om je boeken te bewonderen !

We praten nog wel eens bij Michael.

Goed gedaan René, ik ben er nog niet aan toegekomen.