NCN Forum

witbalans lijkt me ook verkeerd op die foto's.....Ik denk dat je beter de camera kunt verkopen en een goede compactcamera terugkopen..

Heidi, zou je ook soorgelijke foto's kunnen plaatsen die met de 'oude' lens zijn genomen, die een soortgelijk tafreel weergeeft.

Misschien dat het wat meer licht op de zaak werpt.

Groetjes George

Hoi Alfredo jij schreef: Wat die witbalans betreft kan je gelijk hebben, maar w.b.t. het kopen van een compactje is niet geheel aan de orde denk ik.
Natuurlijk is een compactje eenvoudiger en gemakkelijker in gebruik.
Maar we kunnen Heidi ook helpen om de D50 beter te leren kennen en op die manier betere foto's te leren maken.
Daar zal ze zelf ook veel meer plezier aan beleven.
Heb ik met mijn dochters ook gezien, de een heeft een compactje en geen enkele aspiratie om met iets groters dan een compactje op stap te gaan.
Mijn andere 2 dochters hadden eerst een D70(s) en hebben in het begin alleen op de groene stand gefotografeert.
Langzamerhand geholpen met compositie en later met scherptediepte in verhouding tot het diafragma enz.
Zo langzamerhand gaat het steeds beter en komen ze op een hoger plan.
Maar niet iedereen heeft iemand in de omgeving die kan helpen met fotograferen.
Daarom is dit zo'n fijn forum, we kunnen elkaar helpen en misschien in het begin denk je, wat doet zo'n persoon in gods naam met een DSLR.
Maar na verloop van tijd zie je dat er steeds meer vorderingen gemaakt worden en laten we Heidi a.u.b. die kans ook geven

Groetjes George

Heidi,

Je zegt dat je met je nieuwe lens meer last hebt van rode ogen dan voorheen. Zoals al eerder gezegd komt dat doordat de flitser te dicht bij de lens zit en het flitslicht recht op de ogen valt en rechtstreeks teruggekaatst wordt.
Daar zou je met je vorige lens dus eigenlijk ook last van moeten hebben gehad. De foto's die laat zien zijn met een brandpuntsafstand van 100 en 90 mm genomen, dat valt buiten het bereik van je oude lens. Ik denk dus dat je de foto's ook van verder af hebt genomen dan je vroeger met je oude lens deed.
Naarmate je verder van je onderwerp zit, is de afstand tussen flitser en lens kleiner en zul je dus eerder last hebben van rode ogen.

De oplossing zou dus kunnen zijn dat je weer wat dichter op je onderwerp gaat zitten, misschien dat het probleem dan wat minder groot wordt. Helemaal oplossen zul je het daar niet mee, een betere oplossing is een opzetflitser, die zit verder van de lens af, dat vermindert het probleem sowieso. Bovendien kun je opzetflitsers vaak draaien, zodat je je flitslicht via het plafond op je onderwerp kunt laten vallen, dat geeft gegarandeerd geen rode ogen.
Een ander voordeel van een opzetflitser is dat er meer licht afkomt dan van je interne flitser, je tweede foto zou dan wat minder donker zijn geweest.

Als je wilt investeren in een flitser dan heeft Nikon drie mogelijke flitsers de SB-400, SB-600 en SB-800. Hoe hoger het nummer, des te groter de lichtopbrengst en de mogelijkheden. Als ik jou was zou ik tussen de SB-400 en de SB-600 kiezen. (€118 en €249, prijzen www.fotokonijnenberg.nl) Buiten de lichtopbrengst zal voor jou het belangrijkste verschil zijn dat je de SB-400 alleen naar boven kan draaien en de SB-600 ook naar opzij, zodat je ook via de muur kunt flitsen (of via het plafond als je de camera in portretstand houdt.)

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Natuurlijk kan het, zoals de rest zegt, helemaal geen kwaad dat je de handleiding van de camera nog eens doorkijkt, want de camera kan veel meer dan alleen op 'auto'. Maar dat is wel iets waar je zelf aardigheid aan moet hebben.

George Fennes schreef:Hoi Alfredo jij schreef:

Code: Selecteer alles

witbalans lijkt me ook verkeerd op die foto's.....Ik denk dat je beter de camera kunt verkopen en een goede compactcamera terugkopen..

Wat die witbalans betreft kan je gelijk hebben, maar w.b.t. het kopen van een compactje is niet geheel aan de orde denk ik.
Natuurlijk is een compactje eenvoudiger en gemakkelijker in gebruik.
Maar we kunnen Heidi ook helpen om de D50 beter te leren kennen en op die manier betere foto's te leren maken.
Daar zal ze zelf ook veel meer plezier aan beleven.
Heb ik met mijn dochters ook gezien, de een heeft een compactje en geen enkele aspiratie om met iets groters dan een compactje op stap te gaan.
Mijn andere 2 dochters hadden eerst een D70(s) en hebben in het begin alleen op de groene stand gefotografeert.
Langzamerhand geholpen met compositie en later met scherptediepte in verhouding tot het diafragma enz.
Zo langzamerhand gaat het steeds beter en komen ze op een hoger plan.
Maar niet iedereen heeft iemand in de omgeving die kan helpen met fotograferen.
Daarom is dit zo'n fijn forum, we kunnen elkaar helpen en misschien in het begin denk je, wat doet zo'n persoon in gods naam met een DSLR.
Maar na verloop van tijd zie je dat er steeds meer vorderingen gemaakt worden en laten we Heidi a.u.b. die kans ook geven

Groetjes George

Beste George..tuurlijk ben ik dit met je eens... alleen meende ik aan de toon te merken dat zij vindt dat met een dure camera alles met het groene knopje op te lossen is, en dat de zin om er een studie van te maken, niet echt aanwezig is.. geloof me er zijn ook fotografen die meer aan een compact hebben, omdat ze geen zin hebben om alles op te zoeken en uit te proberen..

trouwens, kan je je nog herinneren dat ik eens een paar vragen over flitsen heb durven te stellen en dat ik gelijk met de handleiding om mijn oren werd geslagen?

Alfredo, dat kan ik me nog heel goed herinneren, maar achterom kijken heeft geen zin.
Kijk vooruit en laat de dingen die jou overkomen zijn en die jij als onprettig hebt ervaren niet de maatstaf vormen om ook anderen die raad te geven, zal denk ik hetzelfde effect hebben.

Maar empathie en consideratie betonen aan anderen heeft altijd een positieve uitwerking.

En het antwoord dat Roel gegeven heeft, daar heeft Heidi iets aan, brengt wat begrip bij wat de oorzaak is en er wordt een oplossing gegeven om rode ogen te voorkomen.

Waarom had ik dat zelf niet bedacht

Groetjes George

Roelof, bedankt voor je super duidelijke uitleg!!

Heb hem inmiddels 2 jaar en ben er inderdaad eentje van de 'makkelijke' klikken en klaar.
Waarom ik dan niet voor en compacte camera koos, omdat ik die hiervoor had en die maakte niet zulke mooie foto's als deze.
Met de lens hiervoor had ik echt nimmer die rode ogen, maar met Roelof zijn uitleg snap ik hem wel denk ik.

Bedankt voor het meedenken, en dat ik een handleiding moet lezen snap ik nu...heb hem al gedownload en geprint.

Dit zijn enkele foto's, die ik met de oude lens heb gemaakt...ik heb in mijn hele collectie met de oude lens, gewoon 0 komma 0 foto's met rode ogen, lastig zoeken dus naar soortgelijke foto's, want die heb ik niet.

Leuke foto's van die kinderen. Er staat op www.fotoapparatuur een mooie Nikon SD600 flitser aangeboden. Sla je slag.

Hallo Heidi,

Leuke foto's van de kinderen. Wat je ziet bij deze foto's is dat ze buiten genomen zijn, foto's die je buiten neemt leveren geen rode ogen op. Bij foto 3 heeft het jongetje doffe ogen. Zorg ervoor dat de persoon die je fotografeerd altijd naar het licht kijk.

Succes ermee!

groet Cat

Hoi Heidi, overdag buiten en met voldoende licht binnen zal je nooit last hebben van rode ogen.
Maar onder minder goede lichtomstandigheden is de kans groter.
Als je binnen flitst met fotograferen zijn de pupillen groot om te kunnen zien, ga je nu flitsen dan weerkaatst het flitslicht tegen de achetrkant van de oogbol en geeft dat rode ogen effect.
Nu zijn er flitsers die vooraf een paar kleine flitsjes geven, met de bedoeling dat de pupil zich aanpast en klein wordt de z.g. rode ogen reductie en geen last van rode ogen.
Ik weet niet of de D50 zo'n mogelijkheid heeft ingebouwd.
Maar een losse flitser zal de rode ogen al een heel stuk verminderen.

Groetjes George

Ga daarna in de boekhandel ook nog even op zoek naar een boek over de D50. Legt nog een heleboel meer dingen uit.

Groet, Cees En: veel plezier met het ontdekken van je camera!