Wie herkent al deze klassieke spullen ?

[a vgastel]

Heren lees deze eens.Staat wel wat leuks bij voor degene die er interesse in heeft.
http://www.nicovandijk.net/finders.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.throughthefmount.com/article ... years.html" onclick="window.open(this.href);return false;


The interface evolution of the professional models took place solely in the finders
From left to right:
Non-metered prism finder with the coupled external meter.
The first Photomic finder, another example of the coupled external metering phase.
Photomic TN finder, representing the early TTL phase.
Photomic FTN finder, representing the later TTL phase.

Deze is echt het kijken waard .
http://www.oscars-collection.nl/nikon-f-serie/nikon-f/" onclick="window.open(this.href);return false;



http://akiroom.com/redbook-e/kenkyukai0 ... 00709.html" onclick="window.open(this.href);return false;
A History of the Photomic Finders

[jantom]

Dag Bert,

Dank voor de "links".
Ik heb even globaal wat "links" bekeken en zag al snel iets dat niet klopt:

Zo las ik:
Early TTL metering
In 1964 Asahi Optical launched the Pentax Spotmatic as the first SLR with Through-The-Lens metering. Although the lens had to be stopped down for metering and despite the fact that it was a screw-mount SLR, the Spotmatic was a successful camera.
Opmerking: De eerste kleinbeeldcamera met TTL-meting was de RE-Super van Topcon. En dat was ook nog eens een hoogstaande kwaliteitscamera.

Op de eerste foto die je laat zien is ook wat op te merken:
"From left to right:
Non-metered prism finder with the coupled external meter.
The first Photomic finder, another example of the coupled external metering phase -> Opmerking: dit is de 2e uitvoering van de Photomic (en sinds gisteren weet ik dat dit de derde uitvoering is).
Photomic TN finder, representing the early TTL phase.
Photomic FTN finder, representing the later TTL phase".

[jantom]

Een link naar de Topcon-camera:
http://www.shutterbug.com/content/topco ... l-metering" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ed Post]

Een vriend van mij had een Topcon RE Super.
Die camera was een waar hoogstandje in die tijd.
Helaas had Topcon gekozen voor de Exakta bajonet welke gewoon te klein was.
Mede daardoor heeft dit merk het niet gered.
De RE Super staat bij mij nog steeds op het verlanglijstje voor in de vitrine.

[jantom]

Dag Ed,

Ik heb een zwarte RE-Super met 5.8cm (of 58mm) 1:1.4 objectief. Dat is niet om je jaloers te maken

Ik koos ooit voor Nikon maar Topcon was de andere kandidaat. Maar die bayonetvatting deed de Topcon uiteindelijk de das om. Maar Topcon is er nog steeds... Het is nog steeds een optische industrie maar vooral op andere producten gericht zoals theodolieten...

Een Asahi Pentax was niets voor mij... die had toen nog een schroefvatting en het was geen systeemcamera. Tegenwoordig wordt die term ook gebruikt voor geheel andere camera's maar in die tijd was een systeemcamera ook een echte systeemcamera....

[JaapV]

(...)maar in die tijd was een systeemcamera ook een echte systeemcamera....

Je bedoelt zoals Olympus OM?

[jantom]

Jaap:

Ik weet het niet zeker maar een Olympus OM zal geen echte systeemcamera zijn. Dat is toch een kleine camera?

Een systeemcamera is opgebouwd uit modules die elk verwisseld kunnen worden.

Ik denk aan: verwisselbare lenzen, matglazen, zoekers, achterwanden (ook voor grote spoelen) en aanvullingen zoals motordrives, intervalmeters, afstandsbedieningen (infrarood en anders), microscoopadapters....

Aanvulllingen zijn welkom.

[Ed Post]

Olympus OM was toch echt wel een systeemcamera hoor.
OK, het idee er achter was anders dan bij Nikon, maar ook hier waren allerlei systeemaanpassingen mogelijk.



Jantom, ik ben eigenlijk op zoek naar een zilveren exemplaar maar je zet me wel aan het denken.

[jantom]

Mooi Ed, maar de zoeker is een vaste... of niet?

Maar wat mij betreft is de camera onderdeel van een mooi systeem.

[JaapV]

@Jantom: zoals Ed al schreef waren er allerlei systeemaanpassingen mogelijk. En inderdaad ook al die zaken die je opsomt. Met de huidige OM-D proberen ze nu te verwijzen naar dat
helaas overleden systeem.

Ik begon midden 70er jaren met eerst een OM10, en kocht daarna een OM2n. Helaas kon ik - behalve de 50mm 1.8 "kitlens" - geen Zuiko objectieven betalen. Maar ik heb er met veel plezier mee gefotografeerd, met ook een Vivitar 70-150 (met "matched multiplier") en een Vivitar 28mm 2.8. Ik heb ze helaas niet meer.

Ze zaten echt op het goede spoor, maar het hele systeem zal wel wat topzwaar zijn geworden, in marketingtermen dan.

[Ed Post]

De zoeker was inderdaad vast, maar dat was dan ook het enige.

Ik ben ooit (na een Pentor Super TL) begonnen met een Olympus OM1 met later een OM10 erbij.
Later allemaal ingeruild en overgestapt op een Nikon 601AF.

[jantom]

Jaap en Ed:


Ik moet bekennen dat ik na aanschaf van mijn Nikon F (met een paar objectieven) soms werd verleid... ook door Olympus.

Maar de liefde voor Nikon bleef en op de achtergrond speelde voorts nog een rol dat ik geen afstand kon nemen van mijn objectieven.

En -ik ben en blijf eigenwijs- een systeemcamera heeft per definitie een verwisselbare zoeker... ook leuk om te verzamelen

Zo is het en niet anders.


Dat neem niet weg dat het uiteindelijk gaat om het resultaat en dan komen alle camera's in aanmerking. Er valt wat te kiezen.