Bericht
door Panthera » di okt 30 2007 8:41 pm
Ik vind het wel een beetje eng hoor, dat fanatisme.
Prima wanneer een toestel je kan bekoren of dat je het zelfs geweldig kunt vinden (heb ik met de D2x), maar wanneer je de realiteit uit het oog verliest doe je zelf iets verkeerd.
Wanneer je met een camera fotografeert en het toestel is niet goed, dan vind ik dat voor iedereen erg vervelend. Wanneer je een Canon 1Ds MIII hebt gekocht en je ontdekt dat zo'n dure camera toch een aantal gebreken heeft, dan ben je goed ziek. Maar iemand die flink heeft gespaard en een D80 kocht en daar allerlei vreemde klachten over heeft en die Nikon in de kou laat staan, is absoluut net zo erg, zo niet erger.
Ik koop een camera omdat deze goed en prettig werkt, niet omdat er nu toevallig Nikon op staat. Vanwege de objectieven ben ik alleen gebonden aan het bajonet dus heb ik toch nog een beperkte keuze. Hoef niet direct naar Canon, maar dat heb ik voordat de D2h en D2x uit kwam echt wel overwogen.
Voor zover ik heb begrepen is de 40D niet een opgewaardeerde 400D, maar een opvolger van de 30D die even wat te snel is uitgekomen (Tsja, Canon komt ongeveer elk half uur met een nieuw model, dus je heb dan wel kans op wat productiefouten). Die 30D was de opvolger van de 20D die een heel stuk beter was.
Moet wel zeggen dat ik het erg jammer vind van Nikon dat ze geen topmodel hebben uitgebracht met de verlengingsfactor. Moet nu naar de D300. Dat hebben ze bij Canon toch beter begrepen met de 1D MIII.
Overigens Lukas, vind ik "You Cannot" erg leuk.