Concurrent D300

Discussies over ons favoriete merk
Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma okt 29 2007 8:53 pm

Was die uitspraak van één van jullie........? :)

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Lukas

Bericht door Lukas » ma okt 29 2007 8:54 pm

40D is toch een opgewaardeerde 400D. En aangezien een D40 (x) de vloer kan aanvegen met de 400D... Niets om je zorgen over te maken dus.

Panthera

Bericht door Panthera » di okt 30 2007 8:41 pm

Ik vind het wel een beetje eng hoor, dat fanatisme.
Prima wanneer een toestel je kan bekoren of dat je het zelfs geweldig kunt vinden (heb ik met de D2x), maar wanneer je de realiteit uit het oog verliest doe je zelf iets verkeerd.

Wanneer je met een camera fotografeert en het toestel is niet goed, dan vind ik dat voor iedereen erg vervelend. Wanneer je een Canon 1Ds MIII hebt gekocht en je ontdekt dat zo'n dure camera toch een aantal gebreken heeft, dan ben je goed ziek. Maar iemand die flink heeft gespaard en een D80 kocht en daar allerlei vreemde klachten over heeft en die Nikon in de kou laat staan, is absoluut net zo erg, zo niet erger.

Ik koop een camera omdat deze goed en prettig werkt, niet omdat er nu toevallig Nikon op staat. Vanwege de objectieven ben ik alleen gebonden aan het bajonet dus heb ik toch nog een beperkte keuze. Hoef niet direct naar Canon, maar dat heb ik voordat de D2h en D2x uit kwam echt wel overwogen.

Voor zover ik heb begrepen is de 40D niet een opgewaardeerde 400D, maar een opvolger van de 30D die even wat te snel is uitgekomen (Tsja, Canon komt ongeveer elk half uur met een nieuw model, dus je heb dan wel kans op wat productiefouten). Die 30D was de opvolger van de 20D die een heel stuk beter was.

Moet wel zeggen dat ik het erg jammer vind van Nikon dat ze geen topmodel hebben uitgebracht met de verlengingsfactor. Moet nu naar de D300. Dat hebben ze bij Canon toch beter begrepen met de 1D MIII.

Overigens Lukas, vind ik "You Cannot" erg leuk.

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Jos » wo okt 31 2007 9:13 am

Tja, ik ben ook niet zo'n fanaticus hoor. Ik stapte destijds over van Pentax, vanwege de 'feel' van de F70 die ik toen kocht. Sterk, makkelijk te bedienen. Die camera heeft zich na 10 jaar zwaar gebruik bewezen. Hij is nog altijd in topconditie.

Dat wil echter niet zeggen dat die pentaxen niks waren. Ik begon mijn fotografieloopbaan met een Chinon camera met K-bajonet. Prima ding. Later weer een Chinon, toen een K1000 van Pentax erbij, een ME en een ME super (wou dat ik die nog had). Prima camera's. Of ik nu nog een camera van Pentax zou kopen? Eh nee. Nikon bevalt mij erg goed. Maar verder vind ik het (momenteel) een nogal conservatieve producent, die qua innovatie net achter Canon aan loopt te hijgen. Maar aan de andere kant misschien maar beter ook. Innovatie is niet altijd verbetering.
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

Plaats reactie

Terug naar “Nikon”