NCN Forum

Plincky,

Bedankt voor de info.
Ik heb wat foto,s in de avond gemaakt op statief.(m stand) en zelf ontspanner, iso auto.
En als ik dan de foto,s bekijk in het topic avond/nacht fotografie kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat die mensen heeeeeeel goed overweg kunnen met Adobe etc.
Want die egale zwarte achtergronden die bestaan simpel zat gewoon niet (althans volgens mij), ik zie ze hier niet.
Overigens vind ik die foto,s wel echt gaaf, maar als je als beginner daar aan gaat refereren dan ben je snel teleurgesteld over je eigen foto,s.

Ik heb weinig gecorrigeerd aan mijn avond/nacht foto's, het is gewoon een kwestie van verschillende instellingen uitproberen tijdens het fotograferen en te zien wat het beste uit/over komt. Op een gegeven moment weet je zo ongeveer wel waar je mee moet beginnen.

Voor nacht en op statief word over het algemeen lage iso waarde genomen omdat het toch op statief staat. Voor nachtfoto's word haast geen auto iso gebruikt zover ik weet.(zou ik niet doen iig) Hij zal hem namelijk altijd tot de max ingestelde iso nemen en dus het meeste ruis geven.Vooral in zwarte en donkere gebieden is de ruis goed zichtbaar. Door een lage iso is er dan minimale ruis te zien. Als je in RAW foto's maakt kan je bv in CS maar ook in LR de zwart heel eenvoudig zwarter maken.
Maar welke foto's bedoel je? Je kan wellicht in de exif info kijken welke instellingen is gebruikt

Weinig ruis heeft weinig met fotoshop kwaliteiten te maken denk ik. Sowieso moet je een RAW foto altijd nabewerken. Een negatief zet je ook niet in een fotolijstje toch? . Met Lightroom kun je zoveel meer dan je histogram recht trekken. Denk aan witbalans en je kleurwarmte. Het voordeel van RAW schieten is dat je dit soort dingen zonder kwaliteitsverlies aan kunt passen naar je eigen smaak.