Pagina 2 van 6
Geplaatst: ma nov 05 2007 9:03 am
door Marten
Marco Handgraaf schreef:Dirk-Jan, over tweedehands hoef je geen btw te betalen, ook niet in een winkel. De btw hoef nl. maar 1 keer te worden afgedragen, bij verkoop wanneer het nieuw is.
Dat is niet juist.
Voor de BTW op gebruikte goederen bij handelaren bestaat de zg "margeregeling"
zie
Belastingdienst
Geplaatst: ma nov 05 2007 9:11 am
door ElRonno
Voor 2500 euri zou ik proberen een camera te lenen of iets goedkoops aan te schaffen. En dan zo snel mogelijk een paar betaalde opdrachten doen en alsnog een D3 kopen...
Die D3 is vooral leuk voor de heb maar inderdaad kun je met simpel/goedkoop/oud spul hele goede foto's maken en er ook geld mee verdienen. De meeste opdrachtgevers zien geen verschil tussen D70, D200, D3 hoor. Het zit 'm toch in de fotograaf.
ik blijf er bij
Geplaatst: ma nov 05 2007 9:18 am
door George Fennes
Volgens mij vroeg de TS wat er voor 2500 aangeschaft kan worden, en wat dan volgens jou de beste keus is.
Maar nu krijgt hij te horen wat hij niet moet doen.
Groetjes George
Geplaatst: ma nov 05 2007 9:38 am
door GdP
Wat ik zal kopen bij een nieuwe start?
Een nieuwe start schrikt mij dermate af dat ik er gewoon niet aan moet denken een nieuwe start te moeten maken.
De gedachte alleen al! Vreselijk!
Geplaatst: ma nov 05 2007 9:56 am
door Chris Erbrink
Ik ben tevreden met wat ik heb, dus koop ik ook niets nieuws.
zonde van het geld!!!!
groetjes chris
Geplaatst: ma nov 05 2007 10:00 am
door Nicole
Ik zou een canon 1Ds Mark II kopen.
C merk
Geplaatst: ma nov 05 2007 10:23 am
door George Fennes
Nicole afgezien van het feit dat dit vloeken in de kerk is
, is de Canon body die jij noemt ook nog eens 4000 euro boven het budget
en heb je nog geen objectoef dus kan je nog geen plaatjes maken
Maar dat maakt voor een C merk toch niets uit
ziet toch geen verschil
Groetjes George
Geplaatst: ma nov 05 2007 10:34 am
door Hanfo
Ik kom € 295,- te kort, dus ik spaar even door.
Geplaatst: ma nov 05 2007 10:47 am
door Red Stroker
Dit soort investeringen heeft voor mij nog geen nut, houd mij daar nog niet echt mee bezig. Ik moet eerst maar eens beter leren fotograferen met de apparatuur die ik nu heb, eer ik overga tot aanschaf van duurdere/betere spullen.
Ik heb natuurlijk wel wensen
, maar nog niet voor €2.500, da's voor de meer gevorderden, denk ik.
Geplaatst: ma nov 05 2007 11:02 am
door Patrick
dirk-jan boon schreef:tuurlijk wel alleen als je meteen een leuke set wil zal je wellicht naar tweedehands en jong gebruikt moeten gaan
Gear:
nikon D 70 (s-firmware ) body : € 355.81 (299,00 ex btw) < 1900 opnamen foto klein professional
Nikor nikon af 28-80 lens € 35,00
nikkor nikon af-s1870dx ed g etc € 170,00 (MP)
tamron 28-200 + sigma 28-105 uc III € 105,00 (MP)
nikon af 50 1:1.8 € 119,00 + filter b&w : 129,95 (fotokleinpro)
nikon coolnix 7600 (prijs is me ontschoten)
fuij finepix s 7000 99,-- euro tweedehands fotoklein pro
konica minolta dimage z3 99,00 euro tweedehands fotoklein pro
mustek dv 3000 (gratis gekregen van me ouders en zus en zwager)
en dan hou ik nog geld over ...
Ik heb ook al een tweetal mogelijkheden voor mezelf op een rijtje gezet in Excel. Geen van beide heeft zoveel camera's en glaswerk opgeleverd. Zelfs samen niet... Waarom zoveel camera's en zoveel overlappend glaswerk?
Ik zou normaal tweedehands zeker ook meewegen, maar ik heb het nu niet genomen omdat je dan met van alles thuis kunt komen. Alleen nieuw houdt dit experimentje overzichtelijk!
In ieder geval geeft het duidelijk aan dat niet iedereen met hetzelfde thuis zou komen!
onnodig duur
Geplaatst: ma nov 05 2007 11:05 am
door George Fennes
Ach Red Stroker, 2500 euro lijkt veel en is ook veel geld om uit te geven, maar je krijgt er zo weinig voor terug
Het is allemaal zo bere duur die rommel, en zeker als er Nikon op staat
Is dat niet alleen met Nikon het geval hoor, ook met het C merk wordt je niet vrolijk van de prijzen.
Kunstmatig worden alle prijzen hoog gehouden, door alle grote camera aanbieders/fabrikanten
Groetjes George
Re: onnodig duur
Geplaatst: ma nov 05 2007 11:31 am
door mikemix
George Fennes schreef:Ach Red Stroker, 2500 euro lijkt veel en is ook veel geld om uit te geven, maar je krijgt er zo weinig voor terug
Het is allemaal zo bere duur die rommel, en zeker als er Nikon op staat
Is dat niet alleen met Nikon het geval hoor, ook met het C merk wordt je niet vrolijk van de prijzen.
Kunstmatig worden alle prijzen hoog gehouden, door alle grote camera aanbieders/fabrikanten
Groetjes George
Helaas heb je gelijk George.
Belangrijkste is dat je je apparatuur door en door kent.
Geef een leek een D3 en het worden ook niet ineens goede/mooie foto's.
Kennis van fotografie begint bij de grenzen weten van je apparatuur.
Geplaatst: ma nov 05 2007 12:09 pm
door Nicole
2de hands natuurlijk George....
Tja Canon is sneller voor sportfotografie.. Dat is mijn enige rede.
Geplaatst: ma nov 05 2007 3:35 pm
door Cees
Neem een goede tweede handse D2H. Is heel snel!
Groet, Cees
2e hands D3
Geplaatst: ma nov 05 2007 3:38 pm
door George Fennes
Nicole schreef:
Code: Selecteer alles
2de hands natuurlijk George....
Tja Canon is sneller voor sportfotografie.. Dat is mijn enige rede.
Dan zou ik voor een 2e hands D3 gaan
Groetjes George