NCN Forum

Ik heb namelijk ook de HARD ARMOR LCD SCREEN PROTECTOR NIKON D750 gekocht en ben er wel blij mee.
Op de HARD ARMOR LCD SCREEN PROTECTOR NIKON D750 zitten al krasjes en die zouden dan ook komen op de NIKON D750.

Het scherm is zelf krasvrij toch?

Het is een gebruiksvoorwerp. Met een schermpje ervoor zie je alles weer minder goed.

Hoi,

Tzigane schreef:Het scherm is zelf krasvrij toch?
Het is een gebruiksvoorwerp. Met een schermpje ervoor zie je alles weer minder goed.

Dat je géén extra bescherming gebruikt is een eigen keuze.
Ik vind de Hard Armor een goede bescherming.
Ik merk niet dat ik m'n resultaten minder goed zie dan zonder die bescherming.
Daarnaast kan ik deze gewoon verwijderen voor reiniging van de camera én daarna weer gewoon terugplakken (reeds 3x gedaan).
Ík kies... voor!

Ad B

@Bianca,

ik heb deze Vello op mijn D750 en ben er tevreden over.

Het is geen plastic maar glas schermpje.
Dus geen verlies in zicht.

Hmm ik ga er ook eens naar kijken. Denk dat die Hard Armor LCD protector wel wat is.

Hoi,

mandersp schreef:Het is geen plastic maar glas schermpje.
Dus geen verlies in zicht.

Sorry Piet, Hard Armor Screen Protector is geen glas... maar hard polycarbonaat.
Maar ondertussen wél goed voor een faire prijs.

Ad B

Bedankt Ad voor de aanpassing...

Ik hoor er niemand over,

De Larmour heeft heeft een soort polymeer laag die hecht aan het originele scherm. hierdoor is het contrast hoger omdat er geen lucht overgangen tussen het scherm glas of plasic zit.
Hierdoor is het contrast hoger. Daarnaast kun je beeldscherm wel aflezen met een polariserende zonndebril. De originele kapjes zijn dubbelbrekend

Hoi,

ACMAXX Hard Armor Screen protector plakt alleen aan de rand.
Niks op het scherm, daar wordt niets gekleefd.
Daarom beschadig je ook niets zodra je deze weer (tijdelijk) verwijderd.

Ad B

Op de D7000, D7100 en onlangs aangeschafte D750 voldoet een GSS Larmor prima.