Hoi,
Roy Kersbergen schreef:
...
Ik heb overigens liever gebruikerservaringen dan cijfertjes
...
Nou Roy, die cijfertjes zijn, mits gemeten met een goede en consequente methode, altijd vergelijkbaar.
Het belangrijke motto:
meten is weten.
Gebruikerservaringen geven een gevoel weer, een warboel van subjectieve meningen, waar je veelal geen peil op kunt trekken.
Velen kikken op een "professionele" uitstraling...
Zo worden meestal de eigen merk lenzen (Nikon voor Nikon cam, Canon voor Canon cam, enz) de hemel in geprezen.
En de "neven"merken zoals Tamron en Sigma dikwijls sterk negatief bekritiseerd worden.
Ik persoonlijk vergelijk graag de cijfertjes op
http://www.dxomark.com" onclick="window.open(this.href);return false; en op
http://www.photozone.de" onclick="window.open(this.href);return false; .
Daarnaast snuffel ik ook graag op :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Waarbij je zelf scherpte en vignettering kunt controleren en kunt kijken hoe groot een lens is.
Meningen van anderen zijn nuttig, zeker wel.
Maar je moet er wel je eigen conclusies uit trekken.
Ik was een jaar of 8 geleden goed te spreken over die Tamron lens op m'n Canon 350, mooie plaatjes mee gemaakt...
Maar er zijn ondertussen nu wel nieuwere en betere lenzen ontwikkeld.
Het prijskaartje daarvan is meestal niet beter geworden...
Succes met je zoektocht.
Ad B
