NCN Forum

Arthur Wolff schreef:Het zal beslist aan mij liggen maar hoe is dit nu tot stand gekomen, ik lees een 35/50mm op een 70-200mm?? Hoe gaat dat in z'n werk?

Hij gebruikt een adapter die schroeft hij voor op de 70-200 op de andere kant zit weer schroefdraad waar hij de 50mm omgekeerd op schroeft.
Ook kun je met een Nikon BR2, die heeft Nikon F aan de ene kant en Ø 51mm buiten draad en daar schroef je een omgekeerde 50 mm op,
Wil je dan nog verder ga je van de omgekeerde 50mm met een Nikon BR3 weer verder die heeft Nikon F naar Ø 51 mm binnen draad enz enz

Plaatje bij het praatje

(bijna) juist
Echter, het was Jester die zei om te hebben probeerd met een 50mm f/1,8 omgekeerd te zetten op een 70-200 f/2,8

mijn setup bestaat uit volgende delen:



omdat Nikon 35mm F/1,8 geen aperture ring heeft, moest ik beetje creatief wezen en mijn eigen gaan "ontwikkelen"




en zo zat het er uit



bij "gewoone" macro is de scherptediepte wat klein, hier is heeEEEL klein (fractie van een milimeter)

dus...

"focus stacking"
afhankelijk van de grootte van je "model" neem je een paar (tientallen) opnames en stel je ze samen in een foto (Zerene Stacker is het beste)

Bedankt Chris en tomaski voor deze heldere uitleg.

Mooi stukje werk.

Ether is duur. Startvloeistof is goedkoper en het zelfde goedje.

maar is dat ook veilig voor zo'n beestjes?

Tuihanti schreef: Ether is duur.

Wat je duur noemt:
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=eth ... e&tbm=shop" onclick="window.open(this.href);return false;
Met een flesje van 100 ml kun je jaaaaren mee vooruit.

pfff
geen enkele foto geredschap is goedkoper dan dat (behalve mijn "aperture opener" )
dus kan er mee leven met die prijs

Hmm, dat spul kost dus ook al geen dr..l meer.

Klopt, ik was degene die een 50mm omgekeerd op een 70-200 heeft gezet. Met de juiste ringen (duurde even voor ik ze gevonden had) gaat dat. Door de vergroting 4:1 en de zeer geringe scherptediepte is het niet erg praktisch, maar het gaat wel... Maar onontbeerlijk zijn dan ook een macroslede en voor een beetje toonbare foto is focusstacking zeker handig. Mijn opstelling was niet heel erg stabiel, en ik had slechts een half uurtje tijd toen ik het probeerde. En TS heeft gelijk, doordat de 50mm een kleinere filtermaat heeft krijg je een soort sleutelgat-effect. Maar technisch is het dus zeer goed mogelijk als je de juiste koppelringen hebt (Caruba heeft van 52 tot 77mm in het assortiment).

Voorlopig geen tijd, maar ik ga zeker nog eens experimenteren, ook met een 50mm omgekeerd op een 105mm Micro, want dan is de vergrotingsfactor 'slechts' 2:1 en wordt het iets gemakkelijker, denk ik.

Rob

Ben ik nou de enige die het niet normaal vind om beestjes te verdoven voor een foto ??

Nee hoor, dat ben je niet. Ik doe het ook niet, al vind ik wel dat er verschil is tussen het verdoven van een mug of spin en wat 'aaibaarder' dieren. Maar aan de andere kant: heb je wel eens bloemetjes geplukt om te kunnen fotograferen? Of om in een vaasje te zetten en naar te kijken? Die overleven het ook niet. En ik vind een kerstboom in een bos met echte sneeuw ook mooier dan in de kamer, behangen met kleurige balletjes. Die koop ik dan ook nooit.

Ik weet het, er zijn zeker ethische grenzen, maar ik ben ook niet roomser dan de paus. Net als iedereen, denk ik... Er kan úren gediscusseerd worden over wat wel en niet kan, maar veel zinnigs levert dat vaak niet op, volgens mij...

Mijn 2 centen.

Rob

Maar aan de andere kant: heb je wel eens bloemetjes geplukt om te kunnen fotograferen?

Nee, zou ik ook niet zo snel doen, of een paddenstoel meenemen en thuis onder ideale omstandig fotografeerden
Maar ik begrijp in eens wel hoe sommige aan zulke mooie macrofoto`s kommen

Ho even. Ik neem ook geen paddestoelen mee uit een bos. Wat ik bedoelde was dat de grens tussen wat wel en niet kan een grijs gebied is, en niet zwart-wit. We doen allemaal wel eens iets waar een ander zijn of haar afkeuring over uit zou kunnen spreken.

Maar goed, laten we deze discussie maar stoppen. Als jij doet waarvan je denkt dat het goed is, doe ik het ook.

Fijne avond en vooral veel fotografeer-plezier!

Rob

Insecten flink uitvergroot in hun natuurlijke habitat fotograferen zonder ze te verdoven is mogelijk maar vereist veel oefenen, kennis en vroeg opstaan (dan blijven de insecten vanwege de kou nog rustig zitten). Kijk maar eens naar het werk van John Hallmen. https://www.flickr.com/photos/johnhallmen (overigens zijn niet al zijn foto's buiten gemaakt - af en toe legt hij ook een dood insect binnen vast - maar het merendeel wel).

Ik doe het hem niet na, maar heb wel als voornemen dit jaar ook voorbij 1:1 te gaan bij mijn macro's buiten.

Jester schreef:
Ik weet het, er zijn zeker ethische grenzen, maar ik ben ook niet roomser dan de paus. Net als iedereen, denk ik...
Rob

Behalve de paus zélf natuurlijk