NCN Forum

Heb ook ViewNX-i geinstalleerd maar dit werkt niet Nederlandstalig de taal is Engels.
Maar voor ik ViewNX-i aan de praat had heb ik deze wel 5x moeten installeren en een drietal maal moeten downloaden.(Mijn computer is een mac)
Daarna heb ik ViewNX2 terug geinstalleerd en beiden werken (nu) goed.Wat me wel opvalt is dat in ViewNX2 geen Nikon transfer meer aanwezig is.
Wat View NX-i betreft deze zou in de loop van september ook moeten kunnen foto's bewerken.

Dat is, alles opgeteld, nogal grof:
1) alleen Engels;
2) met minder functionaliteit;
3) eerst wordt de het oude programma (niet te verwarren met versie) automatisch verwijderd;
4) daarna blijk je het oude programma toch weer gewoon ernaast te kunnen installeren, maar
5) dan is dat wel ontdaan van een andere functionaliteit (zit Transfer dan wél in VNXI?);
6) en "to add insult to injury" wordt de eerder aanwezige bewerkingsmogelijkheid je misschien later wel weer eens teruggegeven.

Maar dat gaat me eigenlijk allemaal niet meer aan

* Functions for processing and adjusting still images equivalent to those available with ViewNX 2 will be included in ViewNX-i with future versions.
Our current plan is to offer the updated version that will enable these functions around September 2015.

Het zou mij niet verbazen als bij de volgende update van ViewNX-i in september, (ook) de stekker uit ViewNX-2 wordt getrokken.

Bij mij is het in Nederlands...

ViewNX-i terug van mijn systeem gedaan terug gedownload en opnieuw geinstalleerd,nu is het in de Nederlandse taal.

Ik ben op zich wel content met ViewNX-i. Samen met de nieuwe ViewNX-D vind ik het beter dan/als (?) Foto's voor Mac.

Hmm

Maar weer verwijderd, significant trager programma, ook niet geheel foutloos.
Soms moet ik drie tot 4 keer een foto verwijderen voordat het daadwerkelijk gewist is , heel irritant.

Gaat niet goed met de Software van Nikon

Ik houd het lekker bij View NX2 zolang ik ermee werk zoals ik nu doe. En zolang er geen andere Nikon camera komt.

Ik kijk er vooral JPG bestanden mee die uit Lightroom komen. Daarvoor vind ik het een uitermate prettig programma!

Waarom liever dan in Lightroom zelf Patrick?
De indeling van Exif data? Of de kleuren?

Om gewoon snel een setje foto's op het scherm te toveren is Lightroom totaal ongeschikt. Ik zou ze eerst moeten importeren. En dat is nou juist niet de bedoeling met exportbestanden uit Lightroom...

Ik kijk bijvoorbeeld of ik de standaard verscherping bij het verkleinen netjes ging, of het beeld is wat ik denk dat het is in een kleinere versie.

Voordeel van View NX is dat het alle kleuren en sterren aangebracht in Lightroom toont. Maar ik zou net zo goed Irfanview of zo kunnen gebruiken.

Ik heb tot nu toe alle JPEG exports óók meteen automatisch geïmporteerd in Lightroom. Er is inderdaad érg veel voor te zeggen om dat niet te doen.
Mijn belangrijkste bezwaar daartegen is alleen dat de in Lightroom ingebrachte trefwoorden niet in de fysieke JPEGs terechtkomen, maar kennelijk alleen in de library.

Weet iemand of dat wél kan?

Ik zie de keywords toch echt staan in Flickr als ik de foto's upload, dus het staat er zeker wel in!

Je hebt gelijk. Vergissing komt voort uit een reeks jpegs uit CNX2 zonder trefwoorden, terwijl ik wist dat ik van de betreffende NEFs LR-exports had gemaakt mét trefwoorden.

Wél erg onhandig is dat ViewNX2 (versie 2.10.3) bij mij in de metadata geen Exif toont van LR-exports. In IrfanView én in FastStone is het wél keurig zichtbaar.

Toch maar alles in Lr houden. En eraan denken om bijvoorbeeld niet losjes fotootjes weg te gooien in Windows verkenner

Prima programma bij mij. Wou dat dat Capture NX-D zo werkte.

Zijn er hier ook mensen bij wie ViewNX-i niet meer opstart na de laatste MacOSX 10.10.3 update?