Pagina 2 van 3

valt niet mee

Geplaatst: do nov 15 2007 11:51 pm
door George Fennes
Volgens mij is Valentijn een dame en heet Eleni :lol:
Vergissing is menselijk.
Maar Eleni ik denk wel dat het goed is je eerst te verdiepen in de D3 en de D300.
Gewoon de top kopen is niet zo moeilijk, maar je moet er ook mee leren omgaan.
Probeer je in te lezen in de objectieven en kijk ook eens naar de prijzen.
Ik denk niet dat jouw geldbuidel onuitputtelijk is en al zou dat wel zo zijn, dan is het verstandig je geld te besteden aan een camera die echt bij je past.
Het verschil tussen een D70 en D300 en D3 is vreselijk groot en het wil echt niet zeggen dat je met een D3 betere foto's makt dan met een D .......
Maar koop een goed boek over digitale fotografie en kijk wat je echt nodig hebt om goede plaatjes te maken.
En laat je niet gek maken dat je een camera moet hebben die de top of the bill is.
Succes met je ontdekkingstocht in het digitale rijk der fotografie.

Groetjes George :D

Geplaatst: vr nov 16 2007 6:30 am
door valentijn86
Arabia schreef:
Opgezetfan schreef:Als je zo graag je geld uit wilt geven kan ik je wel mijn rek. nummer geven hoor. Je hebt 0 verstand van lenzen en je wilt het hele toparsenaal van Nikon gaan aanschaffen? Sorry, maar dan kom je bij nog steeds niet echt serieus over.
:shock: :shock: :shock: heerlijk!!

Groet'n
Lawrence
mag ik vragen waar dit op slaat?
zorgen maar dat jullie maar zo 1.650,00 krijgen voor een foto krijgen.

valentijn86

Geplaatst: vr nov 16 2007 6:41 am
door valentijn86
ach sommige kopen een auto en janken als ze een boeten krijgen.
daarom ben ik blij dat ik geen auto heb.
want somige mensen geven zo 1,250 alleen aan boeten uit in 4 manden tijd.
nou geef lieve dan uit aan fotografie spullen of op vakantie gaan.
tja je kan wel hardt uit halen naar mijn toe maar ik pak ze toch terug op mijn manier.
ik heb tenminster 3 banen. dus weet wat ik met mijn geld doe.
en weet je wat ook is mensen zijn laf want op internet durfen ze wel uitenen tegen andere.
maar als ze voor die persoon staan dan niet.
valentijn86

even wat meer info

Geplaatst: vr nov 16 2007 7:35 am
door George Fennes
Het is jammer Eleni dat sommige zo reageren, maar ergens kan ik het wel een beetje begrijpen.
Ik denk dat je heel verdienstelijk foto's maakt en erg gedreven ben met het maken van foto's.
Maar van de technische kant van de hardware zou nog wel wat aan je kennis toegevoegd kunnen worden gezien je reactie van DX objectieven op een FF camera.
Maar je zou graag advies willen hebben.
Het is goed om aan tegeven als je dat wil natuurlijk, wat je budget is dan kunnen we wat gerichter gaan meedenken.
En plaats eens een paar van je toppers die je gemaakt heb, dan zien we ook in welke richting we mee moeten denken.

In ieder geval veel succes en we horen en zien graag meer van je.

Groetjes George :D

Geplaatst: vr nov 16 2007 8:22 am
door Gino
In een ander topic is al eens geopperd dat er meer op spel en schrijf fouten gelet zou mogen worden maar zinsbouw mag voor mijn part ook aan dat lijstje toegevoegd worden. :( :cry: :evil:

Geplaatst: vr nov 16 2007 8:31 am
door Yvette Verwer
Ga ik me er ook nog mee bemoeien.
Ik snap wel een beetje dat een D3 kopen en dan niets weten over DX en FF formaat (en andere vragen) wat vreemd overkomt, maar af e toe schieten er wel mensen door. Als je toch zo op iemand reagreert klik dan ook even iemands website aan. Dan had je onder andere kunnen zien dan Valentijn 86 een vrouw is (wat terecht al door George is opgemerkt), maar ook dat ze niet hier geboren is. Uiteraard weet ik niet hoelang ze hier verblijft, maar als ze niet in haar vroege jeugd hierheen gekomen is, vind ik dat ze echt heel behoorlijk en duidelijk Nedrelands schrijft.
Soms klopt de opmerking van hierboven, maar er zijn natuurlijk omstandigheden zat waarin deze niet opgaat.

verder helpen

Geplaatst: vr nov 16 2007 8:39 am
door George Fennes
Het is niet netjes om iemand en publiek op zijn schrijf of gramaticale fouten te wijzen.
Het is beter om een PB te sturen, komt veel vriendelijker over.
En het is niet relevant w.b.t. de keuze die Eleni wil, moet maken.
Laten we meer informatie inwinnen en zo zien hoe we haar verder kunnen helpen.

Groetjes George :D

Geplaatst: vr nov 16 2007 9:06 am
door Marten
Hallo Valentijn, hierbij dan een mogelijk advies.
Je geeft aan dat je een groot gebied met je objectieven wilt bestrijken en dat je een D3 wilt. Het probleempje "geld" waar sommigen hier mee rondlopen :shock: bestaat even niet.

Dan adviseer ik je
14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR Nikkor
leuk setje

mocht je bovenaan nog wat missen:
400mm f/2.8D ED-IF AF-S II Nikkor

Flitsertje erbij?
Speedlight SB-800

Zelf zou ik er dan nog een tweede D3 bij doen, dan hoef je niet zo te wisselen.
Oh ja, een paar extra accu's is ook altijd handig.

Dus vooral geen DX-ers kopen op die D3!

beetje duur maar wel leuk

Geplaatst: vr nov 16 2007 10:32 am
door George Fennes
Hallo Eleni ik heb even een paar prijsjes op een rijtje gezet en schrik niet :oops:
Nikon D3 5199,--
Nikkor 14-24mm 1795,--
Nikkor 24-70mm VR 1888,--
Nikkor 70-200mm VR 1825,--
Nikkor 200-400mm VR 5699,--
Nikkor 500mm F4 VR 7299,--

Dat is totaal € 23.705,--

Dit zijn prijzen die Konijnenberg hanteerd, niet de duurste.
Maar omdat de D3 nog niet uit is en bepaalde objectieven ook niet, zou de totaal prijs iets lager uit kunnen pakken.

Maar al zou je een paar duizend euro korting kunnen krijgen, dan zit je nog ruim boven de € 20.000,--

Ik weet niet of je zelf in deze orde van grootte aan het denken ben?

Als je gaat winkelen wil ik wel mee hoor :oops:

Groetjes George :D

Geplaatst: vr nov 16 2007 10:38 am
door valentijn86
weet jullie
ik snap niet waarom mensen zich druk maken om iemand die een tik fout maakt.
terwijl jullie ook wel eens tik fout maken als ik af en toe zo lees op elke forum.
echter maken mensen zich druk om de kleine stomste dingen. :x :twisted:
sommige mensen zijn echt stom en dom aan het doen.
ik vraag maar een klein iets.
maar hier mag wel en slot op, want blijfbaar kunnen sommige mens hier niet tegen.

valentijn86

Geplaatst: vr nov 16 2007 10:45 am
door valentijn86
oh ja
weet je bij welke foto ik zo veel geld kreeg.
van michael jackson in zijn zwembroek met zijn eigen kind op schoot aan de strand in bahama.
terwijl een andere pers net telaat was.
en die pers kocht mijn foto.

valentijn86

Geplaatst: vr nov 16 2007 10:58 am
door a90
Eleni, Wanneer wilde je de camera kopen ? Als je hem nog van de winter nodig hebt dan mag je wel opschieten met bestellen, de levertijden worden alleen maar langer.

Geplaatst: vr nov 16 2007 10:59 am
door Brenzef
Valantin,
Je bent gewoon een grappenmaker.
Ik ken je van een ander forum waar je net als hier ook (weer dezelfde) onzin uitkraamt en loopt te poffen met wat je allemaal gaat kopen.
Je maakt dezelfde schrijffouten en het is weer dezelfde babbelarij.

Je kunt nog geen agfa clack van een D3 onderscheiden.

Ga de tijd van anderen verspillen.

Geplaatst: vr nov 16 2007 11:21 am
door M.Oorthuis
Brenzef schreef:Valantin,
Je bent gewoon een grappenmaker.
Ik ken je van een ander forum waar je net als hier ook (weer dezelfde) onzin uitkraamt en loopt te poffen met wat je allemaal gaat kopen.
Je maakt dezelfde schrijffouten en het is weer dezelfde babbelarij.

Je kunt nog geen agfa clack van een D3 onderscheiden.

Ga de tijd van anderen verspillen.
Heerlijk dit de argwaan was dus niet ongegrond :)

Dat er ook daadwerkelijk figuren bestaan die gewoon blijven geloven dat Valentijn dit ook daadwerkelijk gaat uitgeven terwijl ze zoals Brenzef zegt niet eens FF en DX uit elkaar kan halen. Wat mij betreft mag hier ook een slot op.

Geplaatst: vr nov 16 2007 1:41 pm
door Marten
valentijn86 schreef:oh ja weet je bij welke foto ik zo veel geld kreeg.
van michael jackson in zijn zwembroek met zijn eigen kind op schoot aan de strand in bahama. terwijl een andere pers net tel aat was. en die pers kocht mijn foto. valentijn86
Michael Jackson?
In zwembroek?
Weet je zeker dat het zijn eigen kind was? :oops: