NCN Forum

Eeuh... Volgens mij zijn de puntjes die Robin noemt elke keer anders...
Ik vind vliegtuigspotten zelf ook leuk / interessant om te doen, en weet dat je de ene keer op enkele meters van een vliegtuig kan komen, en een andere keer buiten de hekken van een veld moet blijven...
En vliegtuigen kunnen klein en groot allebei heel interessant zijn om op de gevoelige plaat te zetten...
En ik geloof niet dat andere objectieven worden afgekraakt, maar volgens mij spreken er mensen uit ervaring dat de Nikon 18-135 gewoon kwalitatief beter is dan de Sigma's.

Correct me if I'm wrong...

Groet, Koen

idd, heb zowel de 18-125 als de 18-135 in mijn bezit gehad
bovendien geeft TS zelf aan dat hij interesse heeft in de sigtma 18-125 en vraagt naar ervaringen, wie ben ik dan om een 300mm F2.8 aan te raden die waarschijnlijk totaal niet binnen het budget van TS past.

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

no offense taken, en je hebt ook wel gelijk, maar niet alle spotters zijn hetzelfde, ik heb ook het gevoel dat ik nog te kort kom op 300mm, maar de volgende keer als ik langs de polderbaan sta, heb ik zelfs aan 18mm nog te veel.

Bedankt Robin en de andere!!
* de afstand varieeert van dicht bij tot te ver weg waar ik te kort kom aan mijn 18-55 mm lens dan zou ik mijn SIGMA 50-500 mm lens er op kunnen doen, maar julie snappen het al dat wil ik voorkomen.
*het is meestal militair dus hekken.
*Ze kunnen groot en klein zijn
*Budget is niet te veel maar het seizoen begint pas volgende zomer en dan maakt mijn D50 over uren

Gr Corné Goud
________________________________
Nikon D50 met 18-55 mm lens en en SIGMA 50-500 MM Lens

klinkt alsof je met de 18-135 een leuke oplossing hebt, een jonge 2e hands exemplaar moet je kunnen vinden voor rond de 180 euro.

Oke bedankt,
kwa perstatie kom het wel goed denk ik

tja een nieuwe kost 100 euro meer voor een niewe heb ik dat wel over. Nikon levert er geen zonne kap bij zeker??

Gr Corné Goud
_________________________________
Nikon D50 met een 18-55 mm lens en een SIGMA 50-500 MM Lens

standaard zit de zonnekap er WEL bij, dit in tegenstelling tot grote vriend canon, waar een stukje plastich 40 tot 50 euro extra is.....

Ik denk dat het deze lens toch gaat worden
bedankt voor de reacties enz enz

Gr Corné Goud
_____________________
Nikon D50 met een 18-55 mm lens en een SIGMA 50-500 MM Lens

Of door sparen voor de Nikon AF-S VR DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Ik lees op de forum veel positieve dingen over deze lens.

Gr Corné Goud
_______________
Nikon D50 met een 18-55 mm lens en een SIGMA 50-500 MM Lens

Corné, nu snij je een pijnlijk punt aan betreffende dit objectief.
Er zijn heel veel draadjes over dit objectief geschreven.
Er zijn twee kampen, voor en tegenstanders
Ik ga hier niet mijn mening verkondigen, maar sla de draadjes er op na en je zal overstelpt worden met informatie.
Doe dan een keus en kijk wat voor jou het beste is.

Groetjes George

dragon2 schreef:Die tamron is echt een flutlens. Heb de mijne rap weer verkocht. Like i said, meer zoom = (veel) minder kwaliteit.

Sorry, maar voor diegene met een beperkt budget en toch leuke foto's willen maken een best lensje, zelf al ruim een jaar in bezit.

Dragon2 bedoelt het vast niet zo negatief. Soms is het verstandig om even verder te kijken; vaak is er voor eenzelfde budget iets beters te koop.

De Topic leeft weer

Mijn Keuze nu:
1. De nieuwe 16-85 MM lens van Nikon
2. De 17-70 van Sigma

Ik wacht even af hoeveel de Nieuwe Nikon gaat kosten

Gr Corné Goud

Komt er dan een 16-85 van Nikon?