Pagina 2 van 2
Re: Nauerna
Geplaatst: di jul 07 2015 9:24 pm
door Highlander
Wel jammer, maar gelukkig voor Nathalie niet in het origineel.
Want het is wel een heel mooi plaatje

Re: Nauerna
Geplaatst: di jul 07 2015 9:56 pm
door ATOR
Een van de manieren waarop jpg files de data-grootte klein houden is het samenvoegen van bijna dezelfde kleuren tot één kleur.
Bij een geleidelijke overgang van kleurwaarden zijn de stappen nauwelijks zichtbaar, dit zie je in LR.
1-2-3-4-5-6-7-8-9
(een overgang met 9 kleuren)
Ga je als bij een jpg kleurwaarden samenvoegen worden de stappen groter en worden ze zichtbaar als banding
2-2-2-5-5-5-8-8-8
(er zijn nog maar 3 kleuren)
Hoe meer je comprest, hoe meer kleuren er samengevoegd worden en hoe duidelijker de banding zichtbaar wordt
3-3-3-3-3-7-7-7-7
(nog maar 2 kleuren die duidelijk van elkaar verschillen)
Bij een héle geleidelijke kleurovergang kan banding al zichtbaar worden als je van een 16bit naar een 8bit file gaat. Je kunt het voorkomen door een zo hoog mogelijke kwaliteit jpg te kiezen en door andere kleurwaarden toe te voegen om de geleidelijke overgang te verstoren, dat doe je bv. door het toevoegen van ruis.
Je moet er rekening mee houden dat de host waar je je foto's online zet vaak nog extra compressie toevoegt. Photobucket doet dat in extreme mate en vind ik voor het laten zien van foto's ongeschikt.
Re: Nauerna
Geplaatst: wo jul 08 2015 6:05 pm
door Chatura
Volgens mij is hij zo al beter?
Goh weer wat geleerd! ga mij hier wel eens in verdiepen
@ ATOR waar kan ik beter mijn foto's opzetten om te laten zien?
Re: Nauerna
Geplaatst: wo jul 08 2015 6:49 pm
door ATOR
Ziet er perfect uit!
Zelf zet ik foto's op Flickr. Aan je originele upload versie wordt niets extra gecomprimeerd, de kleinere versies die ze ervan maken zijn sinds kort wel teveel gecomprimeerd naar mijn smaak.