NCN Forum

Klopt, je moet eerst precies weten waar ze de foto's voor willen gebruiken. Oplage, formaat en de soort(en) van het medium.

Aan de hand daarvan kun je pas een prijs vragen.

Als richtlijn gebruik je: http://fotoanoniem.nl/tarievenlijst-fotoanoniem/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mijn insteek is altijd dat er 3 smaken zijn:

1. Gratis voor de 'eer': bijvoorbeeld bij (evenementen voor) goede doelen waar ik me graag voor inzet of bij bepaalde non profit organisaties.

2. Gratis voor de 'toekomst': soms is gratis je werk weggeven een manier om ergens binnen te komen waardoor ze de volgende keer jou weer vragen en dan wel betaald uiteraard.

3. Betaald voor de rest.

Bij commerciële opdrachtgevers, waar niets verder uit gaat komen, je werk gratis weggeven moet je eigenlijk gewoon niet doen in mijn ogen. Zelfs als je er niet rijk van wilt worden. Kun je toch weer een mooi objectief of body voor kopen

Wilci schreef: Als richtlijn gebruik je: http://fotoanoniem.nl/tarievenlijst-fotoanoniem/" onclick="window.open(this.href);return false;

Die prijzen zijn echt verre van marktconform...

Waarschijnlijk moet je je ook afvragen hoe het komt dat je toevallig nu ineens (als dat zo is) van verscheidene organisaties deze vraag ontvangt. Zijn ze niet ergens met elkaar verwant en zouden ze niet contact hebben gehad met elkaar? Als je de indruk hebt dat dat inderdaad het geval is, dan kan het handig zijn om - met advies 2 van djunclesam in gedachten - ze allemaal tegelijk in één en hetzelfde mailtje (dus met alle adressen zichtbaar voor de anderen) dezelfde foto (b.v. ergens in de buurt van de Brenner) éénmalig gratis aan te bieden, met de mededeling dat volgende foto's € xxx,xx per stuk kosten.

Om maar eens een bedrag te noemen:
€325 per foto met volledige gebruikersrechten voor alle media, voor onbeperkte duur, wereldwijd.

Dat lijkt me een realistische prijs. Zeker omdat je het niet hebt over standaard toeristen snapshots. Als ze meerdere foto's willen kun je korting geven en een leuke deal maken.

Alleen krijg je bij zulke bedragen mogelijk wel met BTW-aangifte te maken.
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... rsregeling" onclick="window.open(this.href);return false;

Welnee, als CaptainHook geen ondernemer is en dientengevolge geen BTW-nummer heeft heb je niets met BTW te maken voor dit soort sporadisch toevallig betaalde opdrachten. Zonder BTW-nummer mag je niet eens BTW opvoeren.
Hooguit moet hij op het eind van het jaar bij de jaaraangifte aangifte doen van extra verdiensten.

OB discussies hebben hier niks mee te maken. Dat is (eventueel) allemaal keurig geregeld.

Het ging om het verhaal wat doe je met zo'n 'aftastende' aanvraag uit het buitenland? Hoe ga je daar mee om? En, hoe haal je daar het liefst ook nog wat (financieel) voordeel uit?
En ja, ik vind het leuk om die foto's te maken (maar waarom zou dat niet leuk zijn?), en ja, ik heb er veel tijd en moeite in gestoken.
Of ik het nou wel of niet in opdracht heb gemaakt die foto's. De bergtochten er naar toe (en terug), de voorbereiding, het zweet, de conditietraining vooraf, het hoort er allemaal bij. En dat is ook niet erg, want ik vind zelf dat het de moeite waard is. Je houdt er EN mooie platen EN een betere conditie aan over. (alleen een legere portemonnee)

En nee, ook al vind ik iets leuk om te doen, dan hoeft het nog niet door anderen commercieel ge/misbruikt te worden. Maar aan de andere kant wil je ook graag dat het fotografisch werk gezien wordt. Waarom? Gewoon omdat je daar content mee bent. En daar is imho niks mis mee...

Ach heer Haak,
Zoals zo vaak zal het uitdraaien op het aanhoren van verschillende meningen, en uiteidelijk je eigen koers bepalen.

Zoals het een kapitein betaamd.

Inderdaad best lastig, enerzijds een eer, anderzijds mag/kan, zeker als ze commercieel gebruikt worden, er ook iets tegenoverstaan.
Misschien de bal terug spelen, ze bedanken voor de complimenten en hun vragen wat het hun waard is er over te kunnen beschikken?

djunclesam schreef:Mijn insteek is altijd dat er 3 smaken zijn:

1. Gratis voor de 'eer': bijvoorbeeld bij (evenementen voor) goede doelen waar ik me graag voor inzet of bij bepaalde non profit organisaties.

2. Gratis voor de 'toekomst': soms is gratis je werk weggeven een manier om ergens binnen te komen waardoor ze de volgende keer jou weer vragen en dan wel betaald uiteraard.

3. Betaald voor de rest.

Bij commerciële opdrachtgevers, waar niets verder uit gaat komen, je werk gratis weggeven moet je eigenlijk gewoon niet doen in mijn ogen. Zelfs als je er niet rijk van wilt worden. Kun je toch weer een mooi objectief of body voor kopen

Optie 2 is helaas een illusie in veel gevallen. De volgende keer gaan ze op zoek naar de volgende "gek" die optie 2 in zijn pakket heeft.


Zelf zou ik gewoon een zakelijk, maar toch open mailtje sturen met daarin een simpele prijsopgave. Welk tarief je eraan hangt, dat is afhankelijk van jouw eigen interpretatie van je werk. Zie je je werk als waardeloos, dan lever je ze gratis.
Vind je je werk 200 euro waard, dan reken je dat.
En denk je dat je werk 500 euro waard is, dan reken je dat.
Als je twijfelachtig overkomt, dan kun je er vanuit gaan dat ze het onderste uit de kan willen van je en dat je straks in een ellenlange discussie terecht komt. Ze hebben al duidelijk laten weten dat ze jouw foto's willen gebruiken. Die klant is al binnen. Het enige is dat ze nog niet weten hoeveel ze kwijt zijn.

In dit geval zou ik voor webgebruik een tarief hanteren van €25 per foto voor internetgebruik en voor drukwerk zou ik richting €75 per foto gaan.
Ex BTW welteverstaan.
Geen gekke bedragen hoor.

Vwb het kopje "eer", ik ben nog nooit iemand tegengekomen die tegen mij zei dat ik reisfolder X of website y van een reisorganisatie moest bekijken omdat de foto's zo mooi zijn. Laat staan dat ze mij aangaven dat het fotograaf X betrof, of dat ze zich afvroegen wie de fotograaf was. Eer speelt zich dus voornamelijk in het hoofd van de maker af. Just my 2 cents.

rbfoto.nl schreef: Optie 2 is helaas een illusie in veel gevallen. De volgende keer gaan ze op zoek naar de volgende "gek" die optie 2 in zijn pakket heeft.

Mijn ervaring is anders maar dat kan natuurlijk verschillen van de jouwe.

Maar dan betreft het natuurlijk wel vaak werk in de genre's waarin ik fotografeer dus dan kun je vooraf vaak wel een geode inschattting maken van de kansen dat het toekomst heeft. Mijn inschatting bij een Oostenrijkse VVV is dat daar verder weinig mogelijkheden in zitten.

Ik heb inmiddels wel een idee waarom ik het berichtje met de belangstelling uit Süd-Tirol kreeg...

Ze zijn dus blijkbaar een campagne, gericht op de Nederlandse markt, gestart:
http://www.vinschgaumarketing.net/de/ma ... lande.html

Afijn, ik heb ze een 'uitnodiging' tot samenwerking gestuurd en gevraagd naar hun voorstel. Ik ben benieuwd...

[vervolg]

Kreeg vandaag een berichtje uit Süd-Tirol dat men graag een budget wil bespreken om mijn foto's te mogen gebruiken en verder te distribueren richting andere toeristische marketingpartners.

M.a.w. men heeft wel serieuze (?) interesse.

[wordt vervolgd...]